Как уже сообщало АСН, ЦБ представил на общественное обсуждение проект указания о предельных размерах базовых ставок, коэффициентах и требованиях к структуре страховых тарифов по ОСАГО, а также порядке их применения страховщиками.
«Следует отметить, что в тексте этого документа отсутствуют количественные показатели, а это весьма затрудняет его предметное обсуждение», ‒ говорится в письме Владислава Резника. При этом предполагается, что количественные показатели базовых ставок и коэффициентов вырастут по отношению к ныне действующим. Основанием для этого станут поправки к закону об ОСАГО, согласно которым до 400 тыс. р. будет увеличена страховая сумма в случае причинения вреда имуществу и до 500 тыс. р. ‒ в случае причинения вреда жизни.
«Вместе с тем, обоснований возможного повышения страховых тарифов пока еще общественности не представлено», ‒ отмечает депутат.
В качестве примера Владислав Резник приводит тарифную политику ОСАГО в Республике Казахстан, где, по мнению депутата, система работает в условиях, аналогичных российским. При причинении ущерба имуществу одного потерпевшего в Казахстане предусмотрена выплата в размере 600 МРП (месячный расчетный показатель), что в пересчете с тенге на рубли составляет 420 тыс. р. Пр причинении вреда жизни выплачивается 1 000 МРП, или 700 тыс. р. При этом базовый страховой тариф при указанных страховых суммах в пересчете составляет 1 130 р.
До 1 октября 2014 г. базовая ставка тариф по ОСАГО в России была равна 1 980 р. Действующий ныне базовый страховой тариф на транспортное средство категорий «В» и «ВЕ» для физлиц в соответствии с указанием Банка России составляет от 2 440 до 2 574 р.
«Сравнение данных по тарифам и страховым суммам дает основания предположить, что при страховых суммах, установленных законом об ОСАГО, практической необходимости в повышении тарифов нет», ‒ говорится в письме Владислава Резника. В связи с этим депутат просит провести дополнительную экспертизу действующих тарифов по ОСАГО на предмет необходимости их повышения или снижения.
Резник усомнился в необходимости увеличения тарифов на ОСАГО
Депутат Госдумы Владислав Резник направил запрос главе Центрального банка Эльвире Набиуллиной с просьбой провести дополнительную экспертизу действующих тарифов на ОСАГО на предмет необходимости их изменения. По его мнению, в результате потребности в повышении тарифов может и не обнаружиться.
Жосткий троллинг от Владислава Матусовича.
Кто-то забыл с ним посоветоваться за увеличение тарифа. Нехорошо-с.
+100500.
Ну зачем же он так откровенно…
наверное ему перед 14 февраля тоже хочется всеобщего внимания
А ведь Резник у нас, кажись, курирует АСВ?
Надеюсь аналогичные письма направлены во все продуктовые розничные сети, а также правительству РФ с требованием обосновать необходимость роста цен у первых и падение рубля у вторых
Надо было бы еще письмецо в ВС черкнуть, чтобы пыл поубавили с трактованием Закона.
Порекомендовал бы весь апгрейд, который ВС в структуру выплат засунул, обязать выплачивать виновника аварии. Убил бы двух зайцев: и потерпевших защитил, и увеличил бы неотвратимость наказания для виновников ДТП. А так получается, что базнул кого-нибудь, 500 деревянных штрафа оплатил и уехал опять кого-нибудь догонять. Плати, Страховая!
Может быть тогда и договариваться перестали бы при подачи заявления на выплату по Европротоколу: а кто же у нас сегодня виноватый? Я? Не, я вчера был. Давай, ты сегодня!
Вчера пытался опубликовать, не получилось, поэтому отправляю комментарий повторно.
Владиславу Резнику. Огромное спасибо за поддержку. Я об этом пишу уже третий год. Теперь появилась надежда на спасение, а в дальнейшем и на развитие страховой отрасли. Сегодня нас на западе не любят, в том числе и за дикость в страховании. Вы правильно пишете об ОСАГО в Казахстане, но ведь аналогичная картина и в Белоруссии и на Украине. Год назад я обращался к главе БР Э. Набиуллиной. Предлагал отпустить тарифы на ОСАГО при строгом соблюдении требования статьи 8 закона об ОСАГО о соотношении выплат (80%) и расходов на ведение дела (20%) от страховых сборов. По итогам отчётного периода компания должна менять цену полиса в зависимости от выплат или сдать лицензию.
Не получив реакции на своё письмо, я опубликовал его здесь. Но страховщики игнорируют закон, полагая, что автовладельцы, гонимые законом об ОСАГО, обязаны нести им прибыль. Этого что за порядок? Одна из кубанских газет так и назвала мою статью «Закон в игноре». Понимаю, что руководителю страхнадзора Игорю Жуку, бывшему директору страховой компании, трудно идти против своих вчерашних соратников, но положение обязывает. Иначе нельзя.
С уважением и благодарностью, потребитель Юрий Сюсин.
Юрий, боюсь запад не любит Россию совсем по другим причинам, чем шероховатости страхования (даже если эти шероховатости имеют чрезмерно брутальный вид).
О письме — переправьте его Резнику. Быть может именно сейчас тот самый момент, когда власть увидит его пользу и необходимость в своей деятельности.
Kutёk 11.02.2015 09:43
Уважаемый, я вижу, что за вашей фиделевской маской кроется образованный человек, но всё же рискну Вам возразить. Во-первых, я пишу, что нас не любят В ТОМ ЧИСЛЕ и за дикость в страховании, но главное, я считаю сегодняшний бардак в страховании не шероховатостями с брутальным видом, а причиной тупика важнейшей отрасли нашей страны. Без неё не мыслима жизнь цивилизованного человека. А мы же хотим, чтобы нас уважали.
Было бы неплохо еще сравнить стоимость нормо часа в сервисах, стоимость зап частей, автопарк в Белоруссии, Казахстане и России. А также посмотреть на количество зажравшихся судей и автоюристов в этих странах.
Не знаю, не знаю. Я все ж придерживаюсь мнения, что страхование далеко не самая жизненная услуга на этом свете, чтобы ставить ее во главу международной политики. Мир не обрушится, если завтра закроются все российские страховые компании (может быть даже наоборот вздохнет с облегчением)
Во-вторых… а кто сказал, что мы такие уж прям цивилизованные? Выключите свет на недельку-другую. И не поверите насколько окружающий мир резко поменяется, а аналогичные прецеденты такие уже были. Я предпочитаю считать, что все мы полу-цивизилованные (сегодня с болью прозвучала цифра — 40%!!! жителей после наводнения, получивших новое комфортное жилье, не живут в нем, а сдают. сами на эти деньги бухают не работают и продолжают жить в своих полуразрушенных халупах)
В-третьих, после последних политических событий в мире я даже как-то не очень хочу чтобы нас уважали. Европа как эталон демократии и цивилизации 80- 90-х тоже оказалась пшиком. Лично я в ней разуверился, так что мне на ее уважение сейчас глубоко фиолетово.
Как-то так…
хватит уже врать про закон
Статья 8. Регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию
1. Регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию осуществляется посредством установления Банком России в соответствии с настоящим Федеральным законом актуарно (экономически) обоснованных предельных размеров базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) и коэффициентов страховых тарифов, требований к структуре страховых тарифов, а также порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования.
Доля страховой премии, непосредственно предназначенная для осуществления страховых и компенсационных выплат, не может быть менее чем 80 процентов страховой премии.
объяснять, что «доля предназначенная» и обязан выплачивать надо?
Идиот
2 ООС — так кого теперь делать прототипом? фотка Резника вон самое то что надо.
удивительные вещи конечно, а что в белоруси и казахстане плотность населения и количество машин на душу такое же?
Интереснее сравнивать удельные плотности населения, и других препятствующих движению предметов (включая депутатов), вокруг машин)
Маразм крепчал,
деревья гнулись,
а депутат права качал,
хотел к кормушке он поближе,
что б страховщик ему башлял.
Мне вот интересно, если данному депутату дадут количественные показатели, чего он с ними делать то будет?
Нууууу, Вы тоже хватили. Не забывайте, что Владислав Матусович достаточно долго руководил Росгосстрахом и чуть не приватизировал его. Да и собственным страховщиком долго и успешно рулил.
Так что вполне может профессионально потролить любителей повышать тарифы
Господину Депутату, прежде, чем сравнивать Казахстан и Россию, следовало бы поинтересоваться нюансами страхования ОГПО ВТС в РК. Например там полис действует до первого случая
.
А у нас как дейтсвует полис? Теперь посчитайте разницу при неагрегатном страховании или при страховании до первого случая в части убыточности. Пруф: http://kupipolis.k.... Юрий Сюсин из отпуска вышли?
Введите страхование ОСАГО у нас до первого случая и тогда повышать тарифы действительно не нужно будет.
Открытое письмо Владиславу Матусовичу.
Владислав Матусович, ну почему Казахстан-то? Казахстан — то почему?
Юрию Сюсину. А ведь любили…
О, Боже! Ну что не говори, еще раз убеждаемся в том, что в нашей ГД, просто видно, сидят люди, которые реально не смотрят на вещи с практической точки зрения и дальше своих кабинетов ни чего не видят!
Просто, стоило бы раньше нашим законодателям, грамотно, правильно рассмотреть повышение тарифов, а не сейчас делать вид, что работают!
Наш страховой рынок находится уже в коллапсе!
Одна компания за другой уже не справляются, в связи с возросшими, по «закону» и утвержденными этими же депутатами выплатами!
Агентам не платят и так, за ОСАГО ни чего, так задумайтесь, кто и что вообще потом будет работать в этой отрасли!
Сколько можно работать «на перспективу»!!!
Повышение необходимо и об этом все знают и так, пересмотр территориальных тарифов необходим, соотношение выплат и тарифа пересмотреть немедленно!
Это что бы выплату в 400 т.р. сделать, это мне как агенту надо в среднем 80 человек застраховать!
А еще тут и выплаты по жизни увеличивают! это вообще хаос полный наступит!
Все агенты ждут апрельских изменений с ужасом, с настроем на смену места работы(((
О, ДРУЗЬЯ, я только понял. почему же, этот господин, так озабочен о повышении тарифов!!!
Так с таким автопарком( В автопарке Резника ‒ 10 легковых машин (в том числе Maybach 62S), 7 грузовых автомобилей, 8 прицепов, 7 вездеходов и снегоход.) как у него, его миллионный бюджет ведь пострадает очень сильно!!!!)))))
А вопросик-то намного глубже — к коррупционному департаменту (на словах, руководства страны такой есть), знают они откуда денежки у него на все это хобби:
от РГС (тогда, в совокупности с Хачатуровым, понятно, почему РГС плохо платит, но навязывает полисы, чтобы хоть что-то собрать) или на зарплату депутата (своего бизнеса у него тогда быть не может, как и недвижимости за границей), ну тогда против неё акционеры «Газпрома» отдыхают)))
А как они могут реально смотреть на вещи. Они в своем миру живут. У них каша в столовой с 20 до 53 рублей подорожала и депутаты завопили. Вы видели где — нибудь в Москве в самой захудалой столовке кашу за 20 и даже за 53 рубля? Да еще что бы она съедобная была.
А в Питере в СПбГЭУ есть каша по 10 рублей. Нормальная такая каша, полезная для желудка :-)
А вот если серьезно, есть ПОЛНАЯ статистика для расчета тарифов актуарными методами хотя бы в рамках одной крупной компании?
под полной я, пожалуй, подразумеваю:
(начала формулировать и сразу запнулась… а как блин считать ПВУ?!)
все выплаты по ущербу и вреду жизни, здоровью, включая судебные (т.е. без учета штрафов и проч.) в разрезе возраст / стаж / пол / территория (и заключения договора и убытка) / марка, модель / мощность / возраст ТС / результаты предыдущего страхования
ну или хотя бы по большинству указанных факторов...?..
и еще вопрос, возможно попросту нет политической воли на то, чтобы устанавливать тарифы актуарными методами?
Нет и быть не может.
Ибо на каждый суд по ОСАГО никто не ходит. Расчёты «на глазок».
Кстати, вчера беседовала с одним СБшником, и он мне честно сказал: нам нормальные базы не нужны, ибо информацию могут украсть посредством нажатия двух кнопок.
И, заметьте, нет именно убыточности ОСАГО как такового. Есть убыточные регионы.
Вопрос не в политической воле. Вопрос в том, что страховщики не могут показать убытки, которые бы говорили о необходимости повышения тарифов.
Если такие данные показать депутату, что он скажет перед следующими выборами? На самом деле, средняя температура по больнице не 60%, потому что есть ещё и неучтёнка?
И никто там не будет думать, что данные неполные, не все убытки заявлены, не все урегулированы и т.п. И вообще, про метод страхового года и чуть ширшее кроме нескольких тысяч людей никогда ничего не слышали.
http://www.siv-i.r...
>>вчера беседовала с одним СБшником, и он мне честно сказал: нам нормальные базы не >>нужны, ибо информацию могут украсть посредством нажатия двух кнопок.
Statistik,
А Ваш «СБшник» случайно не объяснил, с какой такой информацией из «нормальных баз» он собирается работать (и как), что ее утрата, тем более «посредством нажатия двух кнопок», может привести к непоправимым результатам?
Этот разговор про «единые базы», по-моему, мусолится с тех пор, как я начал хотя бы отдаленно интересоваться страховым рынком (а это было почти 10 лет назад), и одним из первых «авторитетных» аргументов, выдвигаемых вечными противниками баз (а это часто именно СБшники и есть, «старая гвардия»), является именно «опасность утраты данных».
Тем не менее:
1) Из многих страховых компаний уже давно (без помощи, а часто и с явной помощью СБшников...) уводятся любые данные, какие только можно. Если бы это было не так, то, наверно, я бы не получал КАЖДЫЙ ГОД за месяц до продления своих полисов автострахования десятки звонков от разных брокеров / агентов и просто иных сочувствующих, у которых (о, совпадение!) в руках ВСЯ информация о моих ТС, о моей истории страхования и всех личных телефонах. В ГИБДД такой информации нет. Делайте выводы.
2) Сбор данных для «страховой истории» (по водителям и ТС) совершенно не обязательно должен сопровождаться какой-то персонализированной информацией. Уже давно успешно функционируют методики формирования таких баз, которые, насколько это возможно, ограничивают их «нецелевое» использование. Главное — даже не надо далеко ходить — 1) Посмотреть на то, как организован тот же Carfax за океаном, 2) Посмотреть на работу БКИ даже внутри страны — у крупных структур (того же Эквифакса) уже давно есть все наработки, технологии и опыт, а главное — интерес к российскому страховому рынку (об этом я знаю практически из первых рук), однако тормозится процесс часто почему-то именно нежеланием самих компаний в нем участвовать на фоне декларируемых «трагедий» с мошенничеством, отсутствием доступа к информации итд. итп.
Противодействие СБшников, кстати, вполне понятно — сегодня он, какой-нибудь отставной подпол, сидящий на теплом месте, царь и бог — если надо кого-то проверить, он делает своему работодателю великое одолжение, шепотом звонит своему бывшему сослуживцу из МВД, который по каким-то своим каналам что-то узнает. Процесс окутан завесой таинственности и возвышенности.
А что происходит в банках в 90% случаев? (или при покупке автомобиля в США)
Клерк с 10 классами образования вбивает в систему (читай — свой терминал/ноутбук) данные клиента и через 30 секунд в автоматическом режиме получает всю информацию о кредитной истории клиента / истории записей по транспортному средству. И без всякой таинственности, одолжений, а всего лишь за фиксированную плату за «пулл» истории.
Я бы на месте СБшников тоже был против таких чуждых технологий
Остается вопрос — компания функционирует для достижения своих коммерческих целей, а СБ — одна из узконаправленных вспомогательных функций, либо же в реальности без протекции СБ никакие серьезные вопросы не решаются?
З.Ы. Считайте наболевшим.
в каждой приличной СК помимо подполов (как Вы говорите) есть еще и специалисты по защите информации и мне не кажется, что они плохо работают и не справляются со своими обязанностями.
И? Какой толк от защиты информации, если ей никто не может воспользоваться в легитимных целях? Я очень рад, что они справляются со своими обязанностями, но я не уверен, что свои обязанности правильно видит их руководство.
В общем, не убедили
Кобзон от страхования направил запрос татарке от банковского дела.
Эти типажи — реальные конкуренты Цирку на Цветном бульваре.
ИМХО, скучно у нас в стране никогда не будет с горе-специалистами, позорящими имидж России и даже не понимающие этого:
Жириновский в политике,
Мутко в спорте,
Проханов в литературе…
Резник в Гос.думе…
Господи, за что нам все это?!
Это не «за», это «вопреки» :-)
А если серьёзно, то представители ЦБ и Новый председатель Союза Союзов ( так кажется эта куча мала на Люсиновской будет называться), говорят, что повышение тарифов — вопрос решённый. хде правда?
" Кто красивее и глубже лизнёт ?" — новый сериал ГД.
Почему то кризис и его перспективы на десятки лет никто не высказывается? Кризиса нет, потому что телевизор о нём не вспоминает?
Резник заканчивал курсы психотерапии?
Kutёk 11.02.2015 17:35
" страхование далеко не самая жизненная услуга на этом свете, чтобы ставить ее во главу международной политики. Мир не обрушится, если завтра закроются все российские страховые компании "
Да, я согласен, особенно, если закроются компании, которые половину сборов оставляют себе. Но, извините, мне нужна уверенность в завтрашнем дне. Как говорят мои бывшие земляки, уехавшие когда-то в Германию: мы же с вами не переходим дорогу с завязанными глазами. Свою квартиру и ответственность я застраховал, хотя знаю, что выплаты по России около 20% от сборов. Другими словами с меня содрали в три раза больше, чем за такой же риск берут с моих земляков. А машину мою, узнав о моей общественной деятельности, посоветовали совсем не страховать. И если что случится, не дай Бог, то я, горный инженер, на старости лет останусь пешим. Вот и судите, самая или не самая. Вы слышали байку, почему одна группа подопытных мышей прожила вдвое меньше, чем другая. Потому, что этой группе каждый день показывали кота.
О цивилизованности спорить не буду, но и упасть в землю недозрелым плодом, как выразился реж. В. Хотиненко, тоже не хочется.
С уважением, Ю. Сюсин
Я б Вам тоже отказала в страховании
Но вот если бы Вы были моим соседом и направили весь свой пыл на ЖКХ я б Вам пироги раз в неделю пекла и относила еще тепленькими
hris 12.02.2015 09:49
«Но вот если бы Вы были моим соседом и направили весь свой пыл на ЖКХ я б Вам пироги раз в неделю пекла и относила еще тепленькими»
Готов сменить место жительства и профессию. Тёпленький пирожок для меня всегра был лучшим подарком.
ну тогда, как говорится, добро пожаловать!
Нет, Юрий, не убедиди даже земляками в Германии.
Мы все стоим на пороге больших перемен. Что-то скоро случится в мире, что-то глобальное. И как мне видится никакие страховщики не смогут верно предсказать последствия и оценить риск. То ли это будет глобальное похолодание-потепление, то ли третья мировая война, то ли объединение России, Монголии и Гондураса в единое государство или запретят ОСАГО как классово-чуждое страхование… не заню. Вокрут все напряжено и сверкает электрическим перенапряжением.
Так что вложения в долгосрочное (1 год и более) страхование считаю неоправданными тратами. Гораздо полезнее делать стратегические запасы тушенки. Вкусно, питательно, долгосрочно.
Еще могу посоветовать закупку семян растений. У них срок хранения обычно несколько лет. Да и стоят весьма бюджетно
А между тем новоиспеченный глава всея ВСС и РСА ответил зарвавшемуся депутату.
http://www.asn-new...
Правда, на мой взгляд, ответ получился мягко говоря неубедительным.
Мягко говоря, непоследовательный ответ. Начал правильно — не нужно сравнивать страны. И закончил их сравнением
Поддержу предыдущего оратора.
Дурацкая статья, с претензией на научное открытие
Specially for Jury Syusin.
<>
Чего-то не отобразилось название Emergency Food Kit
Kutёk 12.02.2015 14:31
Уважаемый, типун Вам на язык, как у нас в России говорят.
Я знаю — город будет,
я знаю — саду цвесть,
когда такие люди
в стране в советской есть!
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах