Центробанк подготовил проект указания о порядке формирования списка лиц, сведения о которых вносятся в единый реестр ответственных актуариев без проведения аттестации.
Экспертные заключения по данному документу можно направлять в Службу Банка России по финансовым рынкам до 12 января. Список, состоящий не более чем из сорока лиц, должен быть составлен в срок до 1 марта 2014 г. В него будут внесены сведения об актуариях, которые имеют «безупречную деловую репутацию, подтвержденную работодателем, и стаж работы не менее десяти лет в области проведения актуарных расчетов». Об этом сообщает пресс-служба Банка России.
Очередь тех, кто вне очереди.
1. Уполномоченный орган в целях реализации задач, указанных в части 2 настоящей статьи, до 1 марта 2014 года в установленном им порядке формирует список, состоящий не более чем из сорока лиц, которые соответствуют требованиям пунктов 1 и 2 части 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, имеют безупречную деловую репутацию, подтвержденную работодателем, стаж работы не менее чем десять лет в области проведения актуарных расчетов и сведения о которых подлежат внесению в единый реестр ответственных актуариев без проведения аттестации.
Заинтересованный взгляд
Будет ли тут очередь, подадут многие, а выбирать будут из того что есть на самом деле.
Чем занимались актуарии СК — готовили отчетность, типа 1С, 2-С, РСА формы…
40 человек желающих, может, и наберется.
Вообще странная норма о «почетных актуарных пенсионерах». Как и многое в этом странном законе.
Думаю сначала наберут, потом много отвалится и придут другие.
С коллегией пенсионных актуариев было так в 2000, до финиша, те кто реально продолжал этим заниматься долши единицы.
не знаю кто чем занимался в СК, которые Вы имеете ввиду (и вообще актуарии ли они), те актуарии с которыми общаюсь я, года так с 2003, занимаются актуарной работой. хотя, вероятно, таких действительно не много…
У меня вопрос:
Вы общаетесь с актуариями или получаете доход от актуарной деятельности, как актуарий на страховом рынке?
я с ними люблю общаться, потому что у них очень своеброзная (для меня) логика, знаете, из серии: я завтра на работу не приду. почему? а у меня через пол года день рождения. ?! ну если я не приду в день рождения будет не красиво, а так не подозрительно
+1
По другому быть не может
Спорно.
тебе спорно, потому что у тебя как раз экономическое
а если серьезно, в том то и дело, что спорно, если экономист вдруг стал хорошим актуарием — вперед, докажи это на аттестации или в чем дело? боятся не пройти?
А если серьезно, то математику тоже необходимо СТАТЬ хорошим актуарием (и не факт что математику всегда проще). Актуарные расчеты это не абстрактная теория вероятности, а математическая статистика, да к тому же еще и с существенными отраслевыми особенностями.
А если вспомнить, что согласно закону актуарии отвечают за оценку всех финансовых рисков…
P.S. Я актуарием никогда не был и не претендую
согласна, поэтому, там еще целый ряд требований, что никак не отменяет моего утверждения выше.
Все таки не понял. Почему внеаттестационным актуарием может быть только человек с математическим образованием, если:
1. одного математического образования недостаточно. Т.е. к актуарию с математическим образованием точно также применимо требование «если математик вдруг стал хорошим актуарием — вперед, докажи это на аттестации или в чем дело? боятся не пройти?»
2. актуарием может быть человек с образованием, отличным от математического
потому что для них именно это образование профильное. ну и еще если посмотреть за что и сколько балов дают, то мне очевидно, что только этот критерий может отсеить явных балбесов (извините за мой французский).
Христи,
почему ты считаешь, что для актуария профильным является именно высшее математическое образование (у ЦБ РФ вроде все три «подходящих» варианта упомянуты).
По поводу веса данного показателя — 4 из 25 возможных — такой же как и за стаж.
как же мне надоело с тобой каждый раз спорить...
), так сказать, взрощенных по месту работы.
)) ну вот мне так хочется 
)))
ты хоть с чем-нибудь бываешь согласен? ))))
почему почему, да потому что трушный актуарий, он математик.
а вот человек 10 лет, как выше правильно заметили, ваще мог неизвестно чем заниматься.
поскольку тру актуариев мало, готовы брать прочих технарей и экономистов (странно тогда почему юристов не берут
ну вот раз они не тру — пусть идут на аттестацию
но это мое имхо, наверное у тебя другое…
«Да девочка, я такой...»
Юристов не берут, потому что у них курсы теории вероятности и математической статистике образовательными стандартами в необходимом объеме не предусмотрены (в отличие от технарей и экономистов).
Вот ты например можешь без интернета своими словами сформулировать принципиальную разницу между «матстатом» и «тервером»?
P.S. Я почти всегда согласен со своим собственным актуальным мнением процитированным корректно и к месту.
Воистину. И единственное, что на аттестационном экзамене надо доказывать математику — что у него есть обратный билет с Марса. :-)
У меня в ВУЗе шесть семестров математики было, почти всегда — 2-3 курса параллельно. Вся математика потом приводилась к решению конкретных жизненно-реальных задач — ну там, вероятности распознавания объекта, расчет температурных распределений в активных средах или структуры лазерного пучка. Потом много-много лет страхования. Почему-то мне кажется, что я, будучи «всяким технарем и экономистом», одолел бы актуарные расчеты. Не за неделю, самой собой. Но семестра мне бы хватило. Боюсь другого — правильной, рабочей страховой статистики в нашем отечестве на десяток актуариев с трудом наберется.
юрий, я не про способности, я про аттестацию. одолевшие через аттестацию.
А где проводится? Каким образом? На аттестации не реальные страховые задачи решают, а просто математическими методами жонглируют?
порядок там должен быть, я пока не читала, если честно, мне пока по работе не надо было
Конечно, я блондинка, но не до такой же степени, а если еще папе позвоню предварительно (в ткоем предложении звонок другу не запрещен))), то ты ваще не подкопаешься… хотя… ты даже если не подкопаешься спорить будешь
В любом случае я в этом споре победила, потому что из Вас троих я симпатичнее и со мной согласился актуарий
из нас троих )
Ребятишки, простите что я Вас так!
Сам выпускник Новосибирского госунивеститета с ММФ
Актуарной практикой занимаюсь с 1994 года, в том числе и руководитель, а в настоящее время продавец прямых продаж с применением технологий интернета.
В 1996 году взял в свой актуарный отдел девушку с ММФ Новосибирского госуниверститета. Эта женщина до сих пор работает актуарием.
В 2005 году когда пришел работать главой актуарного отдела, этот отдел просто колбасило, пока не взял выпускника НГУ с ММФ.
Спасибо экономистами я накушался.
Хрис, поддерживаю.
Технарей здесь тоже не надо.
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах