Селекция убытков
Система взаиморасчетов в ПВУ породила так называемую селекцию убытков: некоторые страховщики стараются отказывать в приеме заявлений у потерпевших в случае, если убыток превышает «фикс». Сам по себе такой отказ незаконен. Однако существуют и «легальные» методы селекции. Например, некоторые страховщики используют специальные рекламные акции, в которых обещают своим клиентам урегулирование в сжатые сроки в случае обращения по небольшим убыткам (не превышающим размер «фикса»). Это позволяет получить доход за счет других страховщиков – участников системы.Сами страховщики объясняют разницу в результатах ПВУ различиями в застрахованных автопарках, а также возможностью селекции убытков и занижения выплат ввиду отсутствия работоспособной единой методики определения размера ущерба.
Как сообщили АСН в РСА, сегодня президиум союза планирует рассмотреть вопрос о принципиальном изменении системы взаиморасчетов в ПВУ. За ее основу принята система взаиморасчетов, работающая в Бельгии. Она призвана почти полностью расправиться с проблемой неравенства финансовых результатов страховщиков.
По бельгийской системе страховщик виновника ДТП будет перечислять в клиринговую систему РСА всю сумму убытка, а не «фикс», как раньше. Фиксированными суммами расчеты будут проводиться только со страховщиком потерпевшего. Однако размер «фикса» будет зависеть от диапазона, в который попал убыток. Размер диапазонов (их будет два или три) будет определяться случайным образом, а «фикс» – вычисляться как среднее арифметическое выплат, попавших в соответствующий диапазон. В результате размер «фикса», который получит страховщик потерпевшего, будет непредсказуем.
Ожидается, что непредсказуемость размера получаемого страховщиком потерпевшего «фикса» лишит страховщиков стимула заниматься селекцией убытков и занижать выплаты потерпевшим. Наличие же диапазонов выплат должно снять проблему различий в застрахованных автопарках.
Опрошенные АСН представители страховщиков-членов РСА, получавших разные результаты от работы ПВУ, поддерживают новую систему и ожидают, что она поможет решить проблему финансового неравенства.
«Сейчас систематически возникают диспропорции из-за разницы в портфелях. Некоторые компании оказываются в выигрыше, а некоторые в проигрыше. Бельгийская система позволяет решить эту проблему», – говорит заместитель генерального директора «РЕСО-Гарантии» Игорь Иванов.
«В результате внедрения бельгийской системы экономический эффект от селекции убытков будет в значительной степени нивелирован», – полагает заместитель генерального директора «Ингосстраха» Игорь Ямов.
Решения проблемы селекции убытков в ПВУ ожидает от бельгийской системы и президент РСА Павел Бунин.
Если президиум РСА одобрит изменения в соглашение о ПВУ, оно будет направлено в Минфин на согласование. После согласования рынок сможет начать переход на новый механизм взаимных расчетов, сообщили АСН в РСА.
По теме:
Кривое возмещение убытков
Кривое возмещение убытков-2
Что-то какая-то подозрительная тишина в комментариях. Кто-нибудь может проанализировать плюсы и минусы новой системы? Я вот не могу, но очень интересно было бы услышать мнения специалистов.
Поэтому и тишина. Только мозги скрипят и вспоминается Ералаш «По бразильской системе»
Вратаря не получилось — будут делать бегуна…
Да могут, могут. На прошлой неделе меня мордовали книжками. Вот к ним и обращайтесь)))))
вот странный мы все таки народ: всем известно что русскому хорошо, то немцу… отсюда и наоборот. ведь система страхования в той же бельгии работает еще и для людей, а у нас люди на и для системы. отсюда вопрос: кто же опять пострадает от введения нового новее нового? правильно люди, граждане. вот странно рса в течении нескольких лет смотрела и не понимала точнее делала ви д что не понимает. лично знаю компанию региональную которая на таком пву зарабатывала все это время 10-15 млн в месяц-это регион! теперь будет случайный диапозон фикса?! вот почему то не удивлюсь, если он случайный будет не для всех, а как например распил талон то 11 января 2012 года. ну а с чего еще рса вдруг так озадачилась? известен случай когда ск (знаете какой) счастливым обладателям талонов то в регионах предлогалось ввести отсев А
ввести отсев а она говорит мало ей таких то денег, а руководство их хитро хитро при этом улыбалось))))))))))))) поэтому кроме как мысли о случайной-неслучайной лотерее и или очередном экономическом трюке на рынке страхования, который сродни талонам то и прочего, нововведение ничего не должно вызывать и по моему мнению и не приведет. с уважением
просто некоторые устали смотреть как мимо них деньги в канале пву уплывают и решили улучшить экономические показатели, используя опыт других
слышен громкий шорох извилин — народ осмысливает предложения РСА
Ну чего сказать, применили наконец нормальную высшую математику
Была, понимаете ли, проблема — можно теоретически сделать так, чтобы страховщики виновников платили страховщикам потерпевших ровно те суммы, которые за них выплатили. Но при такой системе своему клиенту все стали бы сразу платить слишком много (ну, по крайней мере, это такой вероятный исход). Дабы этого не случилось, надо придумать какой-то «переходник» между деньгами страховщика-виновника и страховщиком потерпевшего. Ну вот и решили сначала типа все деньги поделить на кучки (по диапазонам выплат) и перемешать, и уже в таком «перемешанном» виде выдавать страховщику потерпевшего. Очень красивая и правильная схема.
В нашей столовой отбивная вкусная, а морковная котлета — отстой. Плов — туда-сюда. Все сразу съедают отбивные, а морковку оставляют. Решено все математически разложить (в одном бачке 10 отбивных, во втором 7, а в третьем — 3), смешать, залить кетчупом. На ценниках и бачках оставив прежние надписи. Ниче, нормально…
Вот сразу видно — не верите Вы в светлые идеи РСА
120 тыщ своему потерпевшему по-прежнему будет платить не выгодно, это да. А платить не больше 5 тыщ — наоборот, выгодно, тоже да. Но это все же уже совсем не такая ситуация, как сейчас.
Если проводить аналогию с Вашей столовой, то получается, что раньше отбивные, котлеты и плов перемешивали равномерно, а продавать пытались по «случайной» типа цене — сколько вам кассир предъявит, столько и платите.
Теперь предлагается отбивные, морковку и плов разделить (т.е. в плов почти не попадет котлет, а в морковь — плова), а кассир Вам будет предъявлять хоть и случайный, но все же счет по цене адекватной цене отбивной, плова и т.д. за каждое из блюд.
Юрий, кулинарные аллегории не всегда соответствуют проблеме и почти всегда ошибочны несмотря на кажущуюся невооруженному взгляду логичность образа.
Меня больше другое смущает — см. ниже.
Ну конечно, я все передернул и переврал, Алексей мне об этом же.
Но для меня, как и для вас, процедура случайного выбора является настолько слабым звеном, что хочется матерится, независимо от глубины остальной идеи. Вернее, если она реальна и честна, тогда можно проще сделать — заставить каждого страховщика оплачивать не свой конкретный убыток, а случайный из общего пула. Вот где честность-то заработает и статистика! Или полис оформлять не на конкретного страховщика, а на РСА, а страховщика при убытке определит фортуна (как в турбизнесе). Но чего-то не верится в фортуну.
Это новая Российская лотерея, только для ограниченного круга юридических лиц. Вот только для того, что бы она «правильно» заработала, нам нужно сначала стать коренными БЕЛЬГИЙЦАМИ.
Согласен, через год запросто может оказаться, что генератор случайных числе РСА-клиринг как-то подозрительно работает в одну сторону. Но поскольку он опечатан 6-ю печатями Президиума и заключением… Минфина, то поделать ничего нельзя.
Поделать ничего можно) Всего лишь нужен честный лототрон с честной комиссией
Т.е. придется платить комиссию еще и Комиссии при лототроне?
РГС год назад замечательно всем рассказал как чисто случайно в РСА может только одна компания получить техталоны.