Участник сообщества

  • YVSS

    28.05.2014 11:17

    ну, Ваш вопрос — это тема для отдельной ветки, к моему вопрсу он не относится.

    К заметке: О сроке страхования при страховании залогового имущества

  • YVSS

    28.05.2014 10:59

    Спасибо!!! Внимательно читать договоры и правила к ним за 12 лет работы в страховых научилась :) )). Про возврат страховой премии при досрочном погашении кредита знаю, в курсе, что условие применяется не во всех страховых. Но я больше даже не про ипотеку (там все понятно), а про товары в обороте, ТМЦ, жизнь заемщиков (кстати). Откуда вот это +1+2+3… Заемщик, который не знает что такое страхование, и которое ему абсолютно не нужно, он оформляет — потому что банк просит = требование, ему эти «лишние» месяцы как обуза, и не убедят его никакие доводы о том, что при досрочном выполнении обязательств он будет являться единственным выгодоприобретателем — ну, не нужно ему… вот я про это… И досрочное расторжение, возврат «остатка» страховой премии (особенно, за минусом комиссии банка)… ни одна страховая не захочет с этим возиться… В общем, не радует меня эта кем-то придуманная практика, не радует... ;) Вот, к примеру, обратилась я в банк за кредитом — заполнила все необходимые формы, предоставила необходимые справки, и мне предлагают оформить страхование (естественно, для снижения%) на срок, котрый превышает срок выданного кредита — а вдруг чо? И обоснование такое красивое «а вдруг вы не справитесь»?, ну, а «если справитесь, то выгодоприобретатель — вы». По-моему бредовая картинка.

    К заметке: О сроке страхования при страховании залогового имущества

  • YVSS

    28.05.2014 10:06

    все-таки, у меня сложилось мнение, что устанавливать +1,2,3 мес. не совсем легитимно… Получается, что Банк «страхует» свои риски невозврата выданного кредита заемщику за счет страхования, и за счет средств… заемщика. Я считаю, что это в большей степени вопрос риск-менеджмента Банка, не страхования. И страховые, принимая на страхование подобные риски и устанавливая те сроки страхования, котогрые их просят — чем руководствуются — «Банк просит»?.. Меня порой правда удивляет, почему некоторые процессы происходят невзвешенно и без всякой на то логики...(

    К заметке: О сроке страхования при страховании залогового имущества

  • YVSS

    27.05.2014 17:14

    Ну вот и я о том, что за месяц, предположим, и даже за 2 выбить задолженность или реализовать залог — малоперспективно. Заемщик, как правило, если прекращает выполнять обязательства условий кредитного договора — то делает это не в последний месяц, а где-то скорее посерединке...) И переплачивать добросовестному заемщику +2+3+6 мес. — это как-то неправильно штоль…

    К заметке: О сроке страхования при страховании залогового имущества

  • YVSS

    27.05.2014 16:45

    спасибо, и последнее, что осталось непроясненным: чем руководствуются банки, когда устанавливают дополнительные «хвосты» к основному сроку: кто-то +1, +2, +3 и даже +6 (!)… Есть какие-то рекомендации со стороны опять же контрольно-надзорных органов в установлении подобных «хвостов»?.. Могут ли данные условия навредить банкам (опять же со стороны контрольно-надзорных органов)?

    К заметке: О сроке страхования при страховании залогового имущества

  • YVSS

    27.05.2014 15:03

    спасибо, мне уже лучше)))

    К заметке: О сроке страхования при страховании залогового имущества

  • YVSS

    27.05.2014 14:50

    Спасибо. Я могу ошибаться, но мне видится определенный диссонанс, к примеру: кредит выдан на 1 год, Выгодоприобретатель — Банк (т.к. им-во в залоге). Вопрос: с какой стати при сроке страхования более срока кредитования выгодоприобретателем также будет являться Банк? Какое для этого основание ...? — согласие сторон?.. Почему заемщик платит за +2,3 мес. сверх к тому периоду на который он оформил кредит? — какое обоснование? — согласие сторон договора страхования… (?)

    К заметке: О сроке страхования при страховании залогового имущества

  • YVSS

    16.01.2014 17:58

    Был такой брокер — Гарант Сервис/Finstar, etc…
    Навеяло

    К заметке: Публикация не актуальна

  • YVSS

    11.12.2013 16:28

    Я к тому, что вот мы стонем о низкой страховой культуре (избитая уже фраза), придумываем какие-то маркетинговые ходы — тут тебе Альфа с богатым меню женских касок, Согласие — с ё-полисом (не шмогли), Гута — с киберинопланетянами… и пр., и пр., — за всем этим начинает «смываться» и теряться смысл страхования, его суть. Уделяют внимание pr и общей оболочке, «фантику» страховой услуги, менее пристальное — обучению и повышению квалификации сотрудников (действительно, зачем (?), которые в большинстве своем не в понимании, какую услугу они предлагают… Мы привлекаем внимание к «страхованию», но не к страхованию. Получается, бизнес ради «бизнеса», кодекс ради «галочки», надзор ради… (?) — чего ради,? Конечно, это не единственная отрасль, где такие изменения происходят. Вот за последнее время наверное, многие наблюдали рекламные щиты с простыми, но ёмкими словами — «Любовь», «Доверие», «Честность»… Откуда доверие?.. СК уходят с рынка «по-тихому», не прощаясь…

    К заметке: Кодекс профессиональной этики

  • YVSS

    11.12.2013 12:01

    Спасибо. Данный ресурс создан и для обмена мнениями и опытом, в том числе. Разве не так? Периодически читаю комментарии на создаваемых «ветках» АСН к тем или иным интересующим меня темам, и очень часто мы (страховщики) пеняем на то как криво организован и выстроен процесс страхования. А по мне так многое «организованное и выстроенное» является фарсом, в т.ч. и Кодекс, на который я «наткнулась» на сайте ВСС. Мой вопрос был, кто составитель и разработчик этого «кодекса». Он не опубликован на «ветке», он опубликован на официальном сайте ВСС. И нечего пенять на зеркало, коли рожа крива.

    К заметке: Кодекс профессиональной этики

Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Captcha Image Введите код на картинке
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля