Ну, я думаю к.ю.н. не будет спорить, что без понимания правовой природы ответственности (например, специфики данного института в рамках различных правовых систем) заниматься страхованием ответственности излишне самонадеянно? И никакие актуарные расчеты не помогут, если просто так нахватать рисков по тем же США…
Только вчера-позавчера сидел на тренинге «Специальные навыки эффективной коммуникации» и в перерывах трансформировал титульный лист раздаточных материалов в картинку с названием «Дьявол изобретает ОСАГО...» (коллегам понравилось).
Ну еще в школе все видели плакаты «Математика — царица всех наук» — спорить смысла не вижу (хотя строго говоря, помимо актуарных расчетов в страховании безусловно важно и «техническое» («правовое») понимание сути объекта страхования).
Ольга, ужас в страховании вообще и в ОСАГО в частности выходите далеко за рамки проблем с КБМ. Если Вы считаете отказ от инструмента адекватным решением проблемы низкой квалификации пользователя… то почему бы не решить так все похожие проблемы?
Я понимаю, что после 4 лет страховщиком (строго говоря страховщиком может являться только юридическое лицо) Вы накопили изрядный запас категоричности и самомнения, но можно попросить не выплескивать его на окружающих. На данный момент кроме информации о длительности стажа в области страховой деятельности, никаких особых аргументов я не увидел.
Ольга, «для существа, не умеющего летать, Вы слишком дерзки»… это я про заявления об уровне понимания мною страхования… Следуя вашей логике, только отмена ОСАГО приведет к порядку.
Живу в Москве. Водительский стаж более 10 лет. За последние 10 лет виновником ДТП ни разу не был (в 2003 году было последнее ДТП с моим участием — в пробке поцарапали задний бампер).
Машина — Honda CR-V. Скидка по КБМ больше 3 т.р. позволяет дополнительно застраховать ДГО (до 3 млн. рублей). В барах пиво не пью и вообще не люблю когда считают мои деньги и делают выводы о том, что вышеупомянутые 3 т.р. с хвостом у меня лишние.
Один аргумент — КБМ является инструментом адекватной оценки рисков, без которой страхование (тем более обязательное) ИМХО обречено. Хау так сказать.
Ну и на последок аналогия (я понимаю что все аналогии изначально некорректны, но...). У нас есть армия (да и много чего). Очень похожая на КБМ в ОСАГО…
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
19.04.2013 15:22+1
К заметке: Страхование туристов — выгодная услуга от ERV
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
18.04.2013 15:54Ну, я думаю к.ю.н. не будет спорить, что без понимания правовой природы ответственности (например, специфики данного института в рамках различных правовых систем) заниматься страхованием ответственности излишне самонадеянно? И никакие актуарные расчеты не помогут, если просто так нахватать рисков по тем же США…
К заметке: Плюсы в отмене КБМ
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
17.04.2013 14:42Только вчера-позавчера сидел на тренинге «Специальные навыки эффективной коммуникации» и в перерывах трансформировал титульный лист раздаточных материалов в картинку с названием «Дьявол изобретает ОСАГО...» (коллегам понравилось).
К заметке: Плюсы в отмене КБМ
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
17.04.2013 14:40Ну еще в школе все видели плакаты «Математика — царица всех наук» — спорить смысла не вижу (хотя строго говоря, помимо актуарных расчетов в страховании безусловно важно и «техническое» («правовое») понимание сути объекта страхования).
К заметке: Плюсы в отмене КБМ
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
16.04.2013 20:46Ольга, ужас в страховании вообще и в ОСАГО в частности выходите далеко за рамки проблем с КБМ. Если Вы считаете отказ от инструмента адекватным решением проблемы низкой квалификации пользователя… то почему бы не решить так все похожие проблемы?
Я понимаю, что после 4 лет страховщиком (строго говоря страховщиком может являться только юридическое лицо) Вы накопили изрядный запас категоричности и самомнения, но можно попросить не выплескивать его на окружающих. На данный момент кроме информации о длительности стажа в области страховой деятельности, никаких особых аргументов я не увидел.
К заметке: Плюсы в отмене КБМ
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
16.04.2013 20:15Ольга, «для существа, не умеющего летать, Вы слишком дерзки»… это я про заявления об уровне понимания мною страхования… Следуя вашей логике, только отмена ОСАГО приведет к порядку.
К заметке: Плюсы в отмене КБМ
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
16.04.2013 18:23Да и еще.
Живу в Москве. Водительский стаж более 10 лет. За последние 10 лет виновником ДТП ни разу не был (в 2003 году было последнее ДТП с моим участием — в пробке поцарапали задний бампер).
Машина — Honda CR-V. Скидка по КБМ больше 3 т.р. позволяет дополнительно застраховать ДГО (до 3 млн. рублей). В барах пиво не пью и вообще не люблю когда считают мои деньги и делают выводы о том, что вышеупомянутые 3 т.р. с хвостом у меня лишние.
К заметке: Плюсы в отмене КБМ
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
16.04.2013 18:17sol85
Один аргумент — КБМ является инструментом адекватной оценки рисков, без которой страхование (тем более обязательное) ИМХО обречено. Хау так сказать.
Ну и на последок аналогия (я понимаю что все аналогии изначально некорректны, но...). У нас есть армия (да и много чего). Очень похожая на КБМ в ОСАГО…
К заметке: Плюсы в отмене КБМ
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
12.04.2013 15:19tЮлька
с заключениями для кредитного комитета посмешили.
К заметке: Никому не нужное страховое образование.
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
12.04.2013 11:27+1 злобный голос
К заметке: НА ГРАНИ СПАМА: Британский Страховой Дом на пороге своего десятилетия