Есть разные профессии, сферы деятельности, люди учатся своей будущей специальности, заканчивают вузы, логично увидеть в строительстве строителя, в поликлинике врача, в школе учителя, и вот только в страховании работают все.
Не так давно закончил университет, «Финансы и кредит», «Страховое дело и риски», поработал «в поле», в штате, трудоустраиваюсь. За неделю три собеседования.
Первое — специалист по урегулированию убытков, кадры: «Вот если бы у вас было юридическое, или вы в ГИБДД бы поработали, тогда да, а так...».
Второе — специалист по страхованию ОС ОПО, кадры: «Вот если бы у вас было техническое образование, вот тогда бы да, а так...»…
Третье — специалист по продажам, кадры: «Ой, да ради бога, образование любое, можно и незаконченное высшее, или среднее специальное, главное — продавать и продавать!».
Уважаемые страховщики! Как вы думаете, хоть кто-нибудь обратил внимание на моё образование, кого-то это заинтересовало?
При этом те же самые специалисты по ОПО, когда привёл к ним клиента, впятером, сгрудившись у компьютера, штудировали нормативные документы, тщетно пытаясь классифицировать объекты, а ведь все, наверное, с техническим образованием…
Девушка в продажах делает расчёт КАСКО вручную — сломался «авто-калькулятор», пропускает коэффициенты, не считает износ — спасибо, конечно, но клиент придёт получать выплату (вдруг) и что ему скажут?
И так далее…
Вот и получается, работают в страховании разные люди, наверное, многие из них отличные специалисты, только вот людям со страховым образованием некуда, почему-то, приложить свои знания и энергию.
Зато, когда читаешь интервью руководителей СК, видишь, как они сетуют, что мало готовят профессиональных страховщиков, неоткуда кадры брать. А на деле это даже хорошо, что мало — меньше будет разочарованных ребят, которым менеджеры по персоналу будут рассказывать, что раз в ГИБДД не работали и в политехе не учились — нечего в страховании делать.
Так что завтра табличку в руки «Продам полис за еду» и к финскому консульству, ВЗР страховать… А может «переквалифицироваться в управдомы», пока не поздно ещё??
Да, ситуация конечно парадоксальная, и увы, это к сожалению не только в страховом бизнесе, а по всей, необъятной России!
Раньше было немного по другому:
Закончил институт, приходишь устраиваться — а от тебя в первую очередь спрашивают стаж работы по специальности на которую ты устраиваешься! :-)))
Соглашусь!
НО! Убытки и правда несколько отличная от общего страхования область, хотя я работаю в них с момента окончания ВУЗа (эконом.факультет). ОПО — тоже специфика.
Вот что на ваше образование не обратили внимание — это плохо, это значит вам не будет в этих фирмах карьерного роста и других плюшек! У нас даже для бухгалтера было преимуществом страховое образование (как доп.).
А вам-то в какой области хочется работать? что Вам ближе? Я вот точно знаю, что продавать не пойду (ибо не умею) и поэтому для меня убытки — самое милое дело)))
Есть еще такая мысль: любого юриста, инженера, бухгалтера приходится с азов учить страхованию, именно поэтому они «впятером, сгрудившись у компьютера, штудировали нормативные документы, тщетно пытаясь классифицировать объекты» и «Девушка в продажах пропускает коэффициенты, не считает износ»
Ваше же преимущество, что вам все про страхование уже понятно и нужно только подтянуть специфику места работы — вот и выдвигайте это как БОЛЬШОЙ свой плюс!
Удачи вам и не опускайте руки!
В свое время заканчивал как раз специальность " страхование". Могу сказать, что из выпуска абсолютно все, кто хотел работать в страховании, устроились работать в страхование. Кто-то быстрее, кто-то медленнее, но устроились. С такой профессией в основном в андеррайтинг идут и туда успешно берут. Причем на рынке очень много перспективных вакансий для молодых специалистов. Другое дело, что зп для таких вакансий не высока, но ради перспектив можно и потерпеть. Так что все нормально со страховым образованием и работу можно найти.
Ой, сколько видела страховщиков со средним и высшим образовнаием — ни один из них не мог посчитать осаго по методичке, но всегда хотел считать резервы и делать актуарные рассчеты.
Имхо, но в современном страховании вам место только в головных компаниях в отделах андеррайтинга, актуарии ( но и то не хватает мат образования) и еще в продукт-менеджеры, если вы серьезно занимались страхованием во время учебы.
Как продавец и урегулировщик вы действительно не представляете ценности для СК. Про опо — вы как агент должны были сами его посчитать, там же все законами регламентировано, нафига вы напрягали сотрудников офиса?
«Первое — специалист по урегулированию убытков, кадры: «Вот если бы у вас было юридическое, или вы в ГИБДД бы поработали, тогда да, а так...».
Второе — специалист по страхованию ОС ОПО, кадры: «Вот если бы у вас было техническое образование, вот тогда бы да, а так...»…»
Что б рядовым специалистом из-за отсутствия чего-либо не взяли ?? верится с трудом…
Вы получали образование, что бы на эти позиции устраиваться?
Вот я бы тоже не поверила, что на рядовые позиции не берут, если бы сама с этим не столкнулась.
Уверяю вас, умение или неумение «посчитать осаго по методичке», никак не зависит от наличия или отсутствия страхового образования.
А с ваших слов страховщики со специальным образованием настолько зашорены, что ни продавать, ни урегулировать, ни осаго посчитать не способны по умолчанию.
Зато, наверное, по-вашему бывшие педагоги, психологи и работники органов — самые нужные в страховании кадры. И тётеньки ещё, которые «впаривают» полисы пачками, и ничего, что считают с полузакрытыми глазами и заполняют криво, ерунда, главное же сборы.
А актуарные расчёты, андеррайтинг, резервы — ну к чему это, какая чушь, мы же всего лишь полисы впариваем, сборы любой ценой.
Вот поэтому то страхование в России из финансовой отрасли превратилось непоймивочто.
Т.е. Когда приходит бухгалтер после института, мы не требуем от него знани плана счетов? Или незнание 1с это плюс этого же выпускника?
И да, есть куча узких направлений в страховании, которые требуют других умений и знаний, чем те, что дают в институте на страховании.
Ну и я где-то разве сказала, что продавцы лучше андеррайтеров или актуариев? Просто мозги у двух этих специалистов настроены диаметрально противоположно.
Ну и когда я пришла в кредитный отдел банка после института, я уже умела писать заключения для кредитного комитета, так как у меня было 3 практики за время работы.
И что? Кому эта практика нужна? Я знаю ребят, которые практиковались в немецких страховых компаниях, и их это не спасло от отказов работадателей.
tЮлька
с заключениями для кредитного комитета посмешили.
Sly_actuary
" Причем на рынке очень много перспективных вакансий для молодых специалистов"
«Так что все нормально со страховым образованием и работу можно найти».
Ради интереса пролистала страховые вакансии в Питере, и, кстати, ничего интересного для молодого человека не нашла, и написал он всё правильно. К сожалению.
Я же писал, что на рынке много вакансий, а не конкретно в питере. Коллега сссылается на высказывания топ-менеджеров о нехватке кадров. Так это действительно так. К сожалению, сейчас региональные компании с рынка уходят, а федеральные по объективным причинам централлизируют фунционал на Москве. И в регионах мало перспектив не в продажах.
А молодой человек, мог бы и в Москву перебраться, если мечтает работать в этой сфере и имеет нужное образование.
Простите, но кому это нужно?
Если страховые компании вопят про отсутствие образованных кадров- пусть берут в Питере. К нас полно ребят с образованием.
Простите, конечно, может быть, если жить в городе с населением 100 тыс. человек, где никакой работы нет, то есть смысл бросать всё и ехать в Москву и горбатиться там всю жизнь на комнату в коммуналке.
А в Питере такой необходимости нет. Мне проще специальность поменять (благо, что дипломов у меня, как у дурака фантиков). Понимаете, о чём я говорю? Это уже идёт конкуренция между отраслями. В маленьком городе нет работы вообще- едь в Москву. В большом городе нет работы по специальности- меняй либо город, либо специальность.
У меня в Питере муж (который не сможет уехать в Москву), родные (в том числе такие, у которых я единственный родственник), недвижимость. От заработной платы остаётся примерно 60%, при том, что в общем-то ни в чём себе не отказываю.
Вот объясните, зачем уезжать в Москву? Только ради работы по специальности? Менять полностью свою жизнь только ради работы по специальности? Жить всю жизнь в съёмном жилье (простите, я в себя верю, но не уверена, что смогу взять и выложить 8 млн рублей за однушку даже через три года работы)? Ради поездок на работу в одну сторону 2,5 часа?
Поймите, проще в Питере найти что-то в другой специальности. Просто обидно.
И не понятно. Неужели работающий удалённо сотрудник – это так плохо?
Скажите, какие такие объективные причины для централизации работы?
Каждый сам выбирает приоритеты в жизни. И я предлагал коллеге ехать в москву, а не вам
Человек после института мобилен и вполне может осуществить мечту, если он действительно хочет работать в любимой области.
А в плане объективности причин. Так во-первых в филиалах недостаток квалифицированных кадров (я не про спб, а про всю страну). Во-вторых при централизации бардака меньше в филиалах, в-третьих так коммуникация проще при принятии глобальных решений
Да мне, знаете ли, тоже предлагали ехать в Москву. Даже в вышеупомянутой теме.
Дело в том, что это единственный вариант, который можно предложить 95% выпускникам данной специальности в Питере. И, как сами понимаете, если вариант один- то он не всем подойдёт.
А по поводу приоритетов- я полностью согласна. Я правда не думаю, что овчинка стоит выделки.
Финэк? Какого года выпуск?
Подобную тему я уже постила http://www.asn-new...
Та тема была о сложности трудоустроиться по конкретной профессии человеку с опытом. А тут речь о судьбе и трудоустройстве молодых специалистов после института. Причем адекватных знающих вчерашних студентов действительно очень мало, что печально.
А больше всего расстраивает название темы " никому не нужно страховое образование". Ведь не так все
Скорее речь шла о том, что работодатели заявляют, что им нужны люди со страховым образованием, а по факту таких не брали на работу.
Я вот когда университет закончила, вообще не могла никуда устроиться.
И работала несколько месяцев забесплатно.
знаю многих с финэка. именно страховой ф-т или кафедра, все предпоследний год -два уже трудились младшими специалистами кто продажах, кто оперу/бух-ии. по окончанию уже был опыт и не было проблем с трудойстройством.
а наш ТС что делал последние 2 года?
«хвосты собакам крутил» и висел у мамы на шее? поработал в поле, для практики -однин полис осаго в месяц?
Билли, а вот я не понимаю, как можно работать и учиться на дневном. Какое образование тогда получится?
вы последние два года на все лекции ходили? все семинары посещали, все вовремя сдавали? От звонка до звонка?
, признайтесь диплом вы купили 
(это шутка прошу не воспринимать всерьез)
непохоже тогда что вы вообще в институте учились
На 5 курсе почти во всех вузах можно работать. А бесплатно во время учебы со свободным графиком легко, плюс летом можно.
Билли, я открою страшную тайну. Я училась на кафедре статистики. У нас вообще была несколько иная специфика требования к студентам и посещаемости. Понимаете, там же Курышевых- половина кафедры (вспомнилось мне её фраза, брошенная богатенькому балбесу :«Да ты у меня в АААААААрмию пойдёшь служить!!!!!»)
Вовремя- это не про меня.
2Kirill_SPb
Начни работать агентом. Продавая не моторные виды страхования сам поймешь, что надо читать и что изучать, чтобы страховой продукт продать. И не потребуется тебе никакого дополнительного образования. Главное — УМЕТЬ ЧИТАТЬ и Google тебе в помощь.
Kirill_SPb, наберись терпения коллега)
95% моего потока, 4 года назад окончившие факультет «Страхование» отлично работают в страховании.
И когда на интересную должность будут претендовать 2 примерно одинаковых кандидата — это может стать козырем.
На счет «иди работать агентом» — это чушь, для этого не надо получать высшее образование.
образование может и не надо, но чтобы понимал что в " полях" творится надо. иначе будет очередной карьерист- учить других продавать/урегулировать, а сам ни дня не побыл в шкуре.
Начинать надо с низов.
Согласен, агент агенту рознь.
«На счет «иди работать агентом» — это чушь, для этого не надо получать высшее образование.»
Ну, конечно!!! Вы ему еще посоветуйте сразу претендовать на должность Директора
На самом деле, для агента вовсе не требуется та широкая система знаний, которая имеется у выпускника кафедры страхования.
Скажем даже так. У нас не требуются агенты с хорошим знанием страхования. В современной России лучший агент- это классный болтолог, которому в голову не придёт взять на себя ответственность за ту чушь, которую он несёт на стадии заключения договора страхования.
Знаете, я, когда искала первую свою работу в страховании, пришла устраиваться к брокеру, продавцом. Мне руководитель отдела так и сказал: «Знаешь, кто лушчий продавец? Тот, который вчера продавал пылесосы Кирби».
Кстати в части профессионального страхового образования есть еще один плюс, как наличие однокурсников на рынке. Например из нашего выпуска на первых парах все друг другу помогали трудоустроиться в страховании. Уходящие на новые места рекомендовали однокурсников на свое место, пристраивали в смежные подразделения, проталкивали резюме и всячески двигали своих. Из-за этого такой большой процент работающих в отрасли человек из выпуска.
Что примечательно, уничижающие, а порой и хамские отклики оставляют в основном как раз те, у кого страхового образования и в помине нет. А те, кто его имеет и весь этот путь прошёл — поддерживают и относятся с пониманием!
А это уже зависть, мне так кажется. Сама с таким встречалась.
А вообще, по опыту, скажу следующее: поработай за гроши в том месте, где ты сможешь развивать мозг, развиваться как специалист.
Андеррейтинг, в общем-то, при наличии усидчивой попы можно и в агентах развиться. А потом у тебя будет преимущество- профильное образование.
Я вот пару лет поработала в убытках по имуществу. А потом пришла работать к страхователю. И переплюнула 6 человек, претендовавших на это место.
Для справки — кто не знает… Тут вроде одни Питерские :-)
В Финуниверситете в этом году последний выпуск страховщиков — спецов.
Всех вместе по страховому делу — около 80 человек, кафедра
тащится. (это + бакалавриат, магистры и пр).
Куда их пристроит Ингос со своей базовой кафедрой (так и не понял,
что это такое) — не знаю… Но кто пошёл заранее на практику — уже в штате
и на очень хороших позициях (аналитика, SPSS etc).
В РГС сейчас в Москве сотни (как они говорят) вакансий первичного уровня.
Типа офисы продаж и пр.
Берут всех…
Ну а в регионах на будущее…
В БАКАЛАВРИАТЕ нет и практически не будет профидя СТРАХОВАНИЕ, так что не будет высшего по страхованию, всем можно расслабиться…
К Питерским коллегам!
Друзья! Собеседуйте молодого человека, видно, что неглупый, грамотный юноша. Будет вам куда вложить свой опыт и знания. Сам бы пригласил, но звать в МСК не решусь…
Простите, не поняла одного. А чему такому ценному учат на страховых специальностях в ВУЗах, чтобы их выпускников со свистом брали в страховые компании на сколь-нибудь серьезные должности? Может, конечно, я страшно отстала от жизни, но до сих пор у меня было ощущение, что на страховые специальности идут те, кого никуда больше не взяли. Буду щаслива, если мне докажут обратное.
отчаянно плюсую.
Не знаю, как у Вас в Москве, а у нас в Питере, во всяком случае, в ныне почившем Финэке, кафедра страхования относилась к факультету финансов и кредита, куда средний балл для поступления чуть ли не 4,8 (врать не хочу, сама училась на страховании только в магистратуре). Распределение по факультетам шло после 2 курса, так что без хорошего среднего балла туда могли попасть только те, кто учился на платном.
Немного не поняла вопроса о том, чему учат.
Ну если кафедра страхования относилась к факультету финансов и кредита (т.е. куда рвались будущие банковские работники) — не сомневаюсь, что конкурс был высок.
Касательно вопроса о том, чему учат. Ну вот у Вас же есть опыт работы в страховании. И, насколько понимаю, Вы получили образование по специальности. Можете убедить меня (я лично не получала такого образования, ибо считала всегда, что это бессмысленно) что я не права и оно важно, нужно и сильно Вам помогло в работе?
а все уже доказано до нас
«Любая кухарка может управлять государством» (Ильич)
в России нынче все перемешалось, по профилю вуза работает минимум.
Вы знаете, да, реально помогло в работе.
Дало очень хорошую систематизацию знаний. Усугубило восприятие информации то, что я одновременно с этим работала в страховой компании непосредственно в убытках.
Когда понимаешь, какие требования тендерные предъявлять не только к условиям страхования, но и к перестраховочной защите- это очень гут.
Страховое образование дало хорошую теорию- скелет. Работа в убытках- наращивание мяса.
Знаете, говорят иногда про людей, что «счастье в неведении». А я сейчас знаю, что интересы моего работодателя (я- представитель крупного страхователя) реально защищены, мне не придётся говорить «а откуда мне это было знать?», если на наш завод упадёт метеорит (тьфу-тьфу).
Statistik,
я лично искренне рада за Вас. Значит, Вы действительно осознанно пошли учиться и работать туда, куда Вам было надо, а это редко кто может.
на днях был разговор «на кухне» с людьми, причастными к образованию. Вывод для себя — платное образование от бесплатного отличается суммой и регулярностью «заноса». К сожалению… Речь шла НЕ о Финакадемии или МГУ, вузы обсуждались попроще
За 7 лет учёбы (5 в специлаитете и 2 в магистратуре) в лучшем экономическом вузе страны ни копейки никому не дала.
Человек «на кухне» цену себе набивал.
К слову сказать, я и права водительские без взятки получила.
В этом мире возможно работать без взяток.
мне одному кажется что Статистик инопланетянка?
или «розовые очки» не снимает?
я вам мягко говоря не верю.
еще скажите что для урегулирования сс по каско своего работодателя справки у ментов не покупали?
Билли, добрый день. Ща умрёте!
Некоторые девушки закончили Финэк девственницами (а ещё закончили его с красным дипломом, не дав ни одной взятки). Хотя да, грифоны так и не взлетели.
И это чистая правда.
«ну и дуры» — сказал бы Кутек
не стоило право, посвещать меня в такие подробности и это конечно наша недоработка
а что, и на «поляну» преподу не скидывались?
если не скидывались, значит в коллективе их «чморили»
чем тут тогда гордиться я не понимаю.
Билли, я к тому, что не весь мир населён непорядочными злодеями. Есть вполне порядочные люди.
И даже если отдельные личности встречаются непорядочные, то это не опровергает факт наличия честных людей.
Я не утверждаю, что в вузах нет взяток. И не утверждаю, что водительские права нельзя купить.
Я знаю, что они есть. Но тот человек, который хочет учиться/получить права/ и далее по списку, вполне в состоянии сделать это без взяток.
Билли, понимаете, если на предприятии есть специально обученный человек, который занимается страхованием, это значит, что предприятие крупное. И транспортных средств у него много. Возможности вручную заниматься урегулирванием каждого убытка у меня нет.
Я и гайцами-то на этой работе ни разу не разговаривала.
Когда заканчивала магистратуру (а нас до конца дожило 7 человек), то праздновать пошли не все.
1. Один человек пошёл работать
2.Один человек уехал в отпуск с дитём,
3. Один человек лежал дома со сломанной ногой
4. Одна мамзель напялила туфли на высоченном каблуке и еле-еле пережила церемонию вручения.
5. Один человек пошёл праздновать с другой группой, т.к. в другой группе была любимая женщина.
В итоге осталось нас 2 человека+1 невеста моего однокурсника. К нам подошёл мой научрук, и мы его за свой счёт накормили и напоили. Это было уже после вручения дипломов. Но научрук у меня обалденный человек, с которым я продолжаю общаться до сих пор.
И я очень благодарна за то, что он мне дал. И кормили и поили (причём вполне скромно) мы его от огромной благодарности. А он ещё потом ходил и меня придерживал )))
«Тебе бы романы писать, начальник...» (с) ))
Что касается серьёзных должностей… Ну да, нет смысла брать вчерашнего выпускника сразу директором. Об этом разве кто-то говорит?
Проблема в том, что выпускников кафедры страхования в принципе готовы брать только в операционынй отдел (хотя на этих должностях можно работать, имея 10 классов образования) или в продавцы (тут склад характера особый нуже).
И всё это на фоне воплей рынка о недостаточности специально обученных людей http://www.asn-new...
Вообще в Питере страховое образование дают 2 кафедры- Финэка и СПбГУ. В Финэке образование традиционно более приближено к реалиям жизни, в СПбГУ страхование- скорее теоретическое.
Моя коллега, закончившая СПбГУ по специальности «страхование» в 2004 году рассказывала историю о своей однокурснице, которая вздумала поехать получать образование в магистратуре в Норвегии. Мамзель после такого образования вообще на работу в Санкт-Петербурге никуда не брали. Ей пришлось остаться на ПМЖ в Норвегии, потому что здесь ей только в операционном отделе и предлагали работать.
Никто не говорит о должности директора для выпускника. Но, например, на достаточно ответственную, но не сложную работу финансового аналитика — почему надо взять выпускника страховой специальности? Что он умеет и знает?
Если человек закончил какой-нибудь бухучет — понятно, надо брать.
Если человек закончил что-нибудь математическое или физическое — тоже понятно, можно брать в актуарии (разберется со всякими мат. сложностями)
Если у человека инженерное образование, и он знает, чем паровая турбина отличается от какой-нить другой — тоже понятно, можно брать на работу с ОПО.
А если человек просто знает «в общем» что такое страхование — то зачем он нужен страховщику?
Ведьма, а зачем брать на должность бухгалтера человека, который закончил специальность «бухучёт»?
По-моему, бухучёт зашёл не дальше арифметики.
Ну если Вы искренне полагаете, что «бухучет зашел не дальше арифметики», то это говорит только об одном — Вы совсем-совсем не знаете бухучета
Предполагаю о ком идет речь…
Не думаю, что пришлось )) А потом она же в Норвегии работает в ведущем страховщике Скандинавии. В Питере в этой компании тоже можно было работать, только скучно…
Диплом СПбГУ со специальностью «страхование», полученной на кафедре «Мат.методы» помогает, когда вдобавок к этому у тебя в резюме уже года 3 работы в андеррайтинге
А вот дальше есть другая проблема, что приходится переезжать работать в Москву…
Добрый день!
Насколько я знаю, мамзель не хотела покидать наш славный город навсегда.
И с чего стоит считать, что Норвегия лучше Санкт-Петербурга?
Я себе вообще не могу представить город лучший, чем Санкт-Петербург. Ещё бы с погодой разобраться, так цены бы ему не было.
http://www.insuran... вот тут перечень вопросов к ГАКу.
Не ясно из этого перечня ничего почти. Вопросы каждый сам по себе широкие, уровень качества специалиста (и нужности его для компании) зависит от того, насколько глубоко он каждый из этих вопросов знает. Но сомневаюсь что-то, что в вопросах о перестраховании от выпускника ждут хоть что-то конкретное, кроме знания основных определений. Так же, как и в случае с андеррайтингом, и с бухотчетностью. Не бывает в страховании специалистов такого широкого профиля, чтобы знали все и обо всем, но по чуть-чуть, кроме управленцев самого высокого уровня. Но там другое нужно, и на это, как мы уже решили выше, выпускнику рассчитывать как-то не стоит.
Ведьма, скажите, а вот Вы кто по образованию, если не секрет? Чем занимаетесь в страховании?
Я тут недавно в одной ветке уже слишком много про себя сказала, хочу все же сохранить инкогнито
Поэтому от ответа воздержусь.
Ведьма из Блэр
… до сих пор у меня было ощущение, что на страховые специальности идут те, кого никуда больше не взяли…
Вы, вероятно, также очутились в страховании, что больше вас не взяли никуда? А ведь могли бы, наверное, стать прекрасным воспитателем, кондуктором, милиционером, базарной торговкой, наконец. Или даже туда не взяли, только в страхование удалось?
Уважаемый Доцент!
Все, сказанное Вами в отношении меня, очевидно, верно. Но все же — может развеете мое невежество и ответите на заданный вопрос — чему такому ценному учат на страховых специальностях в ВУЗах?
Statistik
А это уже зависть, мне так кажется. Сама с таким встречалась.
Отчаянно плюсую!
— Что Вы хотите сказать сегодня выпускникам экономических вузов?
— Официант, чашку латте, без сахара!
Кстати, врач- чуть ли не единственный специалист, который, отучившись 6 лет в университете, не имеет права сразу взять и пойти работать по специальности. Они ж ещё 2-3 года учатся в интернатуре.
И да, зряплата ужасная, конечно же.
Выпускники страхфаков, бросайте в меня помидоры и яйцы. Ничем выдающимся большинство из вас в страх. компаниях не выделяются, за исключением начальных знаний страхового дела. Понтов больше — это да, особенно у закончивших финашку. Но практика расставляет всё на свои места: лучшие актуарии — это проф. математики, андеры — технари, прошедшие дополнительную подготовку по страх. делу (это не ядерная физика, посильно освоить всем). Вот как управленцы — там шансов реализоваться больше, именно из -за своей завышенной самооценки, сформированной в той же финашке, например. В России с генетической предрасположенности населения к заниженной самооценке, такие кадры очень нравятся руководству, т.к. кажутся креативными на фоне окончивших техвузы и прочих «ботанов». Я, кстати, выпускник ФА, но только не по страховому делу. Теперь давайте, свистите
Уважаемый Гондурас!
Приношу извинения за беспкойство. Скажите, пожалуйста, а подобная форма общения свойственна каким москвичам- коренным или приезжим?
Имеете ввиду кидание предметами и свистение? Да всем присуще. Когда я был в Питере на Спартак-Зенит, то в мене еще и не то еще прилетало от зенитовских. Хотя, скорее всего, это кидались засланные в стан соперника МАСКВИЧИ, замаскированные в розы Зенита, чтобы порушить интеллигентный образ питерского болельщика. Вам полегчало, коллега?
Ну тоже мне, сравнили Божий дар с яичницей. Одно дело- футбольные фанаты. Другое дело- сайт профессиональных страховщиков.
Ну тоже мне, сравнили Божий дар с яичницей. Одно дело- футбольные фанаты. Другое дело- сайт профессиональных страховщиков.
Представьте себе, у нас в питерском филиале каждый второй профессиональный страховщик является фанатом Зенита.
Зародившаяся дискуссия чётко выявила следующие моменты:
— профессиональное образование в РФ деградирует;
— социальные лифты не работают;
— в страховании полно случайных, слабо подготовленных профессионально работников;
— отсутствие культуры страхования и понимания его сути наблюдается не только у населения, но и у самих представителей страховщиков.
Прискорбная и бесперспективная ситуация, на самом деле.
Ионас выйди из тени
все указанное характеризует не только сферу страхования, но и вообще ситуацию в РФ.
ЛЕГКО представить, как…
Чьего-то сыночка или дочурку, с подобным образованием, запросто усаживают в кресло зама или начальника департамента/филиала и никто не рассуждает на тему различий в паровыхтурбинах при страховании ОПО и все молчат в тряпочку…
И как начальник отдела страхования с троечным техническим дипломом собеседует претендента, искусно избегая профессиональных вопросов — а вдруг скажут непонятные слова — и заранее уже знает — а зачем мне этот КОНКУРЕНТ? Не, умники не нужны, мы лучше знаем, чем кирпичные стены отличаются от стальных несущих балок, мы — технари и военные пенсионеры, основа российского страхования!
основа российского страхования бабушки из РГС, а не технари и бывшие военные
Тоже учусь на специальности страхования в СПБГУ ( 4-ый курс), недавно устроился работать продавцом. Очень печально, вакансий вообще нет. В андеррайтинг пошел бы с удовольствием, помощником, да хоть кем, с низкой зп. лишь бы опыт получить, да вакансий в СПБ в этой сфере нет, что понятно, все в МСК, там главные офисы, там вся жизнь кипит. И вот сразу могу сказать, в страховой компании, где я работаю, а она крупная, в десятке, полно людей совершенно не знающих профессии, руководящие люди не смогли на обучении несчастным ребятам ( которые имеют среднее специальное) объяснить кто такой актуарий (вообще не знали кто это). Во время лекций о ВЗР парень, который рассказывал сказал, что наступить на морского ежа — не страховой случай ( объяснил это тем, что произошло все в воде, а застраховывают от рисков на суше), при этом укусы акулы — страховой! Да люди со страховым образованием нужны хотя бы для того, чтобы нормально обучать и толково объяснять что за продукты компания предлагает, разрабатывать презентации, тесты и т.д. Я уж не говорю о том, что вполне неплохо выпускники знакомы со статистикой, теорией вероятности, умеют работать с базами данных, знакомы с базовым курсом актуарной математики и имеют представление о законах, регламентирующих страховую деятельность.
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах