Участник сообщества

на тоёте номера пакистанские

По совету пользователя Алекса (гость) я прочитал закон о персональных данных (ЗоПДн) внимательнее (кстати, спасибо за дополнительную ссылку). Дабы вернуть надежду конструктивным оптимистам, хочу поделиться своими выводами и соображениями.
Чтобы нарваться на штраф в 500 тыс. рублей, надо очень сильно постараться – сначала получить, а потом еще и не выполнить предписание ФСТЭК* (см. ч.2 ст. 19.5 КоАП).



По ЗоПДн выходит, что и не всегда запрещено. Распространение ПДн, как действия, направленные на раскрытие ПДн неопределенному кругу лиц, это самая ультимативная разновидность обработки ПДн (пп. 3 и 5 ст. 3). В силу п. 5 ч. 1 ст. 6 обработка ПДн допускается и без согласия субъекта ПДн. Достаточно лишь доказать, что обработка (или распространение) ПДн необходима для исполнения договора, стороной или выгодоприобретателем которого является субъект ПДн (см ч. 3 ст. 9).
На деле же всевозможные стоп-листы и списки типа «мы им не доверяем» регулярно исчезают с корпоративных порталов. Тут, видимо, нужна оговорка – главное, чтобы обработка ПДн не нарушала законных прав и свобод субъекта.

Короче, сам по себе ЗоПДн – не монстр, а мягкий пушистый котенок. Дьявол кроется в деталях; читай подзаконных актах. А они, подзаконники, предъявляют повышенные требования к защите ПДн. Кое-что можно тут посмотреть http://parking.ru/... и тут http://habrahabr.r....

В общем, в этом направлении можно и нужно копать. Однако, боюсь, что Виталий Георгиевич на обдумывание идеи и возможности реализации очень короткую паузу взял.

Алекса, мне вот тоже интересно. С нарушениями закона о персональных данных я не разу не сталкивался. Пробежался наискосочек… 500 тысяч рублей из чего проистекают? Можно какие-нибудь ссылочки или еще что-нибудь подобное привести?

«видишь, что мошенник, а доказать не можешь»

Я бы раз в месяц формировал стоп-лист с фамилиями таких кренделей с последующей выкладкой на корпоративный сайт и за каждый такой список платил бы штраф в 10 тыс. ежемесячно в порядке 13.11 КоАП РФ. Это всего лишь 120 тыс. в год — немного меньше, чем 1 млрд.

Текущим выплатам это вряд ли поможет, но в перспективе может создать вполне реальные трудности нечистоплотным страхователям.

А если напрячься, то можно и штрафов избежать, предусмотрев такое право страховщика при заключении договора страхования (в правилах страхования прописать, страхователи их все равно не читают).

2:17 Надо же какой деликатный охранник!
4:25 Надо же какой неделикатный охранник!

Это не «глушилка». Это пламегаситель. Уверен

Лет эдак с пяти это слабенький аргумент.

Но видела бы ты сейчас капчу!.. жаль, сименс с-шотов не делает

Может я пропустил что-то. У Аршавина кота тоже Дорофеем зовут? http://top.rbc.ru/...

Это только у меня ощущение, что у ДФ и Майковой одна и та же клава?

Вообще-то, на фото не Митсубиси, а тыльная сторона стиральной машинки Margherita 2000 со снятой задней крышкой. Гофра — пробитый сливной шланг, в месте пробоя которого выступила «накипь» из избыточного порошка и грязи.
100 пудов. Я недавно слив сам менял.