Участник сообщества

  • UnDer

    18.01.2019 08:01

    Высокие сферы?
    Я склонен полагать, что способ возникновения права собственности у данного гражданина вполне законный (неважно, купил, в подарок получил или в карты выиграл — лишь бы не украл).
    И в таком случае речь именно о восстановлении документов. Понимаете? Ведь если не украл, не сам сделал вещь — то получил её в результате какой-то законной сделки. Несоблюдение правил бухгалтерского учёта — это нехорошо, с этим никто и не спорит. И выход из ситуации действительно не идеальный (а идеального и нет — либо без выплаты оставайся, либо доказывай в суде, что твоё, и гарантии никакой не будет, что суд встанет на твою сторону, либо восстанавливай то, чего никогда не было).
    Хотелось бы обратить Ваше внимание на следующее: в ст.159.5 УК РФ есть определение мошенничества в сфере страхования. И там чёткое определение: «Мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу»

    У меня приятель есть: дочь ушла в загул. Набрала кредитов, не платит. Их уже просудили, возбуждено исполнительное производство. Блудная дочь у отца зарегистрирована в его доме, но там не живёт. Так он почитал закон «Об исполнительном производстве» и понял, что приставы могут прийти к нему в дом и забрать принадлежащую ему технику, золото-брильянты и забрать всё это в счёт долгов дочери. На половину техники у него чеки есть, а на половину нет.
    На часть техники пришлось заключить задним числом договоры купли-продажи, как раз с другом, у которого покупал технику.

    К заметке: Выплата за иное имущество

  • UnDer

    17.01.2019 18:31

    А где в основании прекращения права собственности на движимое имущество указано «утрата документов»? Я в ст.235 ГК РФ такого не вижу.

    К заметке: Выплата за иное имущество

  • UnDer

    17.01.2019 18:15

    В смысле, «с таких восстановлений всё и начинается»? Вы это о чём? О мошенничестве?
    А может быть мошенничество начинается с того, что страховщики взыскивают регресс с виновных застрахованных лиц, которые по незнанию не предоставили вовремя свой экземпляр Европротокола?

    Или может быть мошенничество начинается с того, что РСА при создании справочников цен вносит туда оптовые цены? А клиенты, как известно, покупают запчасти по розничным?

    Или может быть мошенничество начинается с того, что страхователь приобретает полис ОСАГО на сайте страховщика, а ему автоматом ещё какой-то полис в нагрузку продаётся? Страховщик сообщает потом, что клиент «просто не снял галочку», вот ему и продалась нагрузка. А потом выясняется, что галочку снять невозможно, и если хочешь покупать ОСАГО, то ты будешь покупать его только с нагрузкой. А деньги возмещать через жалобы.

    Вы бы заглядывали бы в Народный рейтинг http://www.asn-new...
    Если бы заглядывали, то Вы бы помнили, что уж кому-кому, а не страховщикам строить из себя оскорблённую невинность и тыкать в то, что кто-то ведёт бухучёт неидеально.

    У компании со специальным специальным налоговым режимом, не учитывающим расходы (вроде ЕНВД или УСН с объектом «доходы»), такие документы не требуются для проверяющих. Кстати, эти специальные налоговые режимы и создавались специально для малого бизнеса, который не может содержать огромный штат бухгалтеров для учёта каждой бумажки. Это золотая середина — максимум налогов при минимуме отчётности. А ещё документы могут не сохраняться в случае, если с момента приобретения вещи прошло более 5 лет. А ещё документы могут быть утрачены (пожар, стихийное бедствие, сотрудник вредный прихватил и так далее). Но это всё не лишает организацию права собственности на объект и на извлечение прибыли.
    Что Вы пытаетесь доказать? Что у страховщика документы всегда в порядке, а у мелкой СТО не всегда? И что, сразу всех огульно мошенниками?

    «Какой мерой меряете такой и вам отмеряно будет». Ну-ка, а страховщиков тогда в кого запишем?

    К заметке: Выплата за иное имущество

  • UnDer

    17.01.2019 08:12

    А Вы не слишком ли легко ставите штамп мошенничества?

    Мошенничество — это если страхового случая не было.

    А если страховой случай был, а страховая отказывает только на том основании, что у клиента нет документов на движимое имущество, тогда других вариантов и не остаётся (как вариант мы не рассматриваем «у меня нет документов на оборудование, значит, не моё»).

    Вы-то, конечно же, на всё имеете чеки, храните документы на все приобретенные в течение последних 50 лет вещи. А на деле у большинства граждан и мелких предприятий дела не так обстоят.

    К заметке: Выплата за иное имущество

  • UnDer

    17.01.2019 01:11

    Предыдущее обсуждение КМ http://www.asn-new...

    К заметке: Коэфф. мощности и другие поправки пообсуждать

  • UnDer

    17.01.2019 01:08

    Если Вы это к п.1, то там про ОСАГО речь.

    К заметке: Коэфф. мощности и другие поправки пообсуждать

  • UnDer

    16.01.2019 23:27

    Я б не стал путать подделку документов и их восстановление.

    К заметке: Выплата за иное имущество

  • UnDer

    15.01.2019 22:25

    Смешнее была история про Ингосстрах и Росгосстрах, которые судились за страхование спутника. Пока судились, его запустили и затоталили (по-моему он ушёл с траектории).

    К заметке: Смешные истории в страховании.

  • UnDer

    14.01.2019 06:23

    Excel в 2019 — это прям-таки old school)

    К заметке: Универсальный калькулятор ОСАГО

  • UnDer

    12.01.2019 22:58

    Калькулятор в экселе?

    К заметке: Универсальный калькулятор ОСАГО

Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля