Участник сообщества

Ссылочку на норму права в студию, плиз! Ничего кроме ГОСТа нет, а вот кто именно может чего заверять в ГОСТе не указано.

А кто сказал, что все бяки? Не было такого разговору! А был как раз про тех, кто 20 дней отмораживается, а потом пишет, что мол документик у вас тут не тот, или вообще чего нет (а по закону всего 3 дня на это). Так что воду тут не мутите, слова не извращайте, панику не сейте. Если вы не бяки, то к Вам претензий нету. пока…

Ну не знаю, как там у Вас, а у нас судьи, заметив эти интересные фразы очень даже нормально взыскивают: заключения-то выполнены по единой методике. А если кто бузит, то сразу разъяснение, что в МинЮст направят экспертизу, где тоже справочники в глаза никто не видел.
Вот так то

Если почтой — то нужно заверять.
Если лично — то просто прописывайте в Вашем заявлении (внизу), что сотруднику принимающему заявление был предъявлен паспорт и оригинал нотариальной доверенности для сверки; и если приняли доки — то уже потом не отмажутся.

Но вот тут другой вопрос поинтереснее будет: в «новых» Правилах ОСАГО незаконно «стоит» интересный документ под названием «заверенная надлежащим образом копия документа удостоверяющего личность (паспорт и т.п.), причем вроде как потерпевшего. На мой взгляд, это спецом сделали страховые, что бы к ним народу много не перло, так как паспорт еще у нотариуса надо заверить, а после сдачи документов очень „легко“ через 20 дней написать, что „Ой, а у Вас паспорт незаверенный“, и это даже тогда, когда сам потерпевший лично приходил. В Тюмени такие случаи Росгосстрах уже выдает, будьте бдительны!
А лечится сей симптом легко: паспорт и все остальное нужно заверить личной подписью доверителя (потерпевшего), равно как и копию нотариальной доверенности и свидетельства о регистрации: нужен сам факт передачи данных документов страховщику и сие подтверждение (ну… если конечно мы в суд подаем в итоге, а не ждем выплату как Нового года). Либо все документы можно заверить по месту работы или учебы или больницы и т.п.

Да, и кстати, кому шлют отказы, что комплект документов „не тот“, по истечении 3х-дневного срока для этого, можно сразу же писать жалобу в ЦБ: он страховые за это дело наказывает, а Вам — документ потом в суд, что страховщик бяка и кака, что фигню морозит

Все можно. Только нужно в исследовании правильно и грамотно все указать:
«Согласно положения о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (утв. Банком России 19.09.2014 N 432-П) (Зарегистрировано в Минюсте России 03.10.2014 N 34245) «Правила установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортных средств», расчеты должны проводится в соответствии со справочниками средней стоимости запасных частей, материалов, и стоимости нормо-часа. В виду отсутствия таких справочников, расчеты проводятся на основании статистических исследований. См. глава7. Единой методики (в заключении не приводится.)
Согласно решения РФЦСЭ при Минюсте России от 22 января 2015г. (см.приложения) экспертам-техникам рекомендовано не использовать информационные базы данных упомянутых в единой методике в случаях если:
1. В них отсутствуют прямые ссылки на источники информации, использованные при их составлении;
2. Сведения о стоимости материалов, запасных частей и стоимости одного нормо-часа работ в информационных базах данных отличаются более чем на 10 % от стоимости полученной при статистическом исследовании рынка.

Расчет стоимости нормо-часа
В соответствии с п.3.8.1. Методики, определение стоимости одного нормо-часа работ осуществляется путем применения электронных баз данных стоимостной информации в отношении стоимости нормо-часа работ и утвержденных в установленном порядке. В случае отсутствия таких баз данных, определение стоимости проводится методом статистического наблюдения, проводимого среди хозяйствующих субъектов (авторемонтных организаций), действующих в пределах географических границ товарного рынка авторемонтных услуг, соответствующего месту ДТП. Согласно п.7.4., Справочники формируются и утверждаются профессиональным объединением страховщиков (РСА). При отсутствии Справочников расчет проводится путем применения методов статистического наблюдения в соответствии с методикой (п.7.3.).
При исследовании публичного информационного ресурса (интернет-сайта) Российского Союза Автостраховщиков (autoins.ru) установлено, что на сайте имеется пресс-релиз о запуске справочников средней стоимости для определения расходов на ремонт автомобиля от 02.12.2014г. (http://autoins.ru/...). Однако, самих справочников на сайте не представлено, а также отсутствует информация о возможности ознакомления с ними.
Согласно п.7.6. Методики, Профессиональное объединение страховщиков обеспечивает возможность использования Справочников экспертами-техниками (экспертными организациями) через программные автоматизированные комплексы, применяемые для расчета расходов на восстановительный ремонт. Однако такое положение прямо нарушает права эксперта, не имеющего программного комплекса, а действующее отраслевое законодательство не обязывает эксперта иметь такой программный комплекс в целях осуществления законной экспертной деятельности по расчету стоимости ремонта транспортных средств в целях получения страхового возмещения по ОСАГО.
Для возможности выбора применимого среднего значения стоимости так же приводятся сведения, отраженные в онлайн-сервисе РСА (ссылка http://prices.auto...). Тем не менее, данный сервис не является официально утвержденным справочником, а результаты сформированных ответов на запросы пользователя не могут заменять сведения самих справочников, к которым эксперт должен иметь прямой доступ.
Кроме того, при исследовании рынка стоимости нормо-часа установлено, что стоимость, указанная в сервисе РСА средней стоимости нормо-часа (ссылка http://prices.auto...), меньше среднерыночной стоимости полученной на основе статистического анализа, более чем на 10%.
Ввиду вышеизложенного, эксперт установил отсутствие доступного справочника и счел нецелесообразным и недопустимым использование сведений онлайн-сервиса РСА, так как это может привести к существенному искажению результатов расчетов, учитывая, что целью расчета расходов на восстановительный ремонт является установление наиболее вероятной величины затрат, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до дорожно-транспортного происшествия. На основании этого экспертом применен метод статистического наблюдения в соответствии с методикой.

Благодарю, жду других отзывов. В Тюмени взыскали неустойку в полном размере (страховую премию)

Благодарю коллеги! Это понятно. Я в большей степени желал узнать, сталкивался уже кто-либо с этим и как вышли из положения?

Мимошелу: Если Хитрожоп, то ему тока в радость отказы будут

Даже более того. Не удивлюсь, что страхователь в суде «докажет», что он всю информацию и документы предоставлял, а его «в порядке качественного обслуживания» записали на прием заявления по КАСКО через неделю. Вот и все перья ))