Рынок на пути выздоровления

11:01
62
Вадим Демченко

Легкий копи-паст блогоносной страницы данного сайта позволяет выявить довольный высокий уровень любознательности представителей рынка и сопротивления неблагоприятной конкурентной среде. Как известно, способность задавать практически осмысленные вопросы сопровождает поиски оптимальных решений и предшествует их внедрению в практику. Вот только те вопросы, которые попали на центральную страницу блоггеров. При желании редакция АСН может их дополнить теми, которые остались в недрах.

1. Куда уходят деньги членов РСА?
2. Как избавиться от комиссионного «рабства»?
3. Перевозчики: новый рынок задает вопросы
4. Страхование или благотворительность, закон или «понятия»?
5. Можно ли штрафовать страховую компанию за просрочку выплаты?
6. Стоит ли бояться концентрированного рынка?
7. Как страховщику выйти в новый регион?
8. Трагедия в Крымске: извлечем ли уроки?
9. Почему налоговые льготы должны начаться со страхования жизни?
10. Зачем нужны страховые союзы региональным компаниям?
11. Что нужно страховщикам от РСА?
12. Нужна ли рынку ежедневная отчетность?
13. Стоит ли улучшать правила страхования?
14. Что мешает страховщикам идти в ногу с миром?
15. Страховое мошенничество наконец «узаконят»?
16. Затыкание дыр за счет клиентов: кто призовет к ответу?
17. Банкротство СК: могут ли что-то сделать агенты?
18. Начисление или «касса»?
19. Что тормозит интернет-продажи?
20. История одного убытка, или почему на Западе лучше
21. Как защититься на случай ухода агента?
22. Как перестраховать нестандартный и крупный риск?
23. Во что обойдется страховым компаниям защита потребителей?
24. МСФО против РСБУ: чему мы сами доверяем больше?

А какие вопросы, на ваш взгляд, остались не заданными?

62 комментария
62 комментария
  • Охранник - Оценщик - Стрелок
    11:09

    25. ДФ: мужчина или женщина?

  • Ins-Shura
    11:11

    Когда же это кончится? :)

  • Пал Палыч (гость)
    11:45

    Предлагаю включить список вопросов в «Основные блоки для проекта стратегии развития рынка» © Гётц Курас

  • Alex333 (гость)
    11:49

    Никто не будет бесплатно раскрывать ценную информацию и опыт, но, тем не менее, интересна тема автоматизации. От процессов оформления полиса до реформации баланса. Что сегодня нам предлагают из готовых решений российские (Ортикон, Континент, Юникус и т.д.) и зарубежные компании. Опыт разработки, внедрения, доработки, общения с интеграторами. Взаимодействие различных блоков (операционный-бухгалтерский-кадровый-налоговый-управленческий, МСФО). Всего не перечислишь…

  • Юрий М
    12:28

    У меня несколько:
    Кто здесь?
    Нужны ли мы нам?
    Почем камбалА?
    Пиво или водка?
    А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?

    • Kutёk
      12:39

      Пиво или вотка — про вычеркнуть из вопросов

    • Ай лайк клокс. (гость)
      12:41

      Энд Ай эм хангри.

    • Вадим Демченко
      12:53

      Коллеги, я понимаю, что сегодня пятница. Но все-таки прошу сосредоточиться и формулировать вопросы четко: как бы исподтишка, но бьющие точно чуть ниже центра тяжести.

      Идеи, глубоко разработанные предыдущими поколениями любознательных сограждан, типа «Коселек, коселек! Какой коселек?» прошу не предлагать. И, пожалуйста, не подменяйте вопросы личными просьбами, как «Ай лайк...».

      Сами же видите, ПП собирается передать ГК для изготовления «основных блоков».

      • Юрий М
        13:11

        Ой, чую, глубоко копает Вадим. И широко. Настолько, что трудно понять, чего ищет — то ли прокуренную кимберлитовую трубку, то ли хорошо сохранившегося мамонта. По моему, вопросов всего два. Из них "- кто виноват?" — лично меня практически не интересует, а на " — что делать?" вряд ли кто-то ответит, самому приходится крутится.

      • Пал Палыч (гость)
        13:52

        Уважаемый Вадим, вольно или невольно, но Вы либо отнимаете хлеб у консультантов из Oliver Wyman, либо оказываете им неоценимую услугу! Так как, если взглянуть на график «разработки плана развития рынка» (http://www.insuran...), которая «должна пройти в крайне сжатые сроки», именно в период со 2 июля по середину октября сего года, помимо интервью с участниками проекта (кто они, — это тема отдельной дискуссии), — по идее — проходит так называемая «Интернет-дискуссия».

        Лично я пока не заметил никаких иных активностей в Интернет на этот счет, кроме Вашей (сегодня и регулярно), поэтому предлагаю считать Вас официальным организатором означенной дискуссии, а результаты попросил бы a) регулярно публиковать здесь же, на АСН, и b) передать в работу Oliver Wyman (адрес электронной почты г-на Гётца Кураса имеется в презентации по ссылке выше).

        С благодарностью от страхового и Интернет сообщества!

  • Вадим Демченко
    14:25

    Вот я не понял, это жосткие наезды или добрые пожелания?

    На стратегологов зря напраслину возводите — у них специальный интернет есть, где они «в крайне сжатые сроки» делают свое дело. Интервью идут непрерывным потоком, сразу из мозга в мозг. Я так не могу, поэтому на организатора не тяну.

    А результаты — вот они, вполне конкретны и одновременно непостижимы для неподготовленного мозга. Как это глубоко: «Асимметрия в знаниях может лишь навредить проекту», «Будьте открытыми для смелых идей», «Предоставляйте Ваши ответы вовремя»!

    Я чувствую, что мы на пороге новой эпохи.

    photo

    • Вадим Демченко
      14:36

      А эта фраза «В случае споров ориентируйтесь на...»! Она же рвет всю парадигму нашей прошлой жизни, как знаменитое «Управдом — друг человека»!

      Рыдать, рыдать, рыдать! А утерев слезы, идти в люди и рассказывать, что видел рождение нового мира, где не будет ни за, ни против, ни больных, ни убогих… И как Рабочая Группа спасет мир от асимметрии и вернет гармонию.

    • Ins-Shura
      14:54

      Писец… (уж простите меня АСН, не баньте). Легкий способ бросить курить, сеанс групповой психотерапевтии.
      Предлагаю срочно позвать в Рабочую группу Илью Геннадьевича! Он ей просто необходим!
      http://www.asn-new...
      http://www.asn-new...

    • Ins-Shura
      15:01

      Кстати, я чой-то запамятовал — это вот за это миллион долларов отвалили?

    • драконья ферма
      15:24

      из мозга в мозг — это секс или не секс?

      • Юрий М
        15:29

        Это очень пронзительный французский поцелуй. Почти секс.

      • Вадим Демченко
        15:34

        Нет-нет, это не секс, хотя обычно путают.

        Вот если мозг в ..., как бы это назвать… — это будет секс.

        Нужны противоположности))

      • OSEAL (гость)
        15:51

        Это, похоже круче, чем секс… нашлась вот такая фраза, явно что кто-то кого-то напрямую, прямо в мозг, по французки:

        «Соглашусь, что подобная экзистенциональность, влекущая опосредованное повторное подобие осуществления главенствующего в данном континууме правила, также как векторное понятие во всей философии иррационализма, весьма активна и требует постоянного мониторинга и актуализации, при отрицательном изменении…»

        Похоже на бред, но ощущение секса остается :)

      • Юрий Нехайчук
        18:23

        да, и довольно противоестественный

    • Юрий М
      15:27

      Вот же здорово! Где-то есть иная жизнь, светлые принципы и отсутствие иерархии!
      Предвкушаю близкое и красивое будущее!
      А где бы, полюбопытствовую, нарыть список членов этого кружка имени Пестеля и Махно? Там где то сказано про «выгодно для всех» — некоторые из «всех» рады были бы сообщить-напомнить, что им могло бы быть выгодно. Или, хотя бы, не смертельно.

      • Вадим Демченко
        15:32

        С иерархией я бы поосторожнее после Pussy Riot

        • драконья ферма
          15:47

          кстати раз про pussy riot можно вслух — я все жду — когда поступит указание от высшего разума придумать обязательный вид страхования профессиональной ответственности шоумэнов от нанесения моральных страданий простым гражданам. такой бы мощный прорыв был.

        • Вадим Демченко
          15:55

          Я ставлю на страхование солеи с регрессом плетьми

        • Юрий М
          01:00

          Это не я! Там написано — забудьте о иерархии. Если забудут как следует — неужто еще одно забугорное двусловие станет нарицательным?
          «Члены Команды Oliver Wyman дерзко и вызывающе забыли об иерархии, и разнузданно работая над смелыми идеями, в грубой форме, представляя ответы вовремя, нанесли тяжелые моральные страдания всему страховому сообществу и особенно — его аксакалам, апологетам и пр...»

      • Юрий Нехайчук
        18:24

        а вы в ВСС спросите, там на базе написания стратегии даже отдельный комитет с подкомитетами создали

    • Дмитрий Амелькин (гость)
      20:56

      Коллеги,

      Указанная выдержка не имеет отношение к результатам работы по стратегии. Результатов даже предварительных по этой работе пока нет.
      Указанный ниже список участников — это лишь участники одной из групп. Таких групп несколько + управляющий комитет. В итоге обозначенных участников довольно много. Реально в зависимости от желания и веры в этот проект каждый самостоятельно определяет сколько времени на это выделять.
      Участники рабочих групп не получают никакого вознаграждения.

  • Вадим Демченко
    16:20

    Юрий, Нестора Махно я бы сюда не вплетал. Он, как мне кажется, был не большой поклонник teamwork.

    Если Вам так хочется красивостей, но назовите кружком имени Павла Пестеля и Павло Тычины, сокращенно: p2p. Так хоть какой-то намек на инициацию новых ценностей будет.

    Списочек тоже имеется.

    photo

  • *Sam*
    14:27

    Такой вот вопрос, № Двадцатькакой-то:
    Нужно ли в действительности руководству страховых компаний, чтобы эти самые страховые компании начали работать лучше, качественней, честнее?

  • *Sam*
    15:34

    Гулять так гулять!

    Всем. И руководству, и акционерам.

    И легкий троллинг в дополнительном вопросе — А если нужно, тогда почему не предпринимаются шаги по устранению очевидных причин неэффективной работы страховых компаний?

  • Maru
    16:12

    здесь, кажется вопросы собирали? уже закончили? не уловила какой № был последним…
    пусть будет, скажем, 33. — Сколько СК останется на 01.01.2013?

  • Пал Палыч (гость)
    16:35

    Похоже, без участия уважаемого Вадима Демченко рынок на путь выздоровления не поставить, да и стратегию толком не написать.
    «Утопия страхового рынка России» — так или похоже будет выглядеть результат изысканий стратегии Oliver Wyman, когда самозабвенные альтруисты — участники множественных рабочих групп — придут к пониманию того, что «кто девушку ужинает, тот ее и танцует».
    Вот Павлу Самиеву, например, сегодня представилось «логичным и естественным, что именно банки решили вложиться в разработку стратегии развития страхового рынка». Естественно — конечно! Но вот логичным весь этот беспредел назвать никак нельзя, поскольку оптовые хозяева клиентуры не за тех парней стараются, а ради банальной выгоды — сохранения своего комиссионного дохода в тех объемах и виде, которые есть сейчас. Ну а молчаливое согласие самих страховщиков прерывается только в анонимно-притворной перепалке на АСН.
    Создается впечатление о всемогуществе ВСС: они и в Крымск оперативно отправили дважды по сто миллионов, и госбанки с OW подружили — на глазах у всего страхового сообщества. Того и гляди, завтра объявят о победе над вредителями в лице СРО ССР!
    Ну а если серьезно, то удивляться не приходится, учитывая объем маразма, раскрывающийся как минимум в половине из указанных Вадимом Демченко вопросов — тем блогов на АСН.

    • Ins-Shura
      17:20

      Половины маразматических вопросов не насчитал, по моему мнению — штук 5 таких, наверное. Но, во-первых, еще вопрос, что считать маразмом, а во-вторых возможно я сам уже старый маразматик :)

      Пал Палыч, ругать за маразм легко (и вообще со всем Вашим последним комментарием я почти полностью согласен). Но какой не-маразм предложите взамен? И есть ли вообще этот не-маразм сегодня на страховом рынке?

      • Пал Палыч (гость)
        17:58

        Здесь прошу быть поосторожнее, т.к. «не маразм», антимаразм может быть опаснее любого маразма. Если в его основе лежит желание насолить тому или иному маразматику, то это очень легко придумать, — достаточно докопаться до фраз и суждений.
        Гораздо сложнее ситуация не с альтернативой маразму (АСН дает возможность любому анонимно высказываться, значит, дело за малым), а со здравым смыслом. Как раз с ним на рынке большая беда, тупик.

    • Вадим Демченко
      10:05

      Справедливости ради я и сам вопросы задавал, например, про Володьку.
      Утопия страхового рынка — сильно. Надо будет подумать на эту тему.

      • Пал Палыч (гость)
        10:50

        Вот Вам в ротацию: «Страховка против геморроя» — как нужно щелкать ..., нет, извините, появляться на АСН, когда ни писать, ни говорить не умеешь и не о чем; «Русская правда: гнут без пряника» — no comments…

  • Вадим Демченко
    12:16

    Раз уж эту скромную ветку иногда соизволяют почтить своим присутствием ЧРГ, думаю, здесь будет уместно: http://www.asn-new...

    Краткая недавняя предыстория статьи:
    Ночь. Дождь. Старший финансовый дофин правительства изо всех сил налегает на педали велосипеда в подмосковном лесу. Доезжает до ворот без таблички и опознавательных знаков, стучит условным стуком. Влетает к Самому:
    — Шеф, усе пропало! Гипс снимают! Страхование жизни исчезло!

    Краткая давняя предыстория статьи:
    Страховщики государству:
    «- Короче, страна. Даешь нам
    1) льготы по подоходному налогу, т.к. страхование жизни важнее, чем хлеб, лекарства, тарифы ЖКХ;
    2) инвестстрахование, чтобы клиент сам морочился, получит он доход от накоплений или нет;
    3) гарантию получения дохода «инфляция+», чтобы мы могли прокачивать через СЖ деньги друзей.
    Потом закрой глаза на 10 лет – и увидишь, что получится))))».

Оставить комментарий
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Captcha Image Введите код на картинке
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля