«От «СОГАЗа» поступила жалоба в ФАС РФ на решение Ростовского УФАС. Однако антимонопольная служба пришла в выводу, что «СОГАЗ» участвовал в антиконкурентном соглашении с СПАО «РЕСО-Гарантия» и СПАО «Ингосстрах», - сказано в сообщении.
Также была подтверждена законность вынесенного предписания об устранении нарушений. Далее заявители обратились в суд.
Выяснилось, что компании на рынке ОСАГО Ростовской области навязывали контрагентам условия, не относящиеся к предмету договора ОСАГО. Они обязывали заключать договор добровольного страхования.
В удовлетворении заявленных требований было отказано.
«Ингосстрах» вновь пытается обжаловать приговор по навязывании услуг
Арбитражный суд Москвы оставил в силе решение Ростовского УФАС, который уличил компании «СОГАЗ» и «Ингосстрах» в навязывании услуг, сообщается на сайте суда.
