«Росгосстрах» ответит в суде за навязывание допуслуг при оформлении ОСАГО в Бурятии

Прокурором района в Железнодорожный районный суд в интересах неопределенного круга лиц направлено исковое заявление о признании противоправными действия филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Бурятия по понуждению владельцев автотранспортных средств заключать договоры обязательного страхования гражданской ответственности при условии одновременного обязательного заключения договоров добровольного страхования. Исковое заявление находится в стадии рассмотрения, сообщает ИА UlanMedia со ссылкой на официальный сайт Прокуратуры Бурятии.

Прокуратурой Железнодорожного района Города Улан-Удэ проведена проверка деятельности филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Бурятия по фактам понуждения при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключать также договоры добровольного страхования от несчастных случаев.

Согласно п. 2.3 Устава ООО «Росгосстрах» в рамках осуществления деятельности, предусмотренной п.2.2 Устава, Общество вправе: заключать договоры по всем видам имущественного, личного страхования и страхование ответственности; проводить обязательное государственное страхование в соответствии с законодательством РФ.

Проверкой установлено, что филиал ООО «Росгосстрах» в РБ поставил возможность заключения договора ОСАГО в зависимость от одновременного заключения договоров страхования жизни и здоровья автовладельцев от несчастных случаев, что является нарушением ст. 3 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации», ст.1, п. 1, п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ч. 1 ст. 426, ч. 4 ст. 445 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 5 ст. 4 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с данным Законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию.
Нормы действующего законодательства, в том числе страхового, не содержат иных требований по обязательному страхованию к владельцу транспортного средства.

Как следует из п. 14 постановления Правительства РФ от 07.05.2003г. 3 263 (в ред. От 26.08.2013г.) «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик не вправе отказать в заключении договора обязательного страхования владельцу транспортного средства, обратившемуся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования и представившему документы в соответствии с настоящими Правилами.

Более того, согласно п. 3 ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции» запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе, навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента РФ, нормативными правовыми актами Правительства РФ, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования).

Как следует из информации Бурятского УФАС от 11 апреля 2014 года Управлением проведен анализ состояния конкуренции на рынке услуг по предоставлению обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в Республике Бурятия, в результате которого установлено, что ООО «Росгосстрах» занимает доминирующее положение на рынке услуг по предоставлению обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в Республике Бурятия.

Как сообщало ИА UlanMedia, в середине апреля этого года глава Бурятии Вячеслав Наговицын на планерном совещании поручил подготовить обращение в прокуратуру РБ и в Правительство России с предложением разобраться с практикой навязывания страхования жизни и здоровья при выдаче полисов ОСАГО. Александр Чепик по итогам разбирательства сообщил, что просматривается незаконная схема с участием не одного российского региона. Бурятский филиал лишь выполняет указания головной компании, деньги в Бурятии собираются и перегоняются в другой регион. 

Ранее глава региона дал поручение Правительству РБ разобраться в этой проблеме, в связи с участившимися сообщениями, что основной страховщик в РБ - «Росгосстрах» навязывает допуслуг при выдаче ОСАГО. Бурятское УФАС выносило предписание «Росгосстраху» и возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства. 

Как ранее сообщало ИА UlanMedia, страховые компании, осуществляющие страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, не вправе обязывать граждан дополнительно заключать договоры страхования жизни, здоровья, имущества.