Заявление\r\n\r\nПо существу предъявленных в Уведомлении № 160-09/0 13382 от 26 ноября 2014 года претензий могу сообщить следующее.\r\nПри выборе страховой компании для оформления страхового полиса КАСКО на транспортное средство KIA SORENTO страховым агентам было предложено ОАО «Страховая группа МСК».\r\nНа все вопросы, заданные страховым агентом мной были даны исчерпывающие ответы и предоставлены все необходимые документы. \r\nНа момент заключения договора страхования было одно заявление о страховом случае, о чем было сообщено страховому агенту, но выплат страхового возмещения не было, ремонт в сервисе страховщика не производился и не планировал производиться в виду его крайней ничтожности (точечное повреждение лакокрасочного покрытия). Впоследствии заявление о страховом случае было онулировано. Восстановление лакокрасочного покрытия было проведено собственными силами.\r\nОб отсутствии повреждений транспортного средства так же свидетельствуют фото материалы страховых агентов о состоянии машины, которые проводились два раза.\r\nТак же об отсутствии умысла сокрытия сведений имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков может играть тот факт, что при заключении договора был предъявлен полис КАСКО с предыдущим страховщиком, что так же отмечено в акте осмотра транспортного средства. В ходе реализации Страховщиком своего права проверять представленные Страхователем сведения Страховщик мог запросить наличие заявленных страховых случаев, а так же стадию их исполнения. Время для осуществления проверки у Страховщика было. Договор на оформлении был более одного месяца. \r\nВ договоре страхования транспортного средства нет пункта «безубыточное КАСКО» из чего следует, что предоставленная мной информация не была ложной. \r\nПункт 9 «Прочие условия» подпункт «ПЕРЕХОД 3» в договоре страхования ни как не раскрывается и не несет для Страховщика ни какой информации особенно существенно влияющей на конечную стоимость договора.\r\nВ соответствии с вышеизложенным прошу Вас возобновить рассмотрение моего заявления № У-140-335042/14/1 от 11 ноября 2014 года.\r\n\r\n«08» декабря 2014г.\r\n
Представитель СК
15.12.2014
11:42
Добрый день, уважаемый Олег!
Сообщаем Вам. что официальная позиция компании, изложена Вам в письменном уведомлении от 10.12.2014 г, которое было направлено Вам почтой России.
С уважением,
Арсен Даллакян
Вице-президент, Директор по маркетингу ОАО «СГ МСК»
Ответ на уведомление у-140-335042/14/1
Заявление\r\n\r\nПо существу предъявленных в Уведомлении № 160-09/0 13382 от 26 ноября 2014 года претензий могу сообщить следующее.\r\nПри выборе страховой компании для оформления страхового полиса КАСКО на транспортное средство KIA SORENTO страховым агентам было предложено ОАО «Страховая группа МСК».\r\nНа все вопросы, заданные страховым агентом мной были даны исчерпывающие ответы и предоставлены все необходимые документы. \r\nНа момент заключения договора страхования было одно заявление о страховом случае, о чем было сообщено страховому агенту, но выплат страхового возмещения не было, ремонт в сервисе страховщика не производился и не планировал производиться в виду его крайней ничтожности (точечное повреждение лакокрасочного покрытия). Впоследствии заявление о страховом случае было онулировано. Восстановление лакокрасочного покрытия было проведено собственными силами.\r\nОб отсутствии повреждений транспортного средства так же свидетельствуют фото материалы страховых агентов о состоянии машины, которые проводились два раза.\r\nТак же об отсутствии умысла сокрытия сведений имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков может играть тот факт, что при заключении договора был предъявлен полис КАСКО с предыдущим страховщиком, что так же отмечено в акте осмотра транспортного средства. В ходе реализации Страховщиком своего права проверять представленные Страхователем сведения Страховщик мог запросить наличие заявленных страховых случаев, а так же стадию их исполнения. Время для осуществления проверки у Страховщика было. Договор на оформлении был более одного месяца. \r\nВ договоре страхования транспортного средства нет пункта «безубыточное КАСКО» из чего следует, что предоставленная мной информация не была ложной. \r\nПункт 9 «Прочие условия» подпункт «ПЕРЕХОД 3» в договоре страхования ни как не раскрывается и не несет для Страховщика ни какой информации особенно существенно влияющей на конечную стоимость договора.\r\nВ соответствии с вышеизложенным прошу Вас возобновить рассмотрение моего заявления № У-140-335042/14/1 от 11 ноября 2014 года.\r\n\r\n«08» декабря 2014г.\r\n
Сообщаем Вам. что официальная позиция компании, изложена Вам в письменном уведомлении от 10.12.2014 г, которое было направлено Вам почтой России.
С уважением,
Арсен Даллакян
Вице-президент, Директор по маркетингу ОАО «СГ МСК»