Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ отказала в удовлетворении жалобы гражданки Р. по делу о взыскании с АО «МАКС» 31 млн рублей за смерть судьи в пользу его наследников.
Основанием для судебного разбирательства послужило обращение гражданки Р. в Высшую квалификационную коллегию судей с просьбой признать связь гибели ее мужа с исполнением им трудовых обязанностей. В своём заявлении она указала, что ее супруг, гражданин З. скончался в 2019 году после продолжительного заболевания, впервые выявленного в период его работы судьей.
Главным аргументом заявительницы о том, что смерть супруга и специфика его деятельности связаны, стало заключение врачей. Из него следовало, что стресс, испытываемый на работе, стал основной причиной возникновения заболевания.
Высшая квалификационная коллегия судей удовлетворила заявление Р., признав наличие связи между гибелью З. и исполнением должностных обязанностей.
Получив соответствующее решение Р. обратилась к АО «МАКС» с заявлением о выплате страхового возмещения, предусмотренного контрактом. Однако в страховой выплате ей было отказано.
Вдова судьи обратилась с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в размере 31 млн руб. в Северский городской суд Томской области.
В ходе судебного разбирательства Компанией «МАКС» был подан встречный иск о признании события, заявленного Р, нестраховым случаем.
Рассмотрев все обстоятельства дела, Северский городской суд Томской области отказал в удовлетворении требований, согласившись с доводами АО «МАКС». Суд установил, что предметом и целью государственного страхования является защита жизни, здоровья судей в связи с их служебной деятельностью, которые могут стать объектом посягательств третьих лиц с целью воспрепятствовать законной деятельности суда, либо с целью принудить к изменению ее характера, либо из мести за указанную деятельность. Тот факт, что причиной гибели З., работавшего судьей, явилось заболевание, полученное в период исполнения им своих должностных обязанностей, является основанием для назначения социальных выплат, которые уже были получены гражданкой Р., но не может служить основанием для выплаты страхового возмещения в рамках государственного страхования.
Суды вышестоящих инстанций согласились с представленными выводами, отметив, что причина дополнительных государственных гарантий для судей является повышенный риск при осуществлении правосудия, который не наступил в рассматриваемом случае. Факт посягательства на жизнь и здоровья любого человека должен быть подтвержден соответствующими документами правоохранительных органов, которые отсутствовали в рассматриваемом деле.
Финальную точку в разбирательстве поставил Верховный суд, 20 июля 2022 года отказав в пересмотре дела. Соответствующая информация опубликована на официальном сайте суда.
Генеральный директор СК «МАКС» Надежда Мартьянова отмечает: «Мы высоко ценим работу Верховного суда по обеспечению принципов беспристрастности, объективности и строгого следования букве закона при рассмотрении спорных ситуаций. Обозначенные в данном решении критерии, могут стать главным ориентиром в обеспечении единообразного применения норм закона при рассмотрении аналогичных дел другими судами».
Верховный суд России признал законность действий АО «МАКС» при осуществлении обязательного государственного страхования жизни и здоровья судей
26.07.2022
13:56
МАКС
МАКС, все пресс-релизы:
- «МАКС» застраховал по ОСАГО автотранспорт Псковской областной универсальной научной библиотеки
- «МАКС» совместно со СберСтрахованием обеспечит ДМС сотрудников ООО «РЖД-ТБ»
- «МАКС» в Уфе застраховал по ОСАГО автопарк Республиканской станции скорой медицинской помощи
- «МАКС» застраховал по ОСГОП Томскую областную пассажирскую компанию
- «МАКС» выплатил 1,3 млн рублей за восстановительный ремонт Volvo FM
- «МАКС» в Уфе застраховал по ОСАГО автопарк МУП «Спецавтохозяйство по уборке города»
- «МАКС» обеспечит страховую защиту при эксплуатации ряда производственных объектов в порту Оля
- «МАКС» выплатил 2,2 млн рублей за поврежденный кроссовер Chevrolet
- «МАКС» застраховал танкер-бункеровщик на 17,6 млн рублей
- «МАКС» в Иркутской области обеспечил полисами ОСОПО Спортивную школу по хоккею с мячом «Сибскана»
- «МАКС» застраховал самоходную очистительную станцию
- «МАКС» обеспечит ОСОПО Департамент жилищно-коммунального хозяйства Пензы
- «МАКС» выплатил 3,1 млн рублей за восстановительный ремонт самосвала Shacman
- «МАКС» застраховал по ОСГОП «Энгельсэлектротранс»
- «МАКС» в Ульяновске обеспечил ОСОПО при эксплуатации сети газопотребления ТЦ «Самолёт»
- Филиал СК «МАКС» в Ярославле обеспечил комплексную страховую защиту нефтеналивного судна «Эланд».
- «МАКС» выплатил более 2,4 млн рублей по договору комплексного ипотечного страхования
- «МАКС» в Омске застраховал по ОСАГО автопарк Муниципального предприятия «Электрический транспорт»
- «МАКС» в Воронеже обеспечит ОСАГО автопарк Комбината благоустройства Советского района
- Состоялось ежегодное общее собрание акционеров СК «МАКС»
- «МАКС» открыл агентство в Красногорске
- Полисы СК «МАКС» по программе страхования «Цифровая ипотека» можно оформить на платформе Финуслуги Московской биржи
- «МАКС» обеспечит ОСАГО Управление троллейбусного транспорта города Коврова
- «МАКС» выплатил 4 млн рублей рублей за слетевший в кювет Mercedes-Benz V-Класса
- «МАКС» застраховал гражданскую ответственность АО «Балтийский завод» при эксплуатации плавучего крана
- «МАКС» застраховал по ОСАГО автопарк Тамбовского хлебокомбината
- «МАКС» обеспечил полисами ОСАГО автопарк Новосибирской клинической центральной районной больницы
- «МАКС» в Томске застраховал ответственность судоходной компании
- «МАКС» выплатил 4,5 млн рублей за сгоревший вахтовый автобус
- IT-директор СК «МАКС» Александр Горяинов: «Открытые страховые интерфейсы. Альтернативы нет»