ГлавСтрахКонтроль получил с Альянса для своего клиента недоплату по ДСАГО и судебные расходы в размере 144 307 руб.

Для получения всей суммы возмещения Ринат обратился за помощью в ГлавСтрахКонтроль. Юристы изучили материалы дела и выяснили следующее: в мае в результате ДТП его авто «KIA CEED» получило значительные механические повреждения. Ринат был признан невиновным в аварии.

Гражданская ответственность виновника застрахована по ОСАГО в ВСК и ДСАГО в Альянсе с увеличением лимита выплаты до 1 000 000 руб. Ринат собрал необходимые документы и передал их в отдел урегулирования. При проверке материалов дела ВСК выплатил 120 000 руб. – лимит выплаты по договору ОСАГО. Ущерб, причиненный Ринату превышал лимит и он обратился в Альянс по ДСАГО. Страховщик выплатил 3 368 руб. Эта сумма была явно занижена. Но неоднократные обращения в страховую компанию ничего не изменили – доплачивать страховщик не собирался. Поэтому Ринат обратился в ГлавСтрахКонтроль и доверил им вести свое дело.

Юристы организовали проведение действительно независимой экспертизы. Согласно этому заключению, авто получило повреждения с учетом износа на 249 774 руб. Так, сумма занижения составила: 249 774 руб. – 120 000 – 3 368 = 126 406 руб.!!! Автоюристы направили в Альянс Претензию и отчет независимого эксперта, чтобы страховщик выплатил без доведения дела до суда. ГлавСтрахКонтроль многократно уже выигрывал процессы у этой страховой компании. И Альянс доплатил 93 840 руб. Оставшуюся сумму 32 566 руб. (126 406 руб. – 93 840 руб.) страховщик платить отказался.

ГлавСтрахКонтроль подал иск в суд. После этого Альянс доплатил еще 31 566 руб. Так, недоплаченной оказалась сумма в размере 1 000 руб.
В итоге, ГлавСтрахКонтроль для своего клиента получил с Альянса по решению суда страховое возмещение в сумме - 1 000 руб., неустойку – 1 121 руб., штраф – 1 560 руб., моральный вред – 1 000 руб., расходы на эвакуацию – 3 500 руб., расходы на оформление доверенности 1 720 руб., судебные расходы – 9 000 руб., а всего – 18 901 руб. и до суда – 125 406 руб., в общем итоге – 144 307 руб. Таким образом, недобросовестное урегулирование данного спора страховщика было наказано дополнительными убытками, связанные с рассмотрением дела в суде.