Пресс-релиз Ассоциации защиты страхователей от 12.07.2012

Кахабер Месхи застраховал свое авто Nissan Teana по рискам «Угон, Ущерб, Пожар» в страховой компании «Альянс». В период действия договора добровольного страхования наступил страховой случай – авто страхователя угнали. Кахабер подготовил необходимые  документы и направил их страховщику для получения страховки. И, вопреки ожиданиям, получил отказ от страховщика со ссылкой на пункт 3.3.2 Правил добровольного страхования ТС. Согласно ему случай не является страховым, если непосредственно с транспортным средством, либо в период времени, непосредственно предшествующий хищению или угону, а равно и после этого похищено (утеряно) что-либо из перечисленных ниже предметов: «…ключ замка зажигания и/или замка двери застрахованного ТС». В нашем случае у Кахабера из квартиры до угона были украдены ключи от застрахованного ТС.
Для защиты своих интересов страхователь обратился в ГлавСтрахКонтроль – участнику Ассоциации защиты страхователей. Ознакомившись с делом, юристы сочли решение страховой компании «Альянс» по данному случаю незаконным.

Дело рассматривалось в Замоскворецком районном суде г. Москвы. ГлавСтрахКонтроль доказал необоснованность отказа страховщика и отстоял позицию своего клиента. Юристы получили для Кахабера в счет страхового возмещения 440 500,00руб., расходов по оформлению доверенности – 1 320, 00руб., госпошлины – 7 605,00руб., а всего – 449 425,00 руб.