Его авто марки Субару Импреза были причинены механические повреждения. Ответственность виновника аварии была застрахована в страховой компании ВСК.
Пострадавший подготовил необходимый пакет документов и обратился к страховщику для получения страхового возмещения. Петр организовал
проведение независимой экспертизы. Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом
износа составила 141 402,68 руб. Только в марте на расчетный счет потерпевшему было перечислено 75 556,19 руб. страхового возмещения и
неустойка за просрочку платежа в размере 4 918,70 руб. Остальную часть денежных средств страховщик отказался выплачивать.
Петр обратился за консультацией в ГлавСтрахКонтроль. Имея большой опыт в урегулировании споров со страховыми компаниями, команда юристов
сочла данную позицию страховщика необоснованной. Согласно ФЗ No. 40 лимит гражданской ответственности страховой компании по данному страховому случаю составляет 120 000,00руб. Петр стал клиентом ГлавСтрахКонтроля.
Дело рассматривалось в Кунцевском районном суде г. Москвы. Юристы компании отстояли в суде интересы своего клиента. В пределах лимита по
ОСАГО со страховой компании взыскали в счет страхового возмещения 39 525,10 руб., проценты за пользование чужими денежными
средствами - 2 119,53 руб., расходы по проведению независимой оценки - 3 000,00 руб., госпошлину - 2 767,83 руб., а всего - 47 412,46 руб.
Остальную часть ущерба, так называемый , эджастеры взыскали непосредственно с виновника аварии. А именно, компенсация
ущерба в размере 21 402,68 руб., расходы по проведению независимой оценки - 2 300,00 руб., госпошлину - 911,08 руб., итого - 24 613,76
руб. Всего же ГлавСтрахКонтроль добился страховой выплаты в размере 72 026,22.
За ущерб, причиненный ДТП, заплатит не только страховая компания, но и виновник аварии
31.05.2012
14:48
ГЛАВСТРАХКОНТРОЛЬ
24 декабря 2010 г. на перекрестке ул. Орджоникидзе с объездной дорогой г. Подольска Петр Поповский попал в ДТП.
ГЛАВСТРАХКОНТРОЛЬ, все пресс-релизы:
- AutoLawyerBot
- Доля выплат за вред, причиненный жизни и здоровью по ОСАГО «значительно выросла»
- Нами запущен бот-автоюрист AutoLawyerBot
- «Согласие» занизило выплату в 4 раза
- ГУТА-Страхование занизило выплату в 2 раза
- МСК недоплатил по риску «конструктивная гибель»
- По полной гибели автомобиля «Ауди А6» страховая компания выплатила 13 503 рубля
- Занижение страховой выплаты по ОСАГО
- Отказ в выплате возмещения по КАСКО
- «АльфаСтрахование» отказало в выплате страхового возмещения
- «УралСиб» недоплатил 34 148 рублей
- «СО ЖАСО» занизила выплату на 115 253 рубля
- Страховая не перечислила возмещение вовремя? Заплатит штраф
- Занижение страховой выплаты по ОСАГО
- «Росгосстрах» не хотел выплачивать возмещение, ссылаясь на поддельное ОСАГО
- РЕСО-Гарантия недоплатила 82 674 рубля
- «Филипс» пошел на мировое соглашение в результате обращения клиента к юристам
- «ГУТА-Страхование» не предприняла никаких действий после страхового случая
- РЕСО-Гарантия занизила выплату в 2 раза
- Росгосстрах занизил выплату в 6 раз
- Из-за занижения возмещения ВСК выплатила 41 530 рублей
- Занижение страховой выплаты по ОСАГО.
- Занижение страховой выплаты по ОСАГО.
- Занижение страховой выплаты по ОСАГО, КАСКО
- ОСАО «РЕСО-Гарантия» занизила страховую выплату более чем в 2 раза
- Отказ в выплате возмещения
- Эджастеры ГлавСтрахКонтроля взыскали с СО «Геополис» 178 888 рублей
- ГлавСтрахКонтроль доказал в суде незаконность отказа Согаза по КАСКО
- ГлавСтрахКонтроль отсудил для своего клиента возмещение 261 822 руб. с Альянса по КАСКО
- ГлавСтрахКонтроль взыскал с Росгосстраха недоплату по ОСАГО 76 тыс. руб