Расходы страховщика на экспертизу не подлежат взысканию в порядке суброгации

Данные затраты относятся к обычной хозяйственной деятельности страховой компании, определила коллегия Высшего арбитражного суда РФ, рассмотрев дело компании «Белая башня и К», которая возместила клиенту по автокаско расходы на экспертизу поврежденного автомобиля и решила взыскать их сумму с компании «РГС-Урал» – страховщика ОСАГО виновника аварии.

12:28

Купить КАСКО. Купить КАСКО. Как уже сообщало АСН, ранее Арбитражный суд Свердловский области отказался удовлетворить иск «Белой башни». Апелляционная и кассационная инстанция оставили вердикт в силе. Свою позицию они основывали на информационном письме Президиума ВАС РФ № 75 от 28 ноября 2003 г. («Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования»). Согласно п. 19 письма, расходы на необходимую экспертизу размера причиненных убытков относятся к обычной хозяйственной деятельности страховщика и не подлежат взысканию с лица, ответственного за причиненный вред.

Истец обратился в Высший арбитражный суд с надзорной жалобой, однако коллегия ВАС на днях отказалась передать дело для пересмотра в Президиум суда.

Читайте новости АСН в канале МАКС
 
Добавить комментарий
Оставить комментарий

Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily

Самые интересные материалы сайта на ваш электронный адрес
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля