Как следует из решения Арбитражного суда Свердловской области, независимую экспертизу поврежденного в аварии автомобиля ВАЗ-11183 провело ЗАО «Региональный центр оценки и управления стоимостью предприятия». По заключению оценщика, ущерб составил около 8 тыс. руб. Компания «Белая башня и К», страховавшая автомобиль по каско → расчет автоКАСКО на калькуляторе → расчет автоКАСКО на калькуляторе, возместила его владельцу не только сумму ущерба, но и 700 руб., потраченных на экспертизу. Затем «Белая башня и К» в порядке суброгации обратилась к компании «РГС-Урал». Эта компания выплатила «Белой башне» только сумму ущерба, отказавшись платить за экспертизу. «Белая башня и К» подала в суд.
Арбитражный суд Свердловский области, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Уральского округа поддержали «РГС-Урал». Свою позицию они основывали на информационном письме Президиума ВАС РФ № 75 от 28 ноября 2003 г. (Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования). Согласно п. 19 письма, расходы на необходимую экспертизу размера причиненных убытков относятся к обычной хозяйственной деятельности страховщика и не подлежат взысканию с лица, ответственного за причиненный вред.
