Судебные издержки по ОСАГО вдвое превышают выплаты

На каждый рубль страховой выплаты по ОСАГО, произведенной по решению суда, в среднем по России приходится 2,06 рубля штрафов, пеней и неустоек, следует из рэнкинга РСА за период с 1 июля 2025 года по 30 июня 2026 года. По сравнению с предыдущим смещенным годом показатель не изменился.

Максимальная доля издержек зафиксирована в Новосибирской области — 3,49 рубля на рубль выплаты. Следом идут Приморский край (3,48), Марий Эл (3,05), Самарская область (2,94), Тамбовская область (2,89), Адыгея (2,78), Амурская область (2,77), Пензенская область (2,76), Мордовия (2,73) и Бурятия (2,67). В рэнкинг включались регионы, где за период оплачено более 100 судебных решений.

Второй показатель — доля убытков, урегулированных через суд, от общего числа оплаченных страховых случаев. Здесь первое место у Марий Эл с 33,3%, второе у Архангельской области с 27%. То есть в этих регионах почти каждый третий страховой случай проходит через суд.

Абсолютные цифры показывают, что лидерство по долям не всегда совпадает с масштабом. Всего по России за период оплачено 96 572 судебных решения. Больше всех среди регионов топ-10 — в Марий Эл: 3 342 решения при населении региона менее 700 тыс. человек. В Новосибирской области — 2 284, в Самарской — 2 152, в Приморском крае — 1 512. При этом в Амурской области, занимающей седьмую строчку по доле издержек, решений всего 142, в Бурятии — 172, в Мордовии — 235.

География судебных издержек лишь отчасти совпадает с географией убыточности. Из десяти регионов рэнкинга только три — Приморский край, Марий Эл и Бурятия — входят в список территорий с критической убыточностью ОСАГО, о котором писало АСН. Регионы Северного Кавказа, где уровень выплат достигает 256% в Ингушетии и превышает 160% в Дагестане и Карачаево-Черкесии, в топ-10 по судебным издержкам не попали вовсе. Это подтверждает разделение проблемных территорий на два типа: там, где полисы массово не покупают, и там, где активны посредники в судебных спорах.

Причину роста судебной активности президент РСА Евгений Уфимцев связывает с невозможностью организовать ремонт: станция, с которой у страховщика заключен договор, отказывается его выполнять из-за недоступности запчастей, невозможности уложиться в установленные законом сроки или из-за возраста автомобиля. По его словам, такая практика создает почву для деятельности недобросовестных автоюристов.

Механика, которую описывает глава РСА, строится на двух документах сразу. Пострадавший передает право на получение выплаты автоюристу и сразу получает деньги — сумму заметно меньше положенной. Дальше посредник через суд взыскивает со страховщика не только основную выплату, но и штрафы, пени и неустойки, причем эта разница достается не автовладельцу на ремонт, а самому посреднику, поскольку подписан не только договор цессии, но и доверенность на представление интересов в суде.

База для начисления неустойки при этом только что расширилась. Верховный суд в определении по делу № 83-КГ26-3-К1 указал, что неустойка при неорганизованном ремонте считается от размера неосуществленного страхового возмещения, а уже произведенные страховщиком выплаты из базы начисления не вычитаются — перечисление денег вместо ремонта надлежащим исполнением не признается. Одновременно законопроект Минфина, опубликованный 30 июля 2026 года, ограничивает взыскание убытков размером страховой суммы, но прямо выводит из-под этого ограничения неустойку, финансовую санкцию и штраф.