Об этом заявила председатель высшей инстанции Ирина Подносова на совещании судей судов общей юрисдикции, арбитражных и военных судов РФ.
«Большой общественный интерес вызывают дела о защите прав потребителей, по которым в прошлом году судами удовлетворено 87% требований. Необходимость повышенной защиты прав потребителей финансовых услуг особенно актуальна в сфере страхования, в связи с чем в июне прошлого года Пленум Верховного суда принял постановление „О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества“, которое содействовало повышению стандартов правовой защищенности граждан», — отметила Подносова.
Она обратила внимание, что российским судам, в частности, разъяснено, что «при нарушении страховщиком своих обязательств страхователь, являющийся потребителем финансовых услуг, наряду с процентами за пользование чужими денежными средствами вправе требовать уплаты неустойки по Закону о защите прав потребителей», пишет РАПСИ.
Правильная позиция ВС РФ. Хозяйствующие субъекты РФ, в особенности торговые корпорации, Банки, Страховые компании, Автодилеры, Застройщики и прочие представители потребительского рынка всегда относились к Закону о ЗПП как к занозе в теле, от которой желательно избавиться. Достаточно напомнить о многолетних просьбах Автодилеров к Правительству РФ об исключении их деятельности из юрисдикции Закона о защите прав потребителей. Мечта указанных выше хоз.субъектов- платежеспособный потребитель без права на обжалование действий таких субъектов.
Коллеги, у кого-нибудь уже есть дела по взысканию штрафа и неустойки с полного размера страхового возмещения (а не с взысканной судом части)?
Я имею ввиду реализацию январского определения ВС РФ по этому поводу.
У меня уже есть.
Давайте делиться практикой, я думаю это будет всем полезно!
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily