Установлено, что на протяжении двух лет в городе Бийске действовала преступная группа, члены которой участвовали в инсценировках ДТП с целью получения страховых выплат. Общий размер ущерба от противоправной деятельности превысил 300 тыс. р.
Судом действия двух соучастников квалифицированы по ч.4 ст.159.5 УК РФ (совершение мошенничества организованной группой), действия остальных — по ч.2 ст.159.5 УК РФ (совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору).
Участникам организованной группы назначено наказание в виде реального лишения свободы со штрафом, другим осужденным — лишение свободы условно.
Апелляционной инстанцией Алтайского краевого суда юридическая квалификация преступных действий виновных признана законной, вид и размер наказания справедливым, сообщает прокуратура Алтайского края.
АСН, это вы так шутите (стебаетесь)? Там Гарсия-Фесков, по вашим же сообщениям увел миллиарды и ему ничего, а тут ЗА ДВА ГОДА аж 300 тыщ!
вялые мошенники ))) настоящие мошенники меньше 400 за 1 выплату выносят, а это так дилетанты…
АСН должен был ловить Гарсию?)
Кого поймали, того и осудили… как обычно…
Вдумайтесь, просто вдумайтесь! За два года украли группой на 300 тысяч. Эмблемы, что ли отковыривали? Им с такой статистикой на зоне не выжить
Скорее всего тут проблема в доказательной базе, очень сложно доказать факт страхового мошенничества в сфере урегулирования убытков. Сложности возникают при выявлении факта фиктивного ДТП, как правило все участники ДТП будут признаны соучастниками, из-за этого никто не будет свидетельствовать об этом…
Далее проблема возникает при определении потерпевшего, там ведь по ПВУ обращаются в страховую потерпевшего, а в ходе следствия потерпевшим будет признано иное лицо — страховая виновника. Из-за таких мелочей составить корректное обвинительное заключение очень сложно, респект оперативно-следственной группе за проделанную работу.
Так же известен несколько иной способ страхового мошенничества — когда факт ДТП неоспорим, а вот заявленные повреждения не соответствуют фактическим (добили, доломали). Здесь ещё меньше практика, доказать практически невозможно.
Мне вот интересна несколько иная сторона медали — мошенничество в сфере страхования, когда подсудимым признан представитель страховой компании. В процессе урегулирования убытков имеется несколько нелепая возможность страховой компании уменьшить «минимизировать», убыточность с помощью подписания соглашения. При этом, сумма по соглашению может быть взята с потолка (по факту расчет у страховой компании уже имеется а сумма по соглашению существенно меньше). По идее действие сотрудника страховой компании можно квалифицировать по статье 159 ч2. Ввел в заблуждение и подписал соглашение на сумму меньшую от расчет страховой компании, однако тут есть проблема — нужно доказать корыстный умысел. Подскажите, имеется ли мысли насчёт такой квалификации действий сотрудника СК, имеется ли практика по таким случаям?
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily