Страховщиков обязали выплачивать компенсацию по ОСАГО отказавшимся предоставлять автомобиль для осмотра

Иск против «АльфаСтрахования» подало петербургское ООО «Твое Дело». Принадлежащий ему Volkswagen Polo получил серьезные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия. Суд признал виновником аварии владельца «Лада 211540» Александра Караваева, а ООО «Твое Дело» — потерпевшим.

Для получения возмещения компания предъявила страховщику постановление суда и экспертное заключение технического центра «Геркон», исследовавшего поврежденный автомобиль. Но «АльфаСтрахование» отказалось платить компенсацию без осмотра транспортного средства своими экспертами. Подтверждая легитимность этого решения, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области напомнил о закрепленной в федеральном законе об ОСАГО обязанности потерпевшего представить поврежденное транспортное средство страховщику для осмотра и проведения независимой технической экспертизы. Страховщик вправе отказать в выплате собственнику, если ремонт автомобиля до осмотра не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, пишет Агентство правовой информации.

В свою очередь, апелляционная инстанция пришла к выводу, что сам факт непредставления потерпевшим транспортного средства на осмотр не влечет за собой отказ в выплате. В рассмотренном случае страховщику были представлены документы, подтверждающие факт наступления ДТП и причиненный ущерб. Так, определение по делу об административном правонарушении содержит перечень выявленных на момент происшествия повреждений. Он соответствует зафиксированному экспертами, в том числе фототаблице. «Обоснованных возражений относительно наступления страхового случая или размера убытков страховой организацией не представлено», — отмечается в определении апелляционного суда, отменившего решение первой инстанции и взыскавшего в пользу ООО «Твое Дело» 495,6 тыс. р. страхового возмещения и начисленной неустойки.

Верховный суд России поддержал эти выводы. «Право страховой организации отказать в выплате страхового возмещения только на том основании, что транспортное средство представлено на осмотр страховщику в отремонтированном виде, действующим законодательством не предусмотрено», — заключила высшая инстанция.