Об этом пишет портал «Daily Карелия».
На днях суд в Пряжинском районе Карелии рассматривал дело о страховой выплате, которую должны получить родственники утонувшего рыбака. Об этом сообщает Объединённая пресс-служба судов республики. Дело в том, что мужчина ещё при жизни, беря кредит в банке, заключил также договор страхования жизни и здоровья заёмщика. Основной риск по этому договору — это смерть человека от несчастного случая или болезни. До истечения срока договора мужчина утонул во время рыбалки.
После вступления в права наследования родственники погибшего обратились за выплатой в страховую компанию, но получили отказ. Страховщики сослались на то, что при исследовании трупа в крови был обнаружен этиловый спирт, а согласно условиям страхования смерть в результате несчастного случая не является страховым случаем, если она произошла в результате алкогольного, наркотического или токсического опьянения и/или отравления застрахованного лица.
Между тем суд пришёл к выводу, что, исходя из дословного значения слов пункта, для освобождения страховщика от выплаты необходимо, чтобы причиной смерти явились действия застрахованного в описанном состоянии. А в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие прямую причинно-следственную связь между смертью мужчины и наличием у него на момент смерти состояния алкогольного опьянения.
Суд взыскал в пользу истца страховое возмещение в размере 1,249 млн р., компенсацию морального вреда — 10 тыс. р. и штраф в соответствии с законом о защите прав потребителей — почти 630 тыс. р.
Решение ещё не вступило в законную силу.
Родственники утонувшего в Карелии рыбака отсудили у страховой 1,9 млн р.
Страховщики сослались на найденный в крови этиловый спирт. Суд указал на отсутствие доказательств о связи между опьянением и смертью мужчины.
11.07.2023
08:28
Добавить комментарий