Соответствующий законопроект в среду внесён в Госдуму. Документ опубликован в электронной базе данных палаты.
Инициатор законопроекта — Владислав Резник. В середине 1990-х был председателем правления «Росгосстраха» и инициатором первой, несостоявшейся, приватизации компании. Также являлся предправлением СК «Русь», после перехода в Госдуму до 2011 г. возглавлял комитет по финрынку. Сейчас является членом комитета Госдумы по бюджету и налогам, депутат фракции «Единая Россия».
Резник также является членом президиума «Клуба горных охотников».
Изменения предлагается внести, в частности, в закон об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов.
В пояснительной записке к документу отмечается, что деятельность государственных охотничьих инспекторов характеризуется повышенными рисками для их жизни и здоровья при выявлении и пресечении ими противоправных действий (борьба с браконьерами, досмотр вещей задержанных лиц, остановка и досмотр транспортных средств, проверка оружия и других орудий охоты, изъятие незаконно добытых животных и т.д.).
По данным Минприроды, за последние пять лет было зарегистрировано восемь случаев гибели и 37 случаев нанесения вреда здоровью государственным охотничьим инспекторам при выполнении служебных обязанностей. Средний размер выплат со стороны работодателя в случае гибели государственного охотничьего инспектора при исполнении служебных обязанностей составляет 178 тыс. р., при причинении вреда жизни и здоровью — 30 тыс. р.
«Размеры выплат свидетельствуют о том, что имеющиеся в настоящее время механизмы социальной защиты явно недостаточны, проблема носит актуальный характер», — говорится в записке.
Законопроектом предлагается определить основные параметры обязательного страхования, в частности требования к страховщикам, страховые случаи, размер страховых выплат. Так, документом предполагается, что в случае гибели государственного охотничьего инспектора страховая выплата наследникам составит 180-кратный размер его среднемесячной зарплаты; в случае установления инвалидности — 36-кратный размер; в иных случаях причинения телесных повреждений и другого вреда здоровью инспектору будет выплачена сумма в 12-кратном размере.Остальные условия обязательного государственного страхования охотничьих инспекторов предлагается установить правительству.
По данным Минприроды, в 2020 г. функции по федеральному государственному охотничьему надзору в стране осуществляли 3 530 региональных служащих и 1 359 сотрудников государственных учреждений. В случае реализации инициативы размер увеличения расходов федерального бюджета, выделяемых в виде субвенций регионам на страхование охотничьих инспекторов, может быть оценен в 14,4 млн р. ежегодно (до 2% фонда оплаты труда), отмечается в сопроводительных документах.
Правительство ранее поддержало законопроект при условии доработки с учётом указанных в отзыве замечаний.
Если закон будет принят, он вступит в силу в начале 2023 г., сообщает «Парламентская газета».
В августе 2021 г. в России в исключительных случаях разрешили добычу краснокнижных животных. Одним из соавторов законопроекта также являлся Владислав Резник. Проект жёстко критиковал «Гринпис», заявляя, что он легализует VIP-охоту на животных.
«Действующие нормы позволяют редких животных отлавливать «в исключительных случаях», например, в научных целях. Из принятого депутатами документа следует, что теперь их можно будет не только ловить, но и отстреливать», — писал тогда «Коммерсантъ».
В Минприроды заявили, что охота на краснокнижных животных по-прежнему запрещена и охота в перечень исключительных случаев не входит. Разрешение на добычу в перечисленных случаях выдается только Росприроднадзором. Разрешение единоразовое и привязано к конкретному случаю. По факту каждого добывания (например, медведя-людоеда) на месте составляется акт с указанием времени, места, орудий добывания и фамилий ответственных лиц, подчеркнули тогда в министерстве.
В конце ноября Госдума лишила депутата от КПРФ Валерия Рашкина неприкосновенности. Месяцем ранее в багажнике его машины полицейские обнаружили убитого лося.
По теме:
Как бывший предправления «Росгосстраха» защищал IT-системы страховщиков от ЦБ
Как, интересно, доказывается вина медведя — людоеда? Налицо пробел в законодательстве
Автор на фото справа или слева? Уточните пожалуйста
Смешно.
Хоть кто-то что-то, хоть немного делает для развития рынка и всё равно недовольные изощряются в остроумии, причём весьма глуповато. Господа, а что вы сделали для развития страхового рынка?! Что сделали ВСС\РСА\НССО\МСМС и прочие? Отвечу за вас — ничего …
И ничего не сделают, увы.
Вы серьезно считаете, что кто что-то делает для развития страхового рынка, включая любителей горной охоты? А у нас ещё есть высокопоставленные чиновники и госслужащие, любители охоты на слонов. Надо бы и про их безопасность и африканских инспекторов озаботиться.
Речь идёт не о страховании высокопоставленных чиновников, как вы, надеюсь, понимаете, а об охотинспекторах.
А далее пойдут инспектора рыбохраны, прочие инспектора и так далее. Курочке по зёрнышку
«Обязательное страхование»….
Вы всерьёз считаете что принуждение это развитие рынка?
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах