Обосновывая необходимость смягчения налогового бремени в части затрат на страхование риска непогашения кредита, ассоциация отмечает, что банки все чаще используют этот вид страхования. В частности, они применяют его при кредитовании малого и среднего бизнеса, поскольку данные заемщики не всегда могут представить традиционные формы обеспечения (залог, поручительство, банковская гарантия). Затраты банков на это страхование связаны с деятельностью, направленной на получение дохода в виде процентов за пользование кредитом, подтверждаются документально, и их обоснованность как способа обеспечения погашения ссудной задолженности очевидна.
Также, по мнению АРБ, экономически обоснованны затраты на D&O (Directors and Officers Liability Insurance) – страхование расходов должностных лиц организаций при предъявлении к ним требований со стороны третьих лиц. Ассоциация отмечает, что в развитых странах D&O считается нормой делового оборота и практически единственным эффективным способом защиты от подобных рисков. Прежде всего страховать D&O будут организации, в том числе банки, выходящие со своими ценными бумагами на западные финансовые рынки или открывающие филиалы и представительства в целях продвижения своих продуктов за рубежом. Страхование финансовых рисков должностных лиц для таких компаний будет способствовать поддержанию их имиджа, полагает АРБ.