Защитники страхователей требуют проверить соотношение сборов и выплат в ОСАГО

Проверьте, пожалуйста, почту, на которую залогинена Ваша учётка на АСН.

Statistik, увы, та почта, как бы покорректнее выразиться… старая, во.
Если можно, продублируйте, пожалуйста, на diletand гав-гав-гав inbox точка ру, туда с бОльшей вероятностью что-то дойдет.
Спасибо!

Дык нету этих энтузиастов.
Есть Сюсин и Тюрников, которые знают одно математическое действие с двумя показателями. Дальше расчёта Кв им думать неиниересно.
Есть сайт ЦБ, который каждый квартал официально публикует убыточность ОСАГО.

Кому-то интересно? Нет.
82% за 2015 год — это больше или меньше 80%?
Закон в прошлом году соблюдался или нет?
Да им пофиг, лишь бы поорать.
Даже РСА на это не сослался.

И это я молчу о том, что 80% не верная цель. Людям комфортно было на 65. А сейчас сплошное мучение и надзору и людям и ск.

Отправила. Если будете что отправлять на эту почту-дайте знать, пожалуйста, я на неё редко вылезаю)

Statistik, увы и ах, я заинтригован и взволнован, но ничего не пришло :-(
Проверьте, пожалуйста, адрес правильно указан, как на этой картинке — https://s31.postim... (что только не сделаешь, чтобы спаммерам жилось тяжелее)

Да, эт я кулёма. Вместо inbox написала unbox :-)

Statistik, самое ужасное, что всё равно ничего нет, даже в папке «Спам»
Точно diletanD написали, а не diletanT? ))))

Да. Именно так.

Пишите ehtjaj@mail.ru

Ваше письмо получила. Ответ направила.

Кенгурёнок, здравствуйте!
Простите, а где Вы цифры взяли?

Я смотрю данные ЦБ за 2015 год. Сборы 219 млрд, выплаты 124 млрд.
Ну как-то никак у меня 82% не набирается. И даже 80%.

И кто Вам сказал, что гражданам было комфортно 65%?
Я вот про недовольство граждан слышу очень давно.
Второе, Вы вообще как-то постарайтесь разделять степень недовольства граждан, когда 65% и премия 8 тыс. рублей и 65% и премия 16 тыс. рублей.

Верховный суд ничего по поддельные полисы не сказал, КРОМЕ одного: страховщик ПЛАТИТ, пока полис не признан недействительным. Коротко и ясно. Возможно, не все поняли, но изложено все кратко и талантливо )))

Это конечно — не должен, так и живем в стране где никто никому ничего не должен, включая Правительство.
Но по прежнему смешно — какие резервы по окончании срока страхования если не заявлен убыток, какие наследники, если выгодоприобретали по смерти не те же что наследники лица, и вступление в наследство тут ни причем и т.п.
А автоюристы — это зло порожденное Страховщиками (тот же Тюрников), платить надо вовремя и в полном объеме, а не пенять на зеркало…

Татьяна, зрите в корень )))) Если я ничего не путаю, то тюрникова ингос породил )))))

Юргенс может не должен знать осаго, но он должен знать, что лажать — это плохо.

А у нас все, кто у власти, могут ничего не знать, но регулировать, нести бредятину. И даже лажать не считается пороком. Чем хуже, тем лучше.
Чем глупее власть имущие высказываются, тем больше оваций среди себе подобных.

Ох, как Вы интересно мыслите )))
Если верить циферкам, то ОСАГО — весьма прибыльный вид страхования. Когда страховщики говорят об обратном, то в цифрах это подтвердить не могут.
Подобный вид страхования — это валовый продукт, как я выше указал. И прибыль в нем не гигантская, достигается именно объемом (во всех странах, где есть подобное, именно так).
Страховщики же хотят иметь в ОСАГО прибыль, как в наименее убыточных регионах, но чтоб по всей стране так. Но это утопия, и ситуация, когда хвост виляет собакой.
Если говорить откровенно, то страховщики имеют прибыль, просто им хочется, чтобы этой прибыли было больше. Как раньше, в первые 6-8 лет ОСАГО. Но то как раз были годы накоплений и инвестиций, которые наши страховщики, пардон, проср… ли. И теперь их стоны — лишь желание вернуть тот уровень прибыли, какой был раньше. И чтобы им непременно помогло Государство. Почему-то нигде не всплывают цифры, как формировались резервы и отчисления по ОСАГО за все эти годы? Ведь, по сведениям самих страховщиков, первые годы действия ОСАГО — всё было в шоколаде, поступления ну очень превышали выплаты. И куда пошла разница? В резервы и инвестиции? Или на себя потратили? НИКТО не может дать ответ на это. Ибо тогда всплывет, что никто резервы не делал, тратили бездумно собранные деньги.
А теперь тут «бизнесом» прикрываются. Ага ))) Как только возникла тема о передаче ОСАГО под госкомпанию, как ВСЕ(!) страховщики всполошились, на АСН было много комментов об этом с их стороны. А чего всполошились-то? Если все так плохо, так отдайте лицензии (говорят, что УралСиб сейчас вернет лицензию ОСАГО, ибо перепрофилируется на корпоративное страхование).
Так что давайте не путать бизнес с желанием на халяву получать деньги, и ничего не делать (это очень по-русски). Где-то есть бОльший доход, где-то — бОльшая убыточность. Но цифры говорят, что на сегодня ОСАГО — в плюсе. Разговоры об обратном — ничем не подтверждены.

мне жаль, что вы не готовы перестать мыслить как пролетариат.

Хм, а пролетариат тут при чем? ))) Вы бы хоть глянули значение этого слова.
Мыслю я, как человек, очень хорошо знакомый со страхованием изнутри. Поэтому и могу судить и излагать то, о чем знаю не понаслышке.
Если Вам не терпится встать на защиту страховщиков, поясните, формировались ли страховые резервы по ОСАГО в 2004-2012 гг, и в каких объемах и в соотношении страховых премий/выплат. Вы для себя покопайте эту тему, очень будете удивлены тем, что данных сведений ничтожно мало, и что из этих сведений подтвердить, что страховщики формировали резервы, как было прописано в Законе, невозможно. Резервы формировались по остаточному принципу, и на выплаты (и в резерв) шли не 77% от премии, а заметно меньше. А куда делась разница? За эти годы резервы должны были быть немалыми. И куда все подевалось?

Нет, расходы туда впихнуть нельзя.
Да, выплаты за указанный период.

Если Вы понимаете статистику, то ответ виден даже из этих 4 цифр.
Сборы резко выросли с 1 апреля, заработанные посередине — примерно 180. С учетом изм заявленных убытков и рпну на росте выплат состоявшиеся убытки за 2015 год 140-150.
150/180 даже больше.
Это чисто по 4 цифрам прикидкам.

Мне не видно. Мне бы хотелось видеть цифры, а не прикидки и не натяжки.
Хотя бы ту самую штуку, которую зовут треугольником развития.

В этом расчёте треугольник не участвует

Да в этом расчёте вообще ничего не участвует.

Если мы говорим о юридической стороне вопроса, то с 2014. До этого требований по доле выплат в сборах не было. Это именно по формулировкам (сабж про юриста же).

Кенгурёнок, Вы поглубже тему изучайте, при принятии закона определили, что 10% — это агентам, еще 10% — рвд страховщику, 2-3% — в рса, остальные — на выплаты. Это все было сразу. Циферки по рвд и отчислениям рса могу на 1-2% путать, но 77% — строго на выплаты. О каком 2014 году Вы говорите? Тем более, упоминая про юристов?

Что ж вы за юристы такие, что законов не читаете.
Не было в законе никогда ничего из вами перечисленного.
А требования к выплатам добавила Бурыкина в 2014. Как раз потому что не было такого требования раньше

Я понимаю, Вы, видимо, мните себя хорошим юристом. )))
Но Вам указали на 264 Постановление, а было еще и 739 в 2005 году. И всё — о страховых тарифах по ОСАГО, и о распределении страховой премии. Вы утверждали, что только в 2014 году узаконили, что 80% от сборов по ОСАГО — на выплаты. Вам ткнули, что это было с самого начала.
А теперь ПОКАЖИТЕ, что в период 2004-2014 гг. требования Закона были выполнены со стороны страховщиков. Сможете? )))
Понимаете, Кенгурёнок, отличие в том, что Вы в страховании, судя по всему, пару-тройку лет. А многие тут этим занимаются уже второй десяток годков. И уровень познаний у нас немного больше. Вы даже не в курсе, что принималось изначально к ОСАГО, но спорите об этом.
Те, кто постарше, ЗНАЮТ, что положение о распределении страховых премий НЕ ВЫПОЛНЯЛИСЬ. Поэтому и тема о том, где и как были сформированы страховые резервы по САГО за указанные годы — крайне болезненна. Аргументов у Вас не будет, но, если Вы тут доказываете, что всё было ОК, то приводите конкретные примеры и доказательства. То, что в 2015 году было всё, как положено — замечательно. А что было на протяжении предшествующих 10-ти лет?
Про 264 и 739 Постановления Вам уже сказали, теперь Вы об этом знаете. Знание — сила. ))) Покажите, где и как формировались резервы с начала действия ОСАГО, и куда тратились неизрасходованные средства, которые должны были быть направлены только на возмещение ущерба.

У Вас талант попадать в молоко.
Я совсем не юрист и не мню себя им. Не жонглирую статьями и номерами, а пишу о том, что там было сформулировано. Интересующийся сам откроет Консультант и найдё номера законов и статей.
Я участвовал в работе РСА простым членом рабочих групп, когда эта база создавалась. Сейчас ОСАГО не занимаюсь.

Если интересен разговор по сути, то сначала закроем вопрос Тюрникова из сабжа. Выполнило ли Правительство в своих Постановлениях о структуре тарифа требование закона в период с 2002 года? Если да — то закрываем этот и копипастите следующий вопрос. Один за раз. Никаких тайн и умолчаний
Если нет — ну значит нет. Мне интересны вменяемые собеседники и аргументы потрындеть.

Семен Александрович, Ваша тупость и желание самопиариться беспредельны. Страхование — это не арифметика в виде соотношения собрали-заплатили. Это гиперкубы по формированию резервов и серьезная оценка рисков — страховых, операционных, политических, социальных, юридических и еще нескольких дюжин иных рисков. Вы похоже еще тупее обычного клиента, застрахованного по ОСАГО, который требует, чтобы ему оказали услуги как по Автокаско. Читайте Тюрникова, Вы с ним одного поля ягоды — уволенные из страхового бизнеса за ненадобность, некомпетентность или нелояльность.

Ой, Titov, Вы явно не изучали юридическую психологию. Иначе бы знали, что оскорбления в адрес собеседника, наподобие Ваших высказываний, есть признак Вашей слабости и неуверенности. )))
Что ж, видимо, Ваша реакция подтверждает обоснованность высказанных мной претензий и сомнений. Пусть мы тупые, и прочее, и прочее. Не обидимся. Главное, что Вы — умный. )))
Вы только подробней расскажите, как там лучшие умы бились (и продолжают это делать), оценивая страховые риски по ОСАГО. Тюрникова не знаю, и не читаю, и говорю немного об ином.
Вы также поведайте о судьбе страховых резервов по ОСАГО за период 2004-2012 гг. Когда страховщики платили КВ по 20-35% от премии. Или Вы, такой умный, не в курсе этого? А потом уже увязывайте всё это с рзну и прочим. Если верить страховщикам, то юристы — жадные и алчные, в суд бегут толпами прям на следующий день после 20-ти дневного срока на рассмотрение страхового случая. Стало быть, расходы по РЗНУ не годами висят, а быстро закрываются. Есть, конечно, исключения, но их — 2-3%, не больше, т.е. 25% от фонда выплат резервировать на годы смысла нет. Бредите Вы, умный Вы наш. Надо меньше про разные там риски думать и оценивать, купите компьютер, поставьте программку, и она Вам все за 5 минут посчитает все риски. )))