Счетная палата предложила исключить страховщиков из системы ОМС

По мнению Счетной палаты РФ, медицинские страховщики, получив за два года 53 млрд р. из системы ОМС, не справляются с задачей защиты прав пациентов.

10:09
16

К такому выводу Счетная палата пришла после проверки целевого и эффективного использования страховыми медицинскими организациями средств ОМС в 2014 и 2015 гг. Проверка была проведена в крупнейших страховых компаниях в этом сегменте ‒ ЗАО «МАКС-М» и ОАО «РОСНО-МС». По словам аудитора Александра Филипенко, в 2014 г. всеми СМО в результате применения штрафных санкций по отношению к медицинским организациям было направлено себе в доход более 4 млрд р., что на 24,5% больше, чем в 2013 г. По словам аудитора, около 25% всех собственных средств СМО составляют средства от применения к медорганизациям различных санкций, примененных, в том числе на основании экспертизы качества медпомощи. «Данная экспертиза осуществляется только в соответствии с квалификацией эксперта. Требования к проведению экспертизы отсутствуют, что повышает риск субъективных подходов к оценке нарушений и приводит к применению к медорганизациям санкций без правовых на то оснований», ‒ отметил аудитор. Так, например, в заключениях экспертов «МАКС-М» отмечаются такие дефекты как «в записи врача диагноз написан не разборчиво» или «запись врача не информативная, посещение не обосновано».

СМО могут применить санкции в отношении медорганизаций и за несоответствие оказанной медпомощи стандартам медпомощи и клиническим рекомендациям (протоколам лечения). При этом стандартами охвачено около 36% всех заболеваний, а клинические рекомендации Минздрав еще не опубликовал. В результате, только при частичной выборочной проверке заключений экспертов установлено, что санкции в сумме 1,3 млн р. наложены на медорганизации без правовых оснований, сообщает Счетная палата. Кроме того, для проведения экспертизы привлекались эксперты, не включенные в соответствующий территориальный реестр экспертов. Общая сумма санкций, примененных к медорганизациям в результате их экспертиз составила почти 26 млн р., сумма вознаграждения экспертам – более 2,5 млн р.

В своем отчете Счетная палата отмечает, что страховые медорганизации не обладают уникальными функциями, не справляются с основной задачей защиты прав застрахованных лиц и не проводят сопровождение пациентов на всех этапах оказания медицинской помощи. Александр Филипенко подчеркнул, что СМО осуществляют защиту прав застрахованных лиц только на основании их личного обращения. Информирование о выявленных нарушениях в медорганизации без предварительной жалобы не производится и, как показала проверка в ЗАО «МАКС-М» и ОАО «РОСНО-МС», носит формальный характер. «Например, согласно законодательству, о факте страхования застрахованный должен быть проинформирован письменно. На практике, например в РОСНО, информирование осуществляется только по СМС сообщениям, что предусмотрено внутренним документом компании. При этом не ясно как это реализуется в труднодоступных местах, сельской местности или среди граждан пожилого возраста», ‒ сказал аудитор.

В завершении доклада аудитор заявил, что СМО не в полной мере осуществляют деятельность по защите прав застрахованных лиц, реагируя лишь на обращения застрахованных. Страховщики не оценивают условия пребывания пациентов в медицинских организациях, риски взимания платы за медицинские услуги, включенные в программу ОМС, материально-технические возможности медицинских организаций и в последующем не информируют территориальные фонды ОМС о выявленных нарушениях. Так, по «РОСНО-МС» из 17 млн застрахованных приняты меры реагирования в отношении 6 тыс. человек из обратившихся, по «МАКС-М» из 18 млн застрахованных ‒ в отношении 4 тыс. человек

«В сложившихся социально-экономических условиях полагаем необходимым рассмотреть вопрос о целесообразности внесения изменений в законодательство в целях изменения роли страховых медорганизаций и их финансового обеспечения, с возможностью на основе анализа их последующего исключения из участников ОМС», ‒ сказал Александр Филипенко. По мнению Счетной палаты, в деятельности СМО в настоящее время отсутствует страховая составляющая как таковая. Представители ЗАО «МАКС-М» и ОАО «РОСНО-МС», присутствующие на заседании коллегии Счетной палаты, согласились с тем, что в настоящее время в работе нет страховых принципов, а они выполняют функции обозначенные им ФОМС.

По итогам проверки представления будут направлены в ЗАО «МАКС-М» и ОАО «РОСНО-МС»,  информационные письма ‒ в правительство, Минздрав, ФОМС, Центральный банк и территориальные фонды ОМС по Москве, Московской, Владимирской и Саратовской областям.

Читайте новости АСН в Телеграм-канале
 
16 комментариев
16 комментариев
  • Rain
    11:09

    Что они там курят?
    Только что президент указал на усиление роли страховщиков в системе ОМС.

    • Kutёk
      12:20

      А чем плох вопрос — что курит предизент, указывающий на усиление роли страховщиков в системе ОМС? Когда аудиторы фиксируют там полный бардак и САМИ страховщики признают, что ничего страхового они не делают, деньги гоняют туда-сюда, да и гоняют как-то не очень успешно.

      • Охранник - Оценщик - Стрелок
        12:30

        Риторический вопрос. Очевидно же, это american blend

        • Николай Агафонов
          13:44

          Опыт США и Швейцарии тоже говорит о том, что множественность конкурирующих между собой медстраховщиков в реальной жизни вовсе не повышает качество медицинской помощи. Они по факту заняты только перетаскиванием друг у друга более здоровых застрахованных. Административные расходы растут, медицинскую инфляцию не сдержать, развитие медицинских технологий не стимулируется.

        • Охранник - Оценщик - Стрелок
          14:46

          США и Швейцария нам не указ! Как классик говорил, у нас особенная стать.

          Я щитаю, нам нужен один ГОМС — государственный обязательный медицинский страховщик с хорошим уставным капиталом и качественными активами, чтобы ему завидывал ГОПС — государственный обязательный перестраховочный страховщик

    • Breeze
      14:07

      В существующей системе ОМС, страховщики вообще не нужны, ТФОМС вполне достаточно

      • Urmanka
        05:30

        Да? И кто интересно будет выполнять все функции страховой организации? ТФОМС? Как же разбегутся они!!!
        Посмотрите функции СМО по 326-ФЗ.
        Страховая компания делает ворох экспертиз. Вы посмотрите на норматив проведения экспертиз по всем оконченным случаям по 230 Приказу ФФОМС.
        А кто в больницы выезжает на проверки — разве ТФОМС? Нет, СМО.
        Тем более сейчас закреплено требование осуществлять контроль условий и сроков оказания мед помощи в Каждой больнице Каждый месяц.
        Да эксперты СМО из командировок не вылазят… А если это большой регион с северными территориями, куда возможно добраться 2 месяца в году… будут ТФОМСы все это контролировать?
        А вы видели, чтобы ТФОМС сам рассмотрел хотя бы одну жалобу от граждан ка качество мед. помощи, которые к НИМ же и поступают??? Нет ведь, ВСЕ спускают СМО для разбора… И кого в этой цепочке убирать надо???
        Уберут СМО и те 6 тыс, которые по данным Счетной палаты обратились в свои страховые за защитой, вообще ничего не дождутся. ТФОМС не разбежится рассматривать их жалобы на врачей…

  • sssssveta
    14:10

    Считаю, что давно пора убрать эти (прошу прощения) «прокладки», впитывающие в себя кучу денег в то время, как у нас вся система здравоохранения плачет от нехватки средств. И кстати — в законе четко прописано, что в тех регионах, в которых не заявилась ни одна СМО на очередной год, функции принимает на себя отделение ФОМС. Так почему же везде эти функции не может исполнять ФОМС? Зачем эти «деньгососки», которые еще и зная о чудовищных приписках (до 50%) прикрывают на это глаза, снимая себе 20-25%, т.е. деньги разворовываются и всем в системе ОМС хорошо, кроме пациентов

  • Andrey007
    15:37

    > Так, например, в заключениях экспертов «МАКС-М» отмечаются такие дефекты как «в записи врача диагноз написан не разборчиво» или «запись врача не информативная, посещение не обосновано».

    Ну и правильно пишут эти эксперты. Эти врачи уже задолбали своими закорючками — пусть ЛПУ внедряют электроннеы карты пациентов и пишут диагнозы в электронном виде. Если пациенту нужна бумажная версию — пусть распечатывает. А эти дятлы из Счётной Палаты ерундой занимаются — вместо того, чтобы защищать интересы пациентов, они докапываются до страховщиков ОМС, борющихся за права пациентов.

    • Николай Агафонов
      18:15

      Андрей,
      если государство увеличит ассигнования на здравоохранение и обеспечит каждого врача компьютером, то это конечно было бы хорошо.
      Но ключевая-то проблема не в закорючках.
      А в систематическом закрытии государственных медучреждений, зарплатах медперсонала по 14 тысяч, сокращении врачей и создании для них такой нагрузки, когда исполнять свой врачебный долг надлежащим образом невозможно.
      И никакой страховщик ОМС тут никому не поможет, даже если у него такое желание есть.
      Как я уже указал выше, даже в самых богатых странах от множества медицинских страховщиков никакой пользы нет, лучше иметь одного страховщика. В Японии несколько страховщиков, но так сложилось исторически, а главное, они работают с разными сегментами (один — с работающими гражданами, другой с неработающими, и еще ряд страховщиков для отдельных групп населения), подконтрольны государству и НЕ конкурируют друг с другом.
      Бюджетная модель здравоохранения, кстати, тоже вполне жизнеспособна и применяется в половине стран Европы. И при прочих равных у нее меньше админ. расходы, т.к. меньше переводов денег между разными субъектами.

    • СтрахОвщицца
      14:11

      За Ваши права хоть раз поборолся ОМСный страховщик? Только знают, в карты пациентов подписывать услуги несуществующие, затем вместе с администрациями поликлиник пилят.
      Как только люди откроют свои электронные карты, вот удивления будет…

      • Urmanka
        05:39

        А вы уверены, что не боролись. Справки по результатам контроля — что изменить улучшить в медицинской организации СМО пишут каждый раз.
        А вы обращались в ОМС-ую компанию за защитой? А если обращались, и он Вам не помог, меняйте ее…
        А про подписывание в карты пациентов несуществующих посещений и последующий «распил» денег совместно с МО — это вообще перл.
        Достоверные источники? Тогда есть повод обратиться правоохранительные органы, в службу фин. контроля, ЦБ и еже с ними.
        А то что люди видят не существующие посещения — это не значит, что их СМО рисует.
        СМО как узнает, что это приписка? Только домой к застрахованному надо прийти и спросить — был ли человек в МО
        СМО за приписки штрафуют мед. организации нещадно, когда выявляют… А тут — «распил»…

  • orphey
    08:37

    я может чего то и не понимаю, но, насколько в курсе, и так в регионах рулит ТФОМС…
    Страховщики — постольку поскольку, для легализации и реально НИЧЕГО не решают.
    Нет у нас страховой медицины: деньгами рулит государство (кому скока дать) по немного отстегивая страховым компаниям для создания видимости участия страховщиков в жизни страны.

    • ЧеловекСоСтороны
      09:28

      К сожалению, не увидел ни одного ответа профессионала! Только страховщики ОМС в настоящее время и защищают права своих застрахованных, только они в плановом порядке и при получении жалобы от физического лица проводят экспертизу по страховому (законченному!) событию. Только после проведения их экспертизы нерадивое ЛПУ либо будет оштрафовано, либо вернет незаконно полученные денежные средства. Я уже не говорю о волне жалоб по вопросу отказов в плановой стационарной помощи в рамках ОМС — эти жалобы гасятся только специалистами медицинских СК. Перечислять все виды работ СК — неблагодарное занятие для несведущих комментаторов!

      • Urmanka
        05:43

        Вот я про то же и вещаю. Такое ощущение, что люди к СМО не обращаются, функционал по нормативке не знают, не знают как работает ТФОМС, а шашкой машут…
        Уберите, уберите… и куда потом бежать, когда, ни дай Бог, приспичит? Минздрав и ТФОМС долго разбираться будут (слишком большая бюрократическая машина), человек за это время уже и помрет

    • Breeze
      14:08

      +1

Оставить комментарий

Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily

Самые интересные материалы сайта на ваш электронный адрес
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля