Инициативные граждане предложили пути выхода из кризиса ОСАГО

Как много бреда. А ведь за этот бред кто то зарплату получает
1.Не будет квитанций о приеме страховой премии или еще чего ни буть… свято место как говорится.
2.Надо создать еще одно надзорное ведомство с кучей дармоедов чиновников, а ЦБ, РСА… нафига?
3.Лучше расстрел на месте из пушки. Исключит монопольное положение СК из чего?
4.Наверно аффтар плохо помнит (или хорошо забывает) советский сервис с блатом и годовыми очередями на ремонт.

удивительно. когда я наблюдаю как работают государственные институты мне совсем не хочется с ними сотрудничать еще по каким-то вопросам, а еще не покидает мысль о способе избавления от навязчивого сервиса почты россии…
с ремонтом вообще красиво! «передать» это вообще что значит?

А мне очень про штампик понравилось:

По моему скромному мнению, единственное что изменит ситуацию на рынке ОСАГО это переход на рыночные цены, т.е коридор не 5%, а 100%, а еще лучше минимальный пакет с франшизой за фиксированную МИНИМАЛЬНУЮ плату а остальное ( типа лимит до 400000, страхование жизни до 2000000 за дополнительные деньги).
Ну и конечно законные черные списки страхователей, когда Пупкин Семен Аркадьевич с его 32 авариями на его х6 за 2013 г. никогда и нигде не сможет купить на этот х6 ОСАГО.

Это конечно из разряда фантазий: но чтоб агент ( или продающее лицо) и убытки принимал, ну чтоб при следующем цикле продаж понятно было, хочешь ты этого клиента в портфель или нет, а то списки убытков в % измерении по истечение квартала как пук в небо, иди думай кто тебе из 6000 страхователей в этом временном периоде убыток принес.

Вот кто эти инициативные граждане, 3 раз читаю их предложения. такое ощущение складывается, что это кто-то из бывших ( на пенсии) чиновников, все бы им отобрать ( национализировать) и поделить.
Проходили эту модель — не работает, когда все общее тогда сердюковы с васильевыми заводятся.
Государственный сервис- это зло, у нас есть государственная медицина и государственное образование, а до этого были государственные техосмотры… результат все знают

Курс рубля повысился на 50 % за год. Повышение на 30 % ОСАГО уже неактуально, учитывая то, что сейчас даже дворник купил себе кредитопомоечную иномарку. Через полгода от цен на запчасти страховшики взвоют. Если на машины производители ещё пару лет будут цены повышать, то запчасти сразу взлетят. И даже не на 50%, а на 70%-так, для подстраховки.

Либо полностью рыночные тарифы, либо государство само себе этот вид заберет (например, в «Сбербанк Общее Страхование») и после этого сразу отменит все извращения: ЗОЗПП в отношении ОСАГО, судебный произвол и т.п.

Насчет черных списков не могу согласиться — смысл ОСАГО в том, чтобы были защищены интересы любого потерпевшего. Поэтому полис должен быть на каждую машину. Но цена полиса должна быть адекватна риску. На злостных аварийщиков должен быть жесткий КБМ.

«инициативные граждане» — пахнуло 70-ми годами, когда все решалось по «есть мнение», «по просьбе трудящихся» и т.п., а чье мнение, какие трудящиеся… неважно, главное что под ЭТО принимались государственные решения!
Теперь по предложениям безграмотных (как минимум в страховании) инициативных граждан:
1. Отметка в полисе, но в нем стоит старый срок и период страхования, старая премия, могут поменяться ФИО и в/у и т.п., как надо будет вносить/учитывать в КИС компаний и передавать в АИС РСА (как минимум для определения КБМ), а как быть с убытками в разные года «висящими» на одном номере полиса и т.д.
2. Государству только страхования и не хватало, при том, что оно всячески хочет переложить всю ответственность по страховым случаям в стране на расходы страховщиков. Причем выставляет сейчас на акционирование лакомые куски гос.собственности в самых доходных сферах. А убыточное страхование возьмет себе?- Утопия.
3. А может начать с себя — например с инициативных граждан и ввести уголовную ответственность за умышленное отсутствие полисов, липовые диагностические карты и несвоевременное прохождение ТО, езду без прав и в нетрезвом виде (не штрафы, кормящие сотрудников ГИБДД, а реальную отсидку, хоть на 3-6 месяцев)
4. Государству просто деньги девать некуда, как только вложиться в стоительство СТОА, пусть хотя бы дороги везде нормальные сделают. С чего они взяли, что гос СТОА будут оказывать качественные услуги, по аналогии с гос.поликлиниками, или школами, или…

Как легко и удобно распределять чужие деньги и сажать других! — Здесь чиновничьим духом пахнет (если не сказать воняет).

2. Страхование перестанет быть убыточным, если выплаты ограничить реальным ущербом (как минимум приструнить суды, отменить ЗОЗПП, УТС и т.п. муть), отменить КВ (при наличии только одного страховщика оно теряет всякий смысл по обязательному страхованию — страхователи сами придут, и идти им больше некуда будет) и пересчитать тарифы до размера, адекватного выплатам (тогда и довески не понадобятся). Если ОСАГО останется только у одной компании, никто ей не помешает это сделать.

Страшно представить, что будет с рынком, если эти предложения дойдут до Бурыкиной!

За 20 рыночных лет вместо двух государственных компаний появились сотни частных, но большинство населения от этого только потеряло. Лично я, простой инженер, постоянно пользовался услугами Госстраха и получал от него соответствующую помощь при страховых случаях. Не помню, чтобы кто-то из друзей или знакомых обижался на Госстрах, а тем более судился с ним. Он платил и люди страховались. А теперь тысячи и тысячи людей годами обивают пороги страховщиков и судятся, добиваясь справедливости. Страхуются только по необходимости, один из десяти. Что вы, господа менеджеры, выдумываете? Какие очереди, какие взятки? Кроме выплат Госстрах СССР выделял большие деньги на строительство пожарных депо и водоёмов, других предупредительных мероприятий. А теперь государство вынуждено из бюджета (за мой счет) помогать погорельцам, жертвам стихии и катастроф. В результате одни (кучка безнравственных дельцов) жиреют, а другие (большинство простых людей) нищают. Пропасть растет, приближая социальный взрыв. Фильм «Солнечный удар» смотрели? В барже на морское дно в большинстве своём пошли простые люди, такие как мы с вами, шишкари успели удрать. А теперь мораль: не буди лихо пока оно тихо. Не губите Русь, зачем нам ещё одна Великая Октябрьская?

Юрий,

не смешите, революция если она и будет (а ее не будет, т.к. население, к сожалению, и я в их числе, уже устало бороться с ветряными мельницами), то уж точно не из-за страхования (сотой доли финансовых потоков),

Есть причины «посильнее „Фауста“ Гете»: нефтегазовая олигархия, чиновничий беспредел, ЖКХ, оболванивающее образование (напомню, что студенты во многих странах, это движущая сила прогресса и перемен, ну и беспорядков, вспоминая футбольных фанатов, с которыми приходилось считаться даже силовикам), псевдо-медицина и псевдо-пенсии (когда старикам терять будет нечего — это тоже сила), «шутовская» Дума с ее буффонадными решениями (одна только идея назначить а-ля исаевых на вице-спикера затмит любое комедийное шоу, если бы не страшные последствия, которые нас ожидают при этом) и многое, многое другое.
А страхование, это мелочь — ну закроют ОСАГО, станет как раньше… и ничего не изменится.
А к Госстраху у меня была претензия, застрахованная дочка сломала руку и ничего мы не получили, даже спросить толком не с кого было (закончилось тем, что кто-то из цепочки гос сотрудников Госстраха, сказал, что Вам что-то перечислили, но куда не знаем!!!) и я им простил… а рука к тому времени уже зажила…

Ув. форумчане жаждащие (грозящие, обещающие, предостерегающие и т.д.) революций из не несправедливого распределения благ в виде тарифов на ЖКХ, цен на бензин, жадности страховщиков и т.п. Когда вы пишите свои посты, неужели, Вы действительно думаете, что революции бывают народными? Неужели Вы считаете когда низы уже не могут они идут и вешают по шеям верхам, потом делят все по справедливости? Вроде взрослые люди

Дисыч, если Вы взрослый человек, то не передергивайте про революции, они всегда народные, только зарождаются, как бунты, а потом находятся «светлые» головы которые их возглавляют (восстание Спартака, Е.Пугачева, С.Разина, 1905г. и др. включая, микро бунт фанатов на Охотном ряду несколько лет назад, не возглавили «светлые» головы вот революций и не получилось). Отдельно взятый олигарх или чиновник никогда революцию по своему желанию не сделает (как пример, Че Гевара), а вот подхватить бунт может (последний пример, Ельцин).
Впрочем, давайте лучше про страхование…

Бланки есть, выдавать их не хотят и это по человечески понятно, т.к. прошедшее повышение страховых сумм несопоставимо с принятыми тарифами, да еще с совпавшим с резким ростом доллара (а следовательно, и цены ремонта и оценки). Примеры, в Москве, С-Петербурге и др. регионах, где высокий территориальный коэффициент продажи продолжаются в тех же объемах.
Вот большинство компаний, особенно у кого потфель ОСАГО под 50% и выше, и выживают как могут, ждут, или повышения коэффициентов по возрасту и стажу, или территориальных хотя бы по убыточным регионам (причем, ЦБ их знает и уже предлагал повышения данных территориальных коэффициентов в 31 регионе, но потом «забыл»).
С сужением страхового рынка взять доходы с других видов страхования становится все проблематичнее, т.к. высокодоходные виды отданы на откуп только компаниям с высшим административным ресурсом.
Поэтому «не ругайте пианиста — он играет, как умеет».

Скажу сразу, единственный пункт, который имеет значительные шансы на принятие — это п.2.
Вопрос о создании единой государственной компании по обязательному страхованию рассматривается уже давно. Сейчас есть предложение создать не государственную компанию (нарушает правила ВТО), а создать ОАО за счет средств одной из наших нефтяных компаний с государственным участием.
Туда уйдут все виды обязаловки, а не только ОСАГО.
Вот только сразу же после создания такой СК появится новое постановление Пленума ВС РФ, которое объявит, что всегда и во всем прав страховщик, и закончится сразу и цессия, и ЗПП, и все прелести нынешней судебной системы для граждан.
Второе предложение — переход на систему добровольно-принудительного страхования, когда у граждан есть обязанность страховать вид деятельности — управление транспортным средством, а полисы будут выдаваться как сейчас ДГО.
Тогда гражданин будет обязан купить полис добровольного страхования, чтобы управлять ТС.
Но тут появляется одна особенность — договор страхования становится непубличным, то есть Страховщик может отказать гражданину в заключении и никто его не заставит это сделать, даже суд.
Вкупе с общей базой нежелательных клиентов, это приведет к тому, что человек, хоть раз посудившийся со страховщиком — попадет в черный список и никогда больше не получит полис, а значит не сможет управлять ТС.
Как видно, ничего хорошего для любителей посудиться, огосударствление обязаловки не принесет.

Есть такое предложение — дать страховщикам право взыскивать с виновников ДТП деньги, уплаченные в качестве страхового возмещения по ОСАГО.

Да, виновники вправе приобретать полисы ДСАГО, по которым за них отвечает страховщик без какой-либо последующей суброгации.

Но по ОСАГО — виновник должен все равно отвечать. То есть ОСАГО — это страхование исключительно в интересах потерпевших (чтобы им не бегать за виновниками, а оперативно получать возмещение вреда из «кассы взаимопомощи»).

Полагаю, это решит все проблемы.

Всё это, в лучшем случае, полумеры. Что-то бесполезно, а что-то даже вредно. Главное в ОСАГО – это жесточайший контроль со стороны государства над неукоснительным соблюдением страховщиками закона в части уровня выплат не ниже 80% от страховых сборов (ст 8). Прибыль снимать в госбюджет, а при повторении — изымать лицензию на ОСАГО. Это мнение моё как потребителя. И оно не меняется из-за цены на бензин, жкх и т.д. Вы представляете, сколько бесполезного офисного планктона выплеснется на рынок труда, сколько появится дополнительно рабочих, техников, инженеров, врачей, учителей и других профессий необхоимых обществу!!! А на рынке ОСАГО даже если останется десяток приличных страховщиков, то ОСАГО не рухнет, люди успокоятся и вспомнят про цену на и бензин, ЖКХ и коррупцию. И Великого Октября им, избави Бог, не надо.

Как все смешалось.
«Государство нам поможет», как все это напоминает сказку о добром царе (сейчас о г-не президенте). Не ли государство Вас штрафует за отсутствие полиса или фактически навязало прохождение тех. осмотра через страховщиков?
А давайте вспомним, что после октябрьского повышения тарифов, РСА запустило т.н. рекламную компанию учета «климаксных» условий при поездках. Что это? По современному, вознаграждение от коллективного хозяина ОСАГО в лице РСА своим исполнителям.
Хотите улучшить ОСАГО? Не государство там нужно. А участие потребителей ОСАГО (т.е. автовладельцев) и сотрудников страх. компаний в УПРАВЛЕНИИ страховыми компаниями.

Не смог всё прочесть из размещенных мнений. Но главное уловил- все не равнодушны к предложению инициативной группы. Это подтверждает факт наличия огромной проблемы в секторе ОСАГО, которые надо срочно решать. Каждый из нас возможно профессионал, личность, всё знает об ОСАГО и т.п., но надо признать, что как-то не получается у страховщиков работать правильно, так, чтобы их не ругали так как сейчас. Не можем мы вырабатывать верные, консолидированные решения и потому ещё долго будем обращаться в одиночку за защитой своих интересов в суды. А что делать прикажете господа страховщики, гордые от принадлежности себя любимых к сословию всё знающих, всё понимающих и всегда не довольных высказыванием тех, кто не такой как Вы? Начните менять и меняться и граждане, не избалованные вниманием и заботой со стороны бизнеса вообще и страхового -в частности, обязательно заметят эти изменения и не будут «совать» нос в Ваши дела, так как причин к этому не будет. Как предложение?

Статья из серии «любая кухарка может управлять государством». Исток проблемы — тотальное недоверие государства мнению страховщиков и отсутствие финансовой грамотности наших правителей. Они думают, что делают все для людей, сдавливая тиски на страховщиках. А в итоге потребителю становиться только хуже.

Гос стоа не будут работать дешево и качественно, т.к зарплату сотрудникам надо платить не меньше, чем на частных стоа.
А революция в этой стране в принципе невозможна. У нас средняя зарплата бюджетников выше средней зарплаты в частном секторе. Не может тот кто живет на налоги жить лучше тех, кто их платит. Военные, менты получают нормальную зп, поэтому будут защищать этот порядок. Да и законов сколько напринимали, по которым сказал что-то не так против чиновника — терроризм.
Ну а Крым он ведь и вправду наш. За время СССР Украина удвоила свою территорию. Надо вернуть. Государства так не создаются. Да и не было такой страны никогда. Киев-мать городов русских-надо вернуть.

Ильич
По гос. СТОА соглашусь, а про революцию нет — «веревку» не принесут опять же из-за усталости ко всей этой псевдополитике (сведенной к переделу финансовых потоков между конкретными группами лиц во власти, так было есть и будет в России, до появления своего Вашингтона, Де Голя, или хотя бы Ленина, а нынешние не тянут, только как лобби для обслуживания олигархов из друзей состоящих и их родствеников).
Увеличение расходов на вооружение и силовые структуры тоже вписываются в данную концепцию.
Даже переименование милиции в полицию не случайно: милиционер — это защитник, выбиравшийся из народа и для защиты народа от воров и грабителей, полицейский — это защитник власти предержащих, наемник, который подавит любые народные волнения в угоду правителей, тем более за хороший паек.

Про ужестожение контроля за страховщиками ОСАГО могу сказать, что тогда надо ужесточать контроль над судами (по незаконному применению УТС, ЗЗПП и т.п.), автоюристами, сотрудниками ГИБДД, НЭ, которые в сговоре фабрикуют справки по липовым ДТП или с максимальным завышением выплат, контроль за агентами и брокерами, которые вымогают шантажом повышенные КВ, крадут базы клиентов и сбегают с рынка с обранными премиями, которые числятся за страховщиками как собранные, за ГД, которая принимает законы, которые невозможно выполнить (например, применение ГЛОНАСС), за бездеятельностью Правительства по улучшению ситуации, т.к. все принимаемые действия ведут, пока, только к ухудшению и т.д.

Кто сказал, что на выплаты должно идти 80% сборов, а не 70 или 90, эта статистика была применена при запуске ОСАГО в 2003г. только по данным, предоставленным РГС, которая была далека от совершенства, но начинать надо было с чего-то, так может настало время просчитать РВД «по настоящему?», а не декларативно. Могу с уверенностью сказать, что 20 % РВД по ОСАГО недостаточно, учитывая обслуживание 40 млн. договоров, содержание филиалов и представительств по огромной стране (6-й части суши, 85 субъектов), ведения сложных баз данных, перемещения и хранения бланков, ведения свыше 15 отчетных форм и т.д и т.п.