Арбитражный суд Москвы взыскал с бывшего генерального директора «Европейского туристического страхования» (ЕТС) Михаила Камалова 6,3 млн р. в пользу страховщика за десять личных командировок руководителя и неправомерно полученную компенсацию за неиспользованный отпуск. Михаил Камалов обжаловал это решение в апелляции, но безуспешно.
Как уже сообщало АСН, Михаил Камалов стал генеральным директором ЕТС в ноябре 2007 г. Его полномочия были досрочно прекращены в октябре 2010 г. Сразу после отставки компания предъявила Михаилу Камалову претензии о возмещении убытков. С бывшим гендиректором было заключено компромиссное соглашение. Согласно ему, Михаил Камалов обязался выплатить компании 3,1 млн р. в срок до 31 марта 2011 г. Эта сумма включала в себя 2 млн р. займа, выданного экс-гендиректором самому себе без согласования с акционером и 50 тыс. р. процентов по нему, 276,4 тыс. р. излишне начисленного бонуса за 2009 г. и 795,9 тыс. р. расходов на командировки, совершенные в личных целях. Однако деньги не были выплачены, и страховщик обратился в суд.
В иске ЕТС требовала возместить уже 22,1 млн р. убытков. Помимо 3,1 млн р., не уплаченных Михаилом Камаловым по компромиссному соглашению, в сумму новых требований были включены:
- 14,3 млн р., заплаченных страховщиком пяти фирмам за различные услуги;
- 2 млн р. расходов на командировки, совершенные в личных целях;
- 585 тыс. р. компенсации за неиспользованный отпуск, который, по мнению страховщика, в действительности был полностью использован во время этих командировок;
- 1,85 млн р. неправомерно начисленных бонусов;
- 182 тыс. р. процентов по займу сверх ранее начисленных 50 тыс. р.
Арбитражный суд Москвы 13 ноября 2013 г. пришел к выводу, что ответчик должен выплатить 3,1 млн р. по заключенному ранее компромиссному соглашению. При этом суд согласился с тем, что выданный Михаилом Камаловым самому себе кредит на 2 млн р. являлся сделкой с заинтересованностью, которую должен был одобрить акционер, и признал законными требования о компенсации процентов по займу.
Также суд взыскал с Михаила Камалова 2 млн р. расходов на командировки. В решении суд отметил, что на время некоторых из этих командировок гендиректор оформлял на себя туристические путевки. При этом суду не были представлены документы, подтверждающие целесообразность данных командировок, а характер расходов по ним соответствовал скорее туристическим поездкам, нежели обеспечению производственных интересов ЕТС, следует из судебного решения. Суд решил взыскать и 585 тыс. р. выплаченной Михаилу Камалову компенсации за неиспользованный отпуск. Он согласился с доводами ЕТС о том, что отпуск фактически был использован под видом командировок.
Кроме того, суд обязал бывшего гендиректора ЕТС возместить страховщику 361 тыс. р., выплаченных ООО «Бриз», поскольку оказание фирмой страховщику услуг на эту сумму не было подтверждено документами. Во взыскании еще 14 млн р., заплаченных ЕТС другим четырем фирмам, суд отказал. Девятый арбитражный апелляционный суд 6 февраля оставил в силе решение суда первой инстанции.
