Три судебные инстанции поддержали ООО «Светоград», которому СК «Якорь» должна была выплатить 46,9 млн р. страхового возмещения по хищению товаров со склада.
Как уже сообщало АСН, договор страхования товаров (итальянские люстры и светильники) был заключен с ООО «Светоград» 20 сентября 2011 г. Эти товары были куплены на заемные средства ООО «Оферттрейд» и поставлены фирмой ООО «Свияр». Договор страхования с премией 141 тыс. р. оформил агент, предварительно осмотрев имущество. Через месяц товар похитили.
По мнению страховщика, клиент предоставил ему ложные сведения об охране склада, а также не сообщил о нахождении на территории страхования еще одной организации. Также «Якорь» доказывал, что «Светоград», «Оферттрейд» и «Свияр» – аффилированные компании. Страховщик не уверен, поставлялся ли вообще товар, принятый на страхование.
В апреле 2012 г. Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ООО «Светоград» к страховщику. СК «Якорь» обжаловала это решение в апелляционной и кассационной инстанциях, но безуспешно.
Компания выполнила вступившее в законную силу решение суда и оплатила сумму признанного судом убытка в полном размере, сообщили АСН в СК «Якорь».
СК «Якорь» проиграла суд ООО «Светоград»
ВОЙТИ НА САЙТ
Восстановление пароля
Типичная ситуация для небольших компаний, амбициозно формирующих имущественные портфели и при этом экономящих на безопасности. По крайней мере можно было привлеч аутсорсеров, как по линии юридической защиты, так и расследованию особого страхового случая. Диспозиция действительно мутная, и страховое мошенничество возможно (застрахованная группа товаров на сегодня мало ликвидна). В нашей практике было несколько подобных сюжетов, но с победным для страховщика итогом. Теперь законодатель резко поднял стоимость победы. И в данной ситуации становятся возможными риски глобального разорения при хорошо спланированных мошеннических подходав, а также риски рейдерства через мошенничество. Не забывайте и про транспортные риски и тех, кто их к вам заводит. Удачи.
По моему на договоры с юр лицами закон о защите прав потребителей не распространяется.
Небольшая компания (по крайней мере вменяемая) на себе больше 8-10млн не оставит.
Так что риск глобального раззорения врят ли возможен.
разве риск не увеличился?
А говорили, что знаменитого судью Чекмарева вроде бы уволили?
«а был ли мальчик?» (с)
Что теперь освещают светильники из Италии? ;-)
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily