Кассация отклонила жалобу Infrassure по аварии на СШГЭС

Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе предыдущие судебные акты о взыскании с перестраховочной компании Infrassure Ltd в пользу СК «Альянс» (бывш. «РОСНО») 803 млн р. по аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.

25 декабря 2008 г. «РОСНО» заключило договор страхования имущества «РусГидро» на 2009 г. Среди прочего страховой защитой на 56,35 млрд р. был обеспечен филиал «РусГидро» – Саяно-Шушенская ГЭС. Лимит возмещения по каждому страховому случаю установили в размере $200 млн р. «РОСНО» отдало риски в перестрахование. Швейцарская Infrassure Ltd взяла на себя 17,2% лимита ответственности, то есть $34 млн.

17 августа 2009 г. на Саяно-Шушенской ГЭС произошла крупная авария. В результате были затоплены все 10 гидроагрегатов, повреждено здание и другое оборудование, а работа ГЭС была остановлена почти на 30 дней. При аварии погибли 75 человек.

«РОСНО» признало случай страховым 9 февраля 2010 г. До 30 июля страховщик выплатил всю сумму возмещения ($199,95 млн с учетом франшизы). Все перестраховщики произвели выплаты, кроме Infrassure Ltd. «РОСНО» пришлось оплатить долю убытка этой компании из заемных средств.

9 декабря 2010 г. Infrassure Ltd оплатила часть убытка – $11,5 млн. Однако теперь компания хочет вернуть эти деньги как ошибочно выплаченные. Она полагает, что страховое событие произошло за пределами срока действия перестраховочной защиты. По мнению Infrassure Ltd, страховым случаем по договору перестрахования является факт уплаты возмещения прямым страховщиком. «РОСНО» производило выплаты с февраля по июнь 2010 г., тогда как перестраховочный договор действовал до конца 2009 г.

«РОСНО», ссылаясь на текст слипа, настаивало на том, что страховым случаем для перестраховщика являются те же события, что установлены оригинальным полисом.

Кроме того, Infrassure Ltd не согласна с расчетом суммы убытка исходя из стоимости оборудования, а также с возложением на перестраховщика расходов по займу.

Арбитражный суд Москвы, а затем апелляция признали требования «РОСНО» законными и обязали швейцарскую компанию выплатить около 803 млн р., в том числе перестраховочное возмещение, проценты за привлечение займов, расходы на оценщиков и сюрвейеров, проценты за пользование чужими деньгами. С судами предыдущих инстанций согласился и кассационный суд.