При этом 30% все же допускают возможность подобных действий. Об этом свидетельствуют результаты исследования НАФИ и «Эксперта РА», проведенного среди 1 600 человек в 138 населенных пунктах 46 регионов России.
Возможность избежать наказания (29% опрошенных) и тяжелое материальное положение (22%) – основные причины, по которым мошенничество считается допустимым. Уверенность в безнаказанности чаще всего служит возможным мотивом и оправданием мошенничества среди россиян средней возрастной категории (от 35 до 44 лет), отмечает НАФИ.
Почти 20% опрошенных полагают, что мошенничество допустимо во всех случаях, а 18% – только если речь идет о небольших суммах. Чуть меньше – 16% респондентов – считают страховое мошенничество допустимым, если оно имеет место не регулярно, а однократно.
Возможность избежать наказания (29% опрошенных) и тяжелое материальное положение (22%) – основные причины, по которым мошенничество считается допустимым. Уверенность в безнаказанности чаще всего служит возможным мотивом и оправданием мошенничества среди россиян средней возрастной категории (от 35 до 44 лет), отмечает НАФИ.
Почти 20% опрошенных полагают, что мошенничество допустимо во всех случаях, а 18% – только если речь идет о небольших суммах. Чуть меньше – 16% респондентов – считают страховое мошенничество допустимым, если оно имеет место не регулярно, а однократно.
А 40% — это сами мошенники?
Учитывая, что мошенничает обычно не более 3-5% от клиентов, то тут скорее выдавание желаемого за действительное и отношение людей к СК — святая уверенность, что на тебе «наварят» больше и всегда. Значит надо и себе как-то «пристарать» денег. Надо, конечно, видеть весь текст, но исходя из прошлых исследований (http://nacfin.ru/n...) мнение людей имеют под собой внутренне оправдательную моральную базу.
Больше всего порадовало, что действия мошенников оправдывают россияне 35-44 лет. Кризис среднего возраста что ли?
Belka, нет, это просто молодёжь 90х.
Да у нас просто многие относятся к мелкому страховому мошенничеству, типа ДТП оформить задним числом или приписать повреждения, как к норме.
Чаще не приписать повреждения, а заодно отремонтировать другие повреждения на той же детали. Ну и ладно бы, всё равно перекрашивать. Были мелкие царапины — не заявлял, сейчас бампер разбил, так СК не хочет за покраску платить. Несолидно.
Экономия 50-100 долл. на удовлетворенности клиента — порочный путь в сторону последующего желания экономить 200-300, а там уже и до отказов недалеко.
А сколько страховщиков одобряют страховое мошенничество? Почему бы не приравнять неправомерный отказ в выплате к мошенничеству и ввести уголовную ответственность? Мне кажется стороны по договору страхования должны быть в равных условиях перед законом.
да уж, у нас страховщики страхователям под стать )
Vugl
блин, не учла важный фактор!!!
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах