В какой страховой комиссия выше. Результаты опроса

Фигня, а не опрос. МСК — 35-40%, Россия — 35%, Росстрах давал 35-40%, РЕСО — 30 и т.д.

чтд ((

Будущее,
с чем спорите-то и в чем именно фигня? Поясните, а то Ваша критика не ясна и потому сама кажется фигней.

Интересно, что у некоторых компаний получилось би- и более модальное распределение.
Разная комиссия в казных каналах, или происки конкурентов, пытающихся испортить имидж?

Будущее, +1.
Фигня опрос.
+ к этому у всех КВ разное т.к. зависит от количества сборов.

По ОСАГО — ЭСКО — 40%
Айни — 35%

По КАСКО — ПервоеРСО — 30%

Считаю, что АСН встало в самую невыгодную для себя позицию. Сейчас сотрудники перечисленных здесь страховых компаний начнут возмущаться, что опрос полная фигня, потому что таких БОЛЬШИХ комиссий по ОСАГО они никогда не платили и не могли платить в принципе, а посредники (особенно обиженные теми или иными страховыми компаниями) начнут кричать, что комиссии этих компаний безбожно ЗАНИЖЕНЫ.

Рекомендация редакции — отправить два запроса в РСА и в обновленный надзор. В запросе описать методику проведения опроса, результаты и просьбу дать комментарии. Полученные комментарии — опубликовать.
Тогда вся работа будет выглядеть как некая логическая последовательность имеющая смысл для рынка. Иначе — заклюют не по делу.
А вот то, что досточтимая номенклатура напишет — очень интересно всему сообществу.

iliaa.com
Боюсь, и это не сильно поможет: считаете, что РСА, да еще и обновленный надзор, который сам сейчас в непонятках и пока всего боится, — даст публичные внятные комментарии по существу? Да и что кто из них может сказать? Страховщики — бяки, за нашей спиной платят такие комиссии? Или посетители сайта АСН, поучаствовавшие в опросе — бяки, наговаривают на страховщиков? Или АСН — бяка, публикует эти наговоры.
Вот, кстати, здесь иногда появляется Дмитрий Поздняков из РСА. Может быть, он скажет что-то? Было бы очень интересно.

Позволим еще одну рекомендацию. Чтобы заметки заместителей генеральных директоров про РВД не выглядели пустым сотрясением воздуха — досточтимые издательства ( и сайт АСН, кстати, тоже) могли бы провести опрос по выплатам — есть ли полис ОСАГО, приходилось ли обращаться за выплатой и получена ли выплата. Ответы на эти 3 вопроса дадут также интересные проценты. Далее полученные результаты сравнить с комиссиями. И вот тогда писать о РВД не только предполагая зарплатные и офисные составляющие, но и то — за счет чего и как эти составляющие покрываются. А заодно и вновь организовать запрос за комментариями в две указанные выше.организации
Это — типа активная общественная позиция…

парни, я уже почти осознала, что проиграла вискарь. но пока не поняла — кому. кто-то ставил ведь на РСТК

Данные странные, особенно выведение средней цифры…
Этот бред говорит только об одном, что даже АСН пытается сгладить, то безобразие, которое творят руководители СК.
Высокий тариф зависит от объема сборов и близости к руководству компании…

йонас, мне кажется АСН тут попытались быть объективными, но учитывая то что голосование было общедоступным естественно образовалась погрешность. Даже если представлена сглаженная картинка она все равнол должна заставить надзор действовать т.к. КВ у многих в разы выше полорженного.

КВ у всех одинаковое -10%.
А доп. КВ уже начисляется СК добровольно, ввиде поощрения за высокие сборы, да и в целях мотивирования.
Только если посмотреть на общую картину — очень многие СК при повышении общего КВ более 30% — ушли с рынка, либо просто их бизнес стал разрушаться (например: Айни, Росстрах).

На самом деле — при использовании данного опроса — было видно изначально, что никто не получит чёткой цифры по каждой из СК.
В итоге мы получили примерные цифры +/- 10%.

Из всего этого следует один вывод: почти никто не соблюдает 10% КВ. Если никто не соблюдает — зачем это запрещатьт! То есть получается довод в пользу либерализации тарифов. следить надо за финансовой устойчивостью компаний а не вознаграждения по конкретному виду.

To Michail

Если люди писают в лифтах — это не означает, что не надо это запрещать. Это не довод в пользу либерализации писанья на улицах и слежения только за устойчивостью фундаментов на записанных улицах. (Это — ответ в такой же логике, сорри — ничего личного)

Если есть закон — его надо соблюдать. А то жесткость законов традиционно компенсируется другими нежесткостями.
Результат — групповые медитации на тему «Что делать?»

По теме: — рано или поздно будет обсуждаться вариант Англии (с 2012) и Голландии (с 2013) — Отмена комиссионного вознаграждения.

Я верил в СОГАЗ. Вот показатель порядочности.

-Молодой человек, сколько Вам лет?
-…
-И Вы, до сих пор, не поняли в какой удивительной стране живете.
(К/ф «Стиляги»)

СОГАЗ — это не показатель порядочности — это показатель кЭптивности

iliaa.com
Писающие люди в лифтах, не отвечают за содержание дома. Пример не подходит. А мысль моя проста: раз кампания сейчас обходит запрет Правительства на КВ более 10%, значит понимает его последствия, в первую очередь финансовые. Ведь повышенное комиссионное дается за объем. Поэтому пусть будет воля в КВ, но жесткость в другом, фин. устойчивость компании должна быть стопроцентной. Или вас устраивает нынешняя ситуации со стопроцентными нарушениями? Предложите что-то иное? Работать без КВ? Кто кроме Согаза это сможет?

К несчастью любые модели со свободой в правилах приводят
1) в политике — к монополизации власти у популистов с последующей катастрофой
2) в бизнесе — к монополизации рынка в руках у самого большого игрока с последующими разрушениями
(логика процесса убийства крупными\сильными мелких\слабых достаточно очевидна. Если нет — посмотрите внимательно на историю)

Поэтому все меры приемлемы, но общий тренд движения будет именно в сторону отмены КВ со стороны страховщиков. КВ будут получать посредники от самих страхующихся за консультацию — где и как купить. Типа оплаты услуг адвокатов, юристов, врачей и.т.д.
И только такая модель со временем станет основной. Из -за массовости посредников она не приводит к монополизации (точнее этот процесс гораздо дольше размазывается во времени)
Вопрос только во времени.

забыли дописать Спонсор опроса: СОГАЗ

iliaa.com
Логика в этом есть, поживем увидим.

Что такое страхование и на каком уровне потребления оно находилось и находиться из покон веков?

Добровольно еще никто свои деньги не отдавал за воздух. Для этого нужны «впариватели» — т.е. агенты. А Агентам — плати дорогой, чтобы «впарили воздух» твоей компании. Нет зарплаты — нет сотрудников — нет вида деятельности!!! — ВОТ ЗАКОН!!!

«КВ будут получать посредники от самих страхующихся за консультацию — где и как купить. Типа оплаты услуг адвокатов, юристов, врачей и.т.д.» — ВОТ ЭТО смеху подобно, что же вы путаете «ЖсП». Вы хоть вслух такие версии не произносите )

По-поводу комиссий — юридически в СК все чисто, только 10%. Остальное на усмотрение СК — за ИКУ. Тоже все законно. А вот результат опроса — ПОЛНЫЙ БРЕД, хоть один скан такого договора скиньте — вот тогда есть о чем поговорить.

uristirossyi развеселил. Наверняка все уже кинулись сканировать сканы и высылать вам ))))))))))

Те кто в теме, как раз видят, что результаты опроса по шкале от «Полный бред» до «Похоже на правду» явно гораздо ближе ко второму. Тем более мнения сообщества высказанные ОКТРЫТО во время опроса подтверждают результаты и наоборот.

Michail,

раз уж физиологический пример Вам не понравился, вернемся к экономике.

Если чиновники берут взятки и откаты, значит не нужно их запрещать. Берут ведь практически в той же пропорции, что и нарушают среди страховщиков.

Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
Предложите способ борьбы со всеми компаниями сразу по КВ. Только пожалуйста, кроме физиологических примеров.

АЛ ГР
«Наверняка все уже кинулись сканировать сканы и высылать вам ))))))))))» — «НИЧЕГО СМЕШНОГО» СКАЖУТ ВАМ В СУДЕ, ОПИРАЯСЬ ТОЛЬКО НА ФАКТЫ, А НЕ НА ТОЛПУ (НЕИЗВЕСТНО КОГО! И ОТКУДА ВЗЯТЫХ) УМЕЮЩИХ «ТОЛЬКО ГАВ И В БУДКУ» — это по поводу голосов ЛИПОВОГО ОПРОСА. Видно явно, что это комиссия не агентского КВ, а ОТКАТОВ. Только что, ради интереса, обзвонили несколько компаний из этого списка — повышенное КВ для агентов — ПОЛНЫЙ БРЕД!!!

То, что Вы пишите большими буквами и восклицательными знаками выдает несдерживаемую боль и переживания за наш страховой рынок. И безусловно находит поддержку и взаимопонимание у читающих.
Вместе с тем, существует мнение, которое я не разделяю, что очевидные факты опровергают либо специальные люди, типа молодежной свиты голого короля, с задачей убеждать оного в наличии одежды, либо люди не имеющие представления о предмете в силу необученности или прочих аспектов, связанных со способностями усвоения материала.
Лично мне это мнение — глубоко чуждо и неприятно, но вот оно такое есть…
Ваш аргумент про суд — безусловно разделяем.
Только этой объективной и неподкупной инстанции в бушующем море бабла и чистогана доверяют хозяйствующие субъекты и я в том числе.

Система колебаний СК зависит от политики, а великолепная амплитуда колебаний у СОГАЗа.
Ощущение, что по СОГАЗу дали команду и весь коллектив проголосовал от 10 и ниже.
На практике такое уже было и не раз.
Последняя шутка страхового рынка Северо-Запада: " РОСНО агентам-физикам дает АВ от 8% и до 0%.

2 uristirossyi.
Так или иначе есть результаты опроса и есть ваше личное право верить/не верить/проверить.

Цитата:
/Только что, ради интереса, обзвонили несколько компаний из этого списка — повышенное КВ для агентов — ПОЛНЫЙ БРЕД!!!/

Не там спрашивали… Вы бы с таким же успехом позвонили в ГИБДД и спросили к кому подойти и дать денег за техосмотр без очереди.

Вот это подарок. Опрос — полдела, хотя цифры, согласитесь, интересные, даже как тенденция. Kutek, кстати, бутылку Черного виски на Полис-Гарант ставил — так ПГ вообще в списке нет. Где можно получить?

«Ваш аргумент про суд — безусловно разделяем.
Только этой объективной и неподкупной инстанции в бушующем море бабла и чистогана доверяют хозяйствующие субъекты и я в том числе.»
Лежа под столом, прошу добавить к списку неподкупных авторитетов прокуратуру, ФАС, да и нашего Линник-like регулятора тоже.

Нельзя ни в коем случае комиссии отменять!
У меня еще ипотека не погашена!
{страховой агент}

Не знаю, кому пояснять. Все знают про КВ в 10%, но все ли дают?
Вы же сами, все знаете, только лукавите. Десятка — официально, а затем, ДВОУ, типа за ввод и ведение базы договОров. Ну что, тут обсуждать?
Агент не будет работать за 10%, это-факт. Вот и изощряются СК, как могут. И оставьте в покое Росстрах и другие, ныне, коматозные компании.
Ведущие игроки дают не менее 25%.

Я работал в РГС и авторитетно могу заявить что комиссия для агентов по осаго на период июль 2011 составляла 7-10%, тоже и по каско, плюс разные премии(условные) по итогам -попробуй получи.Наибольшее к.в. было у партнера-и.п.=18% Так что приведенные выше цифры просто бред.P.S. работал в штате и доводил размер к.в. под роспись!!!

Я работаю в ГАИ и авторитетно могу заявить что штрафы в карман сотрудников правоохранительных органов это просто бред. Все нарушения ПДД водителями и суммы штрафов оформляются документально под роспись!!!

Юрий Николаевич
«забыли дописать Спонсор опроса: СОГАЗ »
согласна, абсолютно!

Юрий Николаевич
Кудрявцева Наталья

Шутки на эту тему принимаются, однако предупреждаем, что обвинения АСН в ангажированности, попытках намеренно исказить картину (за вознаграждение или без такового), подтасовать результаты опроса и т.п. будут жестко пресекаться как необоснованные и вводящие публику в заблуждение.

Действительность такова-что каждый опрос в нашей стране уже принимается за шутку.Но не будем о политике

ДА…
даже с таким количеством авто, которые у меня сейчас в портфеле, да с такой комиссией в РГС 22% — уже-бы озолотился-бы, а ту со своими категориями и премиями чего-то больше 8!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!% не выходит,
когда был опрос — сам хотел в нем поучаствовать, но потом подумал, что кроме слухов и предложений о других компаниях документально-то я не смогу свои ответы подтвердить, вот и не стад заморачиваться,
Т.Е. СЧИТАЮ ДАННЫЙ З! БОР СВЕДЕНИЙ — ПРОСТЫЕ СПЛЕТНИ
с ув.

2 (Росгосстрах Ейск) Дмитрий Волосков

Прикинул, сколько филиалов СК в славном Ейске Краснодарского края, которые продают «мотор». Выходит, что кроме РГС компаний 8 еще. Для конкуренции, вроде бы, достаточно.

При этом меня удивляет, что вас поражает такой разброс в комиссиях для ВНЕШНИХ агентов и собственного персонала в агентском канале РГС. К тому же я совсем не уверен, что вы не посчитали КВ к общей базе премий филиала вместе с офисным каналом. Потом еще нужно учитывать, что для собственных продавцов система «наказания» рублём при недовыполнении плана, а для внешних — наоборот, повышение % при бОльших объемах.

Господа! Лучшая защита- это нападение.
Бредом, домыслами, постами РГСников лично я вижу только одно — защиту.
В Ейске — платят кв до 25% (я сама в краснодарском крае живу, и знаю где в какой точке края кто и кому сколько платит).И везде по краю это одинаково.
А есть компании которые платят 50% (ПЯТЬДЕСЯТ), причем находятся в ТОП 15.
Имхо: опрос объективен.

АСН приняло на ответственное хранение приз за победу в споре о том, в какой страховой комиссия выше (http://www.asn-new...).

Приз предоставлен пользователем Kutek с условием, что эта бутылка виски Cu Dhub будет незамедлительно выдана любому зарегистрированному посетителю сайта АСН, считающему себя участником и победителем данного спора.

Сей субъект (первый кто обратится в редакцию АСН) может забрать свою бутылку c автографом пользователя Kutek в любое время по 23 декабря 2011 г. включительно.

Ежели претендентов не окажется, АСН с разрешения пользователя Kutek использует виски в собственных нуждах по прямому назначению.

Фото бутылки: http://www.asn-new...

Прошу прощения, что поднимаю старую тему, но хотелось бы услышать комментарии специалистов.
Ситуация с комиссиями по ОСАГО не изменилась?

Изменилась Ингос вступил в гонку и дает всем по 30%. Могу так же сказать, что большинство топ компаний дают 30-35%