«Ингосстрах» требует признать недействительным предписание ФСФР о предоставлении миноритарным акционерам страховщика договора с гендиректором компании. Рассмотрение дела по существу в Арбитражном суде Москвы назначено на 20 июля.
Как сообщил АСН партнер АБ «Бартолиус» Юлий Тай, представляющий интересы PPFI, миноритарии подозревают, что трудовой договор с гендиректором «Ингосстраха» содержит условия о противодействии компаниям группы PPFI. Если условия договора действительно противоречат законодательству или нарушают права акционеров, миноритарии будут обжаловать документ в суде.
Мотивируя отказ «Ингосстраха»предоставить копию трудового договора, представитель компании сослался на судебные решения в пользу страховщика, вынесенные ранее по подобным требованиям. Кроме того, «Ингосстрах» указал на ст. 88 Трудового кодекса, запрещающую передачу персональных данных работника третьим лицам без его согласия.
Обосновывая законность предписания, представитель ФСФР сослался на информационное письмо Высшего арбитражного суда от 18 января 2011 года. В письме указывается, что для предоставления участнику хозяйственного общества документов, содержащих персональные данные физических лиц, не требуется их согласие, если эта информация необходима участнику для защиты своих прав и законных интересов.
Как уже сообщало АСН, в апреле ФСФР уже оштрафовала «Ингосстрах» на 500 тыс. р. за непредставление миноритариям трудового договора с гендиректором А. Григорьевым. Однако это решение ФСФР «Ингосстрах» успешно оспорил в суде.
Просто смешно читать про очередные разборки акционеров Ингоса! Интересно было бы почитать анализ специалистов — насколько пагубно влияет такой бардак внутри компании на ее непосредственную деятельность.
ну и история с договором — прямо шпионский рассказ )
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily