Жизнь в обмен на страховку. Продолжение

Компании, застраховавшие жителя Мурманска незадолго до его убийства по собственной просьбе, теперь смогут обосновать отказ в выплате решением суда. Единственная компания, уже выплатившая страховое обеспечение, может потребовать денег с убийцы.

08:23
Суд предоставил страховщикам основания для отказа в выплате по убийству, совершенному по просьбе самого убитого.

Как уже сообщало АСН, в Мурманске расследовали смерть предпринимателя Шушкова, скончавшегося от нескольких ножевых ранений. Октябрьский районный суд Мурманска установил, что преступление совершил знакомый Шушкова Драгунов. Он действовал по просьбе самого Шушкова, который объяснил ему, что попал в долги и боялся жестокой расправы кредиторов. Факт того, что инициатором убийства была сама жертва, не смягчил приговор Драгунову – он отбудет 9 лет в колонии строго режима. Приговор убийце вступил в силу на днях.

За несколько дней до смерти Шушков купил в 18 компаниях полисы страхования от несчастных случаев с общим покрытием около 10 млн р. После убийства жена Шушкова обратилась в ряд страховых компаний за выплатами. Еще во время следствия выяснились обстоятельства происшествия, и все страховщики, за исключением «РОСНО», отказались производить выплаты до вердикта суда.

«Служба безопасности «РОСНО» осведомлена об обстоятельствах данного страхового события. Со своей стороны мы не исключаем действий по возврату денег от виновного в данном преступлении на основании ГК РФ», – заявил АСН начальник управления компании по противодействию страховому мошенничеству Алексей Бебнев. Забирать выплаченные деньги у семьи погибшего страховщик не планирует.

По мнению старшего партнера юридической компании «ЛексФинанс Груп» Кирилла Гацалова, намерение «РОСНО» вполне реализуемо. «Компания не имеет права суброгации, так как это договор личного страхования, но может требовать возмещения убытков с виновного по праву потерпевшего лица, если будет признана таковой по уголовному делу», – отметил Кирилл Гацалов.

Комментируя позицию большинства страховщиков Шушкова, юрист отметил, что умышленные действия застрахованного, направленные на причинение вреда жизни самому себе, как правило, являются стандартным исключением из покрытия. Поскольку суд установил факт умысла, страховщик при наличии в правилах этого пункта вправе не признавать страховой случай. Здесь не имеет значения, намеревался ли клиент проститься с жизнью при покупке полисов или нет.

Чем жертвуют ради страховки

  • Есть версия, что легендарный русский предприниматель и меценат Савва Морозов спланировал свою смерть в 1905 г., незадолго до гибели застраховавшись в пользу близкой подруги – актрисы Марии Андреевой. Актрисе выплатили страховку – 100 тыс. р. (для сравнения: средний заработок рабочего в это время составлял около 20 р. в месяц). Она рассчиталась со своими долгами, а значимую часть суммы отдала большевикам.
  • В конце 1999 г. в надежде получить страховую выплату по инвалидности бразилец Себастьян Родригес и его жена инсценировали нападение бандитов, вследствие чего Родригес лишился кисти руки. Умысел супругов был раскрыт, в страховой выплате им отказали, а сама супружеская пара была осуждена за мошенничество.
  • Канадец Жиль Бешар по собственной воле ослепил себя на один глаз и получил страховую выплату. Затем, решив удвоить полученное, он вновь обратился в страховую компанию, но уже с поддельными документами на имя другого человека. На этот раз план не удался – Бешара приговорили к двум годам заключения.
Читайте новости АСН в Телеграм-канале
 
Добавить комментарий
Оставить комментарий

Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily

Самые интересные материалы сайта на ваш электронный адрес
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля