Согласно сообщению УФАС, администрация города, ГИБДД и «Энергогарант» разработали и согласовали программы мероприятий по повышению безопасности дорожного движения в Магнитогорске на 2004–2006 гг., в том числе макеты дорожных знаков с рекламой «Энергогаранта». Городские власти согласовали адреса установки и макеты, ГИБДД выдало «Энергогаранту» техническое задание, а страховщик оплатил изготовление и установку знаков.
Как пояснила АСН руководитель челябинского УФАС Анна Козлова, действия администрации, ГИБДД и «Энергогаранта» были квалифицированы как нарушение статьи 16 закона о защите конкуренции. Эта норма запрещает соглашения органов власти с хозяйствующими субъектами, которые могут привести или приводят к недопущению, ограничению или устранению конкуренции. В данном случае страховщик получил необоснованное преимущество перед конкурентами, отметила Анна Козлова. В свою очередь законодательство о рекламе не разрешает совмещать дорожные знаки с рекламной информацией, добавила она.
Компания демонтирует рекламу в местах, указанных управлением ФАС, сообщили АСН в пресс-центре «Энергогаранта», добавив, что предписание касается не всех знаков, а нескольких мест размещения. В то же время компания пока не решила, будет ли обжаловать решение антимонопольного органа. «Изначально размещение данной рекламы осуществлялось в соответствии с законом о рекламе и согласовывалось с рекламными службами администрации города», – сообщили в пресс-центре.
