Как следует из текста решения УФАС, «РОСНО» обосновывало свою позицию тем, что необходимость проведения этого конкурса, как и потребность в услуге обязательного страхования ответственности, не могла потерять значимость для заказчика. По закону об ОСАГО ГУВД обязано страховаться, а в соответствии со своим статусом госзаказчика – выбирать страховщика путем размещения заказа. Отказавшись проводить открытый конкурс, заказчик нарушил законодательство, а также права и законные интересы компаний, решивших участвовать в этом тендере, полагает «РОСНО».
Объясняя свои действия, ГУВД сослалось на ч. 1 ст. 5 закона о госзакупках, согласно которому государственные нужды должны быть обеспечены за счет средств бюджета. В данном случае причиной отмены конкурса стало недофинансирование по областному бюджету.
Антимонопольное управление в своем решении обратило внимание на то, что заказчик отказался от проведения открытого конкурса не позднее, чем за 15 дней до даты окончания срока подачи заявок, что соответствует ч. 5 ст. 21 закона о госзакупках. Уведомления об этом решении тоже были разосланы в срок. Разобрав ситуацию, УФАС признало жалобу «РОСНО» необоснованной.
