Как сообщил на вчерашнем предварительном заседании истец, обязательства ВСК по договору 2008 г. касаются не только служивших тогда военных, но и уволенных со службы – если страховой случай произошел в течение года после их увольнения. Однако страховщик отказался выплачивать возмещения последней категории граждан, и в результате Минобороны, как гарант защиты прав военных, было вынуждено изыскать средства на это из внебюджетных источников. Поскольку само министерство не вправе самостоятельно исполнять функции страховщика, оно заключило соглашение о посредничестве в перечислении соответствующих сумм с «Росгосстрахом». Эта компания, в результате победы в тендере, получила право заключить с Минобороны договор ОГС 2009 г.
Представитель ВСК напомнил на заседании, что его компания страховала военных с начала 2003 года. Когда был заключен первый договор, страховщик обязался платить по страховым случаям, произошедшим в течение срока действия договора – то есть всего 2003 г. – и служащим, и уволенным со службы. Даже если военный был уволен в 2002 г., ВСК производила выплату при условии, что дата наступления страхового случая укладывалась в годовой срок после увольнения и в период действия договора страхования. Так продолжалось 6 лет – пока страховщик и Минобороны сотрудничали в ОГС. Поскольку последний договор страхования между ними закончился в конце 2008 г., по произошедшим с тех пор страховым случаям компания платить не должна, отметил представитель ответчика. По его словам, договор с «Росгосстрахом» был заключен на иных условиях, и с этим связаны все проблемы Минобороны. Новый страховщик обязательств перед «выпавшей категорией уволенных» не несет, поэтому ведомству пришлось взять их на себя.
Выслушав обе стороны, судья Наталья Стрижова назначила слушание дела по существу на конец декабря.
