Осмотр автомобиля и сопоставление повреждений с результатами транспортно-трасологического исследования показали, что заявленные обстоятельства ДТП не могли привести к таким повреждениям. Департамент безопасности компании провел дополнительную проверку, к которой был привлечен Центр судебных экспертиз по Южному округу. Материалы были переданы в ОВД Кировского района Ростова-на-Дону, где по данному факту было проведено расследование.
Использовать онлайн калькулятор КАСКО – это хороший способ сэкономить на стоимости полиса. Использовать онлайн калькулятор КАСКО – это хороший способ сэкономить на стоимости полиса. Выяснилось, что мошенник инсценировал наезд на препятствие, а повреждения автомобиля полностью идентичны тем, которые произошли тремя месяцами раньше при столкновении с ВАЗ-2107. Тогда Mazda 6 принадлежала другому владельцу, который уже получил возмещение. Не согласившись с заключением страховщика, владелец Mazda 6 обратился в суд с заявлением о взыскании убытка с «России». Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону отказал истцу, это решение было впоследствии подтверждено Ростовским областным судом.
Уголовное дело в отношении владельца Mazda 6 по ст. 30 ч. 3 и ст. 159 ч. 3 УК РФ было передано в суд, который приговорил мошенника к двум с половиной годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года.
