Договор страхования автомобильного тягача MAN 19422 Silen «Региональное страхование» заключило с предпринимательницей Мариной Анатольевной Абакелия в ноябре 2004 г. Территория страхового покрытия включала в себя Россию, Белоруссию, Литву. 26 июня 2005 г. тягач попал в аварию в Литве и получил технические повреждения. В обоснование заявления о страховой выплате Марина Абакелия представила справку патрульного Шакяйского районного комиссариата, где установлен факт ДТП, и акт техосмотра поврежденного тягача, составленный литовским страховщиком «ПЗУ Лиетува». На основании этих документов «Региональное страхование» выплатило Марине Абакелия 123 тыс. руб.
Рассчитать страховку КАСКО на калькуляторе стало можно прямо в online, вы можете подобрать оптимальное по цене предложение и не переплачивать. Рассчитать страховку КАСКО на калькуляторе стало можно прямо в online, вы можете подобрать оптимальное по цене предложение и не переплачивать. Однако в мае 2007 г. страховая компания обратилась в суд с иском о взыскании этой суммы, указав, что клиент не представил полный пакет документов о ДТП, перечисленных в договоре страхования, что лишило компанию возможности воспользоваться суброгационными правами, предусмотренными п. 1 статьи 965 Гражданского кодекса.
Суд первой инстанции поддержал страховщика. Однако суды в апелляции и кассации не согласились с этим решением, встав на сторону страхователя.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принял во внимание письмо литовской компании «ПЗУ Лиетува», которая в ответ на просьбу Абакелия о предоставлении документов сообщила, что в год аварии направила в адрес «Регионального страхования» все документы, связанные с ДТП. Это письмо литовского страховщика пришло после вынесения решения по делу судом первой инстанции. Суд в апелляции также выяснил, что виновник аварии – водитель Volkswagen Passat Витаутас Петраускас – умер. Следовательно, «у страховщика отсутствует право на заявление в порядке суброгации требования о возмещении выплаченного ответчику страхового возмещения», сделал вывод суд. Суд также заключил, что страховщику был известен этот факт уже в 2005 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-западного округа подчеркнул, что страховой компании при заявлении о выплате дали те документы, «которые истец посчитал достаточными для признания вышеуказанного события страховым случаем и на основании которых произвел страхователю страховую выплату».
В середине октября 2008 г. в Высший арбитражный суд РФ поступило заявление «Регионального страхования» о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
