Участник сообщества

Кенгурёнок 24.12.2018 11:21, хорошо, пишу по другому: Вы за сохранение или отмену ОСАГО?

СтрахОвщицца 24.12.2018 14:28, давайте по порядку. Энергия удара, от которой зависит и величина ущерба, прямо пропорциональна весу и скорости движения машины. Это работает или нет?

Кенгурёнок 22.12.2018 17:14, я Вас не правильно понял: «Справедливый индивидуальный тариф — это отмена ОСАГО», Вы за спасение ОСАГО?

росгоссюс (гость) 22.12.2018 17:07, что-нибудь поумнее придумайте, а то противно Вам отвечать. Там ведь куча вопросов и предложений, включайте мозги!

Кенгурёнок 22.12.2018 17:14, спасибо за отзыв. Насчёт отмены ОСАГО. Я Вас понимаю, что бардак, но на слушаниях правильно говорил Аксаков: до трагедий доходило, когда не было ОСАГО. Представьте себе, кто-то шушлайкой (ведро с болтами) кого-то ударил, ущерб 400000, а у водителя за душой ни гроша. Что делать потерпевшему?
Но мне важно другое: либерализация, о которой там так много говорили, отменяет соотношение установленное ст. 8 закона об ОСАГО или не отменяет?

Неужели никто ничего обоснованно не напишет, не возразит выступавшим на слушаниях Лысакову, Ефимову, Гартунгу и Кузину? Цифры, факты, выводы, всё правильно? Значит проблема ОСАГО не в заниженном тарифе и его повышения не должно быть? Чуть подожду и буду рассылать результаты обсуждения заметки всем СМИ, которые ко мне обращались, депутатам и, естественно, президенту. По техосмотру сдвиги есть, хотя бы частично, так что не всё так безнадёжно. Идём дальше.

«Кто ищет, тот всегда найдёт!»

21.12.2018 20:23 Ресошка (гость), ну что Вы, я значительно моложе (душой). Мне один незнакомец звонит, что-то спрашивает, а я за рулём, кратко рассказываю, смотрю впереди ГАИ, говорю зайдите в интернет и т. д. А он мне: да Вы что? Какой интернет, Вы знаете сколько мне лет? Я говорю сколько? Недавно пошёл 62-й. Вот какие пацаны! Он Вам прапрапра.

СтрахОвщицца 21.12.2018 16:17: «кто это будет мониторить?», в этом я с Вами совершенно согласен. Об этом и пишу в заметке: «При прочих равных или не очень, которые невозможно учесть и превратить в букву закона (тормозной путь, камеры по кругу и т.д.), которые в КАКОЙ-ТО степени снижают частоту аварий, тяжесть ДТП при ударе машиной в 40 или в 400 л.с. (кто бы ни оказался на её пути, человек, другая машина или ларёк), а значит и величина ущерба ПРЯМО ПРОПОРЦИОНАЛЬНА кинетической энергии удара. Чем мощнее мотор, тем, как правило, больше масса и скорость ЛЕГКОВОГО автомобиля, а значит и дороже полис. И ещё: Закон писан для тех ДТП, которые укладываются в 400 и 500 т.р.

21.12.2018 16:17 СтрахОвщицца, Вы против физики или забыли её? Надеюсь Вам не 80.

21.12.2018 15:32 Добрый доброжелатель: «Сюсин свежий пост черканул!»
Ни хрена себе, я две недели уговаривал, чтобы кто-нибудь, кто помоложе да поумнее проанализировал эти парламентские слушания, да опубликовал здесь для всеобщего обсуждения. Разве это плохо? Но, увы, как этот сказал, у нас не Франция. Пришлось это делать самому, для меня это две недели работы (попробуйте), хотя у меня с ОСАГО проблем нет. За державу обидно.

Слышали анекдот: банда решила убить троих: немца, француза и русского, но пообещала выполнить последнее желание каждого. Первые двое насладились любимыми, а русский попросил… ПИНКА. Ему, не задумываясь дали, он проснулся и уничтожил всю банду.

ВОПРОС НА ЗАСЫПКУ: А без пинка нельзя проснуться?