— сложно подтвердить аутентичность данных (возможность внесения более поздних изменений в записанный диск, возможность подделать диск и его идентификационный номер);
Не сложнее, чем подтвердить аутентичность бумажных данных. А вообще, была бы нужда, подделать можно все, даже коробку из под ксерокса.
— срок хранения данных на носителе значительно меньше срока хранения бумаги – уже через 3-5 лет диски значительно хуже читаются;
Мне кажется, срок хранения и читабельность – все-таки разные характеристики. Конечно, если диск запиливать ежедневно по 8 часов, то он может и раньше перестать читаться. Но наш-то диск тихо себе хранится в архиве.
— легкость повреждения диска, что приведет к его нечитаемости (хватит одного непряморукого сотрудника, чтобы поелозить чем-либо на стороне диска с данными)
Криворукие сотрудники – угроза не столько для дисков, сколько для фирмы в целом.
— легкость потерять диск – несколько коробок из под ксерокса потерять значительно сложнее.
См. выше.
— нет привычки/возможностей у контролирующих/проверяющих/фискальных органов,
да даже у убыточников страховщиков (в массе своей) принимать документы на электронном носителе.
Не соглашусь. Хотя бы потому что:
(а) у органов есть интерес http://www.comprom..., а
(б) убыточники (в массе своей) работают не с оригиналами, а с рабочими копиями.
— ну и не нужно забывать про психологию. Страхование – нематериальная услуга, и чем больше бумаг, тем для среднего страхователя (его бухгалтерии, внутреннего аудита) понятнее и нагляднее, за что заплачены деньги. Одно дело – 10 миллионов рублей за коробки бумаг или 10 миллионов за 1 прозрачный файлик с 10 страничками и 1 диском.
Психология… Постройте матрицу взаимоотношений Страхователь (лох|крутой) – Страховщик (лох|крутой) и Вы увидите, что у Вас есть три шанса против одного убедить страхователя, что файлик с диском, круче файлика с коробками. Было бы желание.
Вот. А чтобы применение ЭЦП виделось выигрышным не только Вам, но и обществу, это самое общество нужно подготовить. Не грубо ломать сложившиеся стереотипы, а постепенно подводить к выводу, что будущее отрасли лежит в интернете. На это и направлено мое сообщение.
filou,
можно простить две ошибки в слове «согаз», можно закрыть глаза на использование запрещенного фирстилем оранжевого, но зачем Вы девочку-то напопа поставили?
Вот Вы, Вадим, смеетесь, а я, чем больше общаюсь с др. Нудлсом, тем более убеждаюсь в подозрении небескорыстности его просветительной деятельности.
Думаю, он испытывает серьезные опасения, что со вступлением в ВТО не запад придет учить страхованию Россию, а Россия научит Запад правильно страховаться.
Нет, я не думаю, что Сбер рассматривает депозиты страховщиков в качестве базового источника кредитов. Однако, не думаю, что он откажется от страхования.
Охранник - Оценщик - Стрелок
01.03.2012 14:06Честно говоря, я ожидал более жестких возражений.
Не сложнее, чем подтвердить аутентичность бумажных данных. А вообще, была бы нужда, подделать можно все, даже коробку из под ксерокса.
Мне кажется, срок хранения и читабельность – все-таки разные характеристики. Конечно, если диск запиливать ежедневно по 8 часов, то он может и раньше перестать читаться. Но наш-то диск тихо себе хранится в архиве.
Криворукие сотрудники – угроза не столько для дисков, сколько для фирмы в целом.
См. выше.
да даже у убыточников страховщиков (в массе своей) принимать документы на электронном носителе.
Не соглашусь. Хотя бы потому что:
(а) у органов есть интерес http://www.comprom..., а
(б) убыточники (в массе своей) работают не с оригиналами, а с рабочими копиями.
Психология… Постройте матрицу взаимоотношений Страхователь (лох|крутой) – Страховщик (лох|крутой) и Вы увидите, что у Вас есть три шанса против одного убедить страхователя, что файлик с диском, круче файлика с коробками. Было бы желание.
Вот. А чтобы применение ЭЦП виделось выигрышным не только Вам, но и обществу, это самое общество нужно подготовить. Не грубо ломать сложившиеся стереотипы, а постепенно подводить к выводу, что будущее отрасли лежит в интернете. На это и направлено мое сообщение.
К заметке: Рецепт #1. Шрёдер. Как заморить его голодом
Охранник - Оценщик - Стрелок
01.03.2012 10:55Так Патрушев женат, вроде. Нет?
К заметке: Рецепт #1. Шрёдер. Как заморить его голодом
Охранник - Оценщик - Стрелок
29.02.2012 15:40filou,
можно простить две ошибки в слове «согаз», можно закрыть глаза на использование запрещенного фирстилем оранжевого, но зачем Вы девочку-то напопа поставили?
К заметке: лично я склонен голосовать за Прохорова
Охранник - Оценщик - Стрелок
29.02.2012 13:11напрашиваются вопросы о вероисповедании (11) и размере сапог (12)
К заметке: лично я склонен голосовать за Прохорова
Охранник - Оценщик - Стрелок
29.02.2012 09:17Прохоров
К заметке: лично я склонен голосовать за Прохорова
Охранник - Оценщик - Стрелок
28.02.2012 16:35Вот Вы, Вадим, смеетесь, а я, чем больше общаюсь с др. Нудлсом, тем более убеждаюсь в подозрении небескорыстности его просветительной деятельности.
Думаю, он испытывает серьезные опасения, что со вступлением в ВТО не запад придет учить страхованию Россию, а Россия научит Запад правильно страховаться.
К заметке: Рецепт #1. Шрёдер. Как заморить его голодом
Охранник - Оценщик - Стрелок
28.02.2012 16:30Там ни разу АСН не упоминается. Хотя как и прежде, их мнение интересует
К заметке: Навстречу позитивной Уверенности!
Охранник - Оценщик - Стрелок
28.02.2012 16:07ИльяПетрович2 — отличный побудитель к творчеству.
Скоро. Новый практический рецепт для прогрессивных страховщиков от доктора Нудлса.
К заметке: Навстречу позитивной Уверенности!
Охранник - Оценщик - Стрелок
28.02.2012 16:06ДФ, а я думал ты уехала за рассадой, в Колумбию. Рад тебя видеть!
К заметке: Навстречу позитивной Уверенности!
Охранник - Оценщик - Стрелок
24.02.2012 12:58Нет, я не думаю, что Сбер рассматривает депозиты страховщиков в качестве базового источника кредитов. Однако, не думаю, что он откажется от страхования.
К заметке: Рецепт #3. АКБ Жадоба. Как заморить его голодом