Участник сообщества

Другой аспект. Вот все ругают Верховный суд, а посмотрите повнимательнее в изменения в УК от того же 2012 года. Статья 159 Мошенничество ч3 в крупном размере- до 6 лет лишения свободы, а Статья 159.5. Мошенничество в сфере страхования ч3 в крупном размере- до 5 лет лишения свободы. То есть законодатель так прямо и говорит- не обманывайте бабушек впаривая им фильтры для воды- обманывайте страховые организации автоподставами. Так что здесь надо начинать с внесения поправок в УК.

Вознаграждение поможет поймать мошенника, 10 мошенников, 50 мошенников… а им имя легион. Пока не поменяют трактовку ОСАГО как услуги подпадающей под действие закона о защите прав потребителей ничего не выйдет. В регионах, где нечем больше зарабатывать будут продолжать работать «автоюристы», ибо это для них меньший риск чем, например, воровать.

Вот-вот, правильно. Уже через год пятидесяти лет достигнут женщины 1967 года рождения, имеющие льготный стаж для выхода на пенсию. Посмотрим сколько НАКОПИЛО государство для тех из них, кто не распорядился накопительной частью своей страховой пенсии. Тоже самое позорище будет ожидать и государственные страховые компании в случае появления таковых.

ч.2 ст. 75 Конституции: Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
«Раскачивает лодку» именно ЦБ. Оставят 10 «системообразующих» компаний и будет нам счастье. Примерно такое (мегарегулятор в центре танцевальной группы):

Судя по поведению, манере общаться, чувству величия, мечтам о летних шортах и теплом море, а также учитывая черты характера, «твердые» познаниям в уголовном праве и процессе, и просто таки лубковоый наив Степан бывший ВВшник.

Правильно, «пробивать» клиента это обязанность страховой организации предусмотренная ПОД/ФТ. Степан, вы про 115-фз что либо слышали, с вами специальное должностное лицо вводный инструктаж проводило?

Цитата Степы: «И доказательства буду искать не я, а спецы фас, цб, следователи прокуратуры». Может вы, как великий правовЭд и знаток УК и УПК подскажете состав по которому этот материал будет подследственен прокуратуре?!

Степа, вы сочиняете на ходу. Читайте что у вас написано: «Позвонили кураторы из Ингосстраха и сказала. что на страхование по ОСАГО и КАСКО не принимаются страхователи и собственники-армяне, азеры и люди, имеющие в фамилии приставку Оглы) — дословно сохранила произнесенный ею текст))))». ПОЗВОНИЛИ, СКАЗАЛИ, ПРОИЗНЕСЕННЫЙ. Так что не свистите. Перефразируя Жеглова: Дырку от бублика ты получишь, а не директора Новосибирского филиала Ингосстраха. Если это был е-майл, ты бы давно его выложил на этом форуме. Балабол, учи матчасть и Розенталя. Да и за клевету по второй части до 240 часов исправработ дают. Рукавицы припасай.

Про презумпцию невиновности в Конституции поищите. Если кто то в телефонной трубке голоса слышит о том что кого то запрещают страховать — это не повод для скоропалительных выводов. Обратите внимание что Степан пишет сообщение от лица женщины. Цитирую: " дословно сохранила произнесенный ею текст". Может он еще и не такие подробности «знает».

А ЧТО ЖЕ ВЫ ТЯНИТЕ?! Вперед. Только своё Ф.И.О. и адрес в жалобах пишите разборчивее. И УПК не мешало бы посмотреть. Раздел III Доказательства и доказывание. Да, и чуть-чуть через дефис пишется.