Участник сообщества

Час в корне повлиял на Ваши управленческие решения по урегулированию убытков по ОСАГО? Расскажите, пожалуйста, подробнее, как именно?
Для того, чтобы знать, что сказал Путин во время прямой линии, достаточно включить прямую трансляцию по телевизору и интернету.

Причинно-следственные связи что в Вашем посте, что в комментариях, такие: в огороде бузина, а в Киеве дядька.

Да, конечно же. Меня сюда ветром надуло.

Скорость публикации важных новостей- возможно, важно для кого-то. А дата смерти НАСКО- это важно? Мне несколько неловко писать профессионалу об этом, но НАСКО давно в коме была, кончина её слегка предсказуема. На какие именно управленческие решения повлияла скорость получения информации о дате смерти компании?

Для меня всегда профессионализмом СМИ была их достоверность. Не пробовали, кстати, загуглить «профессионализм СМИ»?

Открою страшный секрет: ради интереса иногда следил за временем новостей. Ну, сказал, например, Путин во время прямой линии что-то про страхование. Например, в 12.00. Заходишь на сайты профессиональные в 12.15 — нет слов Путина в новостях. Заходишь в 12.25 — нет слов Путина в новостях. Заходишь в 12.50 — есть новость! Время публикации — 12.10.

А у Вас, простите, какие станы есть? Первый стан — стан страховщиков и второй стан — стан мошенников?
А вообще тут побольше участников на рынке.

Я бы поставил вопрос иначе: а почему, собственно говоря, подобные посты должны выходить сразу после опубликования на сайте ЦБ? В чём как таковая ценность этого сообщения? Умер кто-то или что? Вы вообще как часто новости читаете? Я обычно 3 раза в день, и то, в основном заголовки.

Касаемо самой истории, вопрос к читателям: тут есть кто-то, кто не прогнозировал подобное развитие событий с НАСКО?
ИМХО, конец НАСКО был немного предсказуем. У меня вопрос только к ЦБ, собственно говоря.

Возвращаясь к причинам: журналист мог готовить другой материал, журналист мог быть на пресс-конференции, кто-то может заболеть-уйти в отпуск и так далее.

Не знаю, как других, а меня и так методы политоты не особо радуют, так ещё и перенос этих методов в АСН нихрена не радует.

Вы знаете, вообще-то может быть миллион вариантов, почему произошло то или иное событие, но Вы почему-то решили выбрать именно вариант «все кругом куплены», АСН работает на автоюристов и Кондратенкова.

Кто тут про Кондратенкова из читателей АСН не знает? Миллион раз обмусолено уже всё, включая все его схемы. И термин «похоронная команда» Кондратенкова — он с АСН пошёл.

Написали новость позднее — да и ладно. Зато она проверена. Сейчас по всему фейсбуку ходит пост про Комменрсант, как там весь отдел политики ушёл в отставку. Первопричина: 2 журналиста опубликовали недостоверную новость.

Когда я слышу «Борис Б», я почему-то думаю о Борисе Абрамовиче Березовском.

Дайте делу официальный ход. Это очень эффективно.

Пожалуйста, покажите данную беседу своему психологу (если психиатрическая экспертиза признала Вас здоровым) и пусть он объяснит, почему фразу «Пожалуйста, оставьте свой тюремный жаргон и свои тюремные понятия. Ну и правда, неприятно читать же» я написал до того, как загуглил Ваше имя и узнал, что у Вас и правда есть судимость.
Если экспертиза не признала Вас здоровым, пожалуйста, сходите к доктору. Март — это середина весны, обострения случаются.

Ваше поведение продолжает быть девиантным, но это, к слову, не моя проблема.

Не волнуйтесь, у меня нет ни судимостей, ни проблем с психиатрами. Несмотря на анонимность.
И ничего удивительного нет в найденной мной новости: поджоги, хамство в отношении любого несогласного с Вами, судимость — это всё звенья одной цепи. Одно вытекает из другого. Хамство — это девиантное поведение. Такое же девиантное, как и поджоги.

Это уголовники на зоне считают вежливость слабостью.
Что у Вас там с психиатрической экспертизой, кстати?
«Елена Иванюга, мать подозреваемого, говорит, что формальным поводом для продления стало то, что пока не проведена психиатрическая экспертиза в отношении её сына.» https://www.novaya... Я обратил внимание, что у Вас заметки, в основном, осенью да весной, в период обострений. Да и сейчас необоснованная агрессия. Беспокоюсь, не забыли ли Вы к доктору сходить за таблеточками.

Я, конечно же, понимаю, что Вы хотите перетащить меня на Ваш уголовный уровень и там победить. Но не получится.

Поясняю: может быть у Вас в колонии-поселении подобное и было нормальным, может быть там Вы пытались подобным способом добиться авторитета. Но то, что допустимо в местах лишения свободы, недопустимо в приличном обществе. Представители сообщества сами сделают выводы о Вашем поведении, впрочем, и о Вашей квалификации тоже.

Уважаемый Евгений. Очень жаль, что Вы не смогли понять, что наличие автоюристов выгодно для руководства РСА, ведь именно автоюристов они во всех проблемах рынка и виноватят.
Пожалуйста, оставьте свой тюремный жаргон и свои тюремные понятия. Ну и правда, неприятно читать же.