здравствуйте, здесь наверняка есть знающие люди: тотал по осаго, 400 тыс выплатил Ингосстрах, вопрос: могу ли я требовать с виновника сумму восстановительного ремонта за минусом 400 тыс, если ремонт нецелесообразен по расчету но возможен по сути? стоимость ремонта рыночную стоимость ТС не превышает.
тотал по осаго
ВОЙТИ НА САЙТ
Восстановление пароля
Если вы сделаете свою НЭ и по ней авто в тотал не уйдет, все что свыше 400 тыс можно взыскать с виновника. Или проще виновнику озвучить сколько вам не хватает до полноценного ремонта? откажется доплачивать возвращаемся к пункту 1. НЭ. По сути многие авто можно вытащить отремонтировать. В суде виновник и судья будут опираться на судебную НЭ, а не на комментарии «по сути можно».
https://www.asn-ne...
Такая ситуация на практике возникает часто. Сразу скажу — закон на вашей стороне. Главное — вы должны доказать, что восстановление авто возможно и экономически оправдано, даже несмотря на то, что СК признала его «тотальным». Закажите независимую экспертизу, подготовьте досудебную претензию с требованием компенсировать недостающую сумму, если виновник отказывается, обращайтесь в суд. Выиграете сто процентов.
Конечно, если ремонт возможен, а страховая признала «тотал» только по экономическим причинам, вы можете требовать от виновника возмещение суммы превышающей ваш лимит по ОСАГО. Вам нужно только подтвердить свои претензии независимой экспертизой.
Все верно, судебная практика подтверждает право пострадавшего на полную сумму ущерба с виновника ДТП, тут главное правильно оформить документы и доказать, что нецелесообразность была лишь частной точкой зрения страхового агента. Ваш случай — типичный пример, когда страховая логика не совпадает с реальными возможностями