АвтоЮрист-ЭТО ТЕРРОРИСТ

19:26
61
gips

Привет Вот интересная Статейка ДЛЯ ВСЕХ (может это правда)
http://www.asn-new...

9 ноября 2016 17:58
Ежедневно в Волгограде криминальные «автоюристы» зарабатывают 26 миллионов рублей
ДТП, страхование
Волгоградская область продолжает оставаться одним из самых проблемных для автостраховщиков регионов, в котором на защиту «автоюристов» встал криминалитет. Об этом говорили в Москве участники международной конференции «Барьер-2016», посвященной борьбе со страховым мошенничеством.
Как сообщает V1.ru, размах деятельности криминальных «автоюристов» в регионе продолжает оставаться впечатляющим.
«Ежедневно волгоградские суды выносят решений в пользу «автоюристов» на сумму 26 млн рублей, – утверждает генеральный директор ПАО СК «Росгосстрах» Дмитрий Маркаров. – Ежемесячно в суды подается около 6000 заведомо проигрышных для страховых компаний исков, а средний размер выплаты по каждому из них составляет 100 тыс. рублей. При этом на защиту своих интересов такие организации все чаще привлекают криминалитет, и в Волгограде у нас есть конкретные примеры по этому поводу».
Одним из косвенных свидетельств того, что «автоюристы» в регионе не встречают активного противодействия, эксперты считают обилие рекламы об их деятельности.
«В том же Волгограде нам довелось увидеть троллейбус, на котором во всю длину красовалась реклама, призывающая в случае ДТП обращаться не к страховщикам, а к «автоюристам». – Между тем вопрос деятельности такого рода бизнеса, в котором вращаются огромные средства, не может не интересовать и правоохранительные органы, и власти. Речь идет о южном регионе, и не исключено, что заработанные на антистраховом бизнесе средства используются для финансирования международного терроризма».
Елена Абдулина специально для V1.ru
постоянный адрес новости

61 комментарий
61 комментарий
  • Бен (гость)
    20:11

    Скиньте бабки на игил, счёт тот же 4399 1122 3822 1234 сбер :D :O :D

  • Magos
    21:23

    Все уши прожужжали с этими автоюристами… они что-ли решения выносят и исполнительные листы выписывают???? Или господин Макаров тонко намекает на корумпированность нашего правосудия???

  • отец (гость)
    22:57

    Конечно статья правдивая! Просто преподнесена немного не правильно. А дело обстоит именно так:
    РСА и все страховые компании намерено нарушают закон, не осматривают поврежденные ТС, не выплачивают страховое возмещение в суды не ходят… и это все для того чтоб обогащался автоюризм и через них можно было официально наличить денюжку уходя от налогов, а после эту денюжку РСА при помощи автоюристов передают лично руководителю ИГИЛ… деньги складывают на стол сделанный из термоядерного фугаса. Далее РСА ноет что автоюризм их грабит и тем самым добиваются повышения цен на осаго вот все и вскрылось! РСА ты попался :mrgreen:

    • Страховая компания (гость)
      09:58

      Нет, вы ошибаетесь. Страховщики, конечно, тоже не ангелы, но они постепенно выстраивают нормальные цивилизованные рабочие отношения с клиентами, начинают нормально платить, заносят корректную информацию по КБМ в базу РСА и т.д.

      Что делают автоюрЫсты — они пользуются пока еще существующими пробелами в законодательстве, в работе страховых компаний, в незнании клиентов, что на них автоюрЫсты зарабатывают миллионы рублей ежедневно, грабят страховые компании, из-за чего страховые компании будут вынуждены совсем скоро пролоббировать депутатов снова поднять тарифы по ОСАГО и, в итоге, за все проделки автоюрЫстов снова будут вынуждены заплатить нормальные адекватные, честные клиенты, которые не ходят по автоюрЫстам по убыткам, а обращаются напрямую к страховщикам и получают нормальные адекватные выплаты.

      • Сам себе хозяин. (гость)
        11:01

        Страховщики, сам бывший юрист страховых компаний и дошел по этой стезе до начальника юридического отдела одной из крупнейших компаний России. Появление автоюристов это вина страховых. До настоящего времени автоюристы существуют только потому что страховые компании не выполняют свои обязательство. Так надоело читать и слушать их нытье. при это статистика показывает рост прибыли фактически у всех страховщиков. Вы работайте нормально и не будет у граждан поводов обращаться к юристам. Сейчас собираются ввести обязательный ремонт и думают, что это панацея. Мне интересно кто это придумал и вообще он понимает какие последствия это даст. Ведь ограничение выбора ремонтной компании гражданином списком предложенным страховщиком, является ограничением конкуренции. а, следовательно, повод обратиться в ФАС для признания данных действий не законными. И что вы будете делать дальше и кого винить снова в своих бедах? видимо снова юристов и граждан, которые ну совсем не тот народ, который вам нужен. В себе страховые ищите причины проблем, а не в других. То что сейчас происходит это результат вашей жадности и жажды сверхзаработков к которым вы привыкли до июня 2012 года.

        • Далер
          23:36

          Что-то знакомое есть в этом монологе… но это не суть проблемы. Тезис о том что автоюризм следствие недальновидного бизнеса страховых компаний в корне не верный. А предположение о возможном ограничении конкуренции не имеет никакого юридического основания. О каком ограничении можно говорить если замена выплаты на ремонт уже предусмотрена Законом (в частности Законом РФ об организации страхового дела)? Вы же не говорите об ограничении конкуренции тогда, когда ОСАГО при определении стоимости ремонта и комплектующих изделий предписывает пользоваться справочниками РСА.

      • garantrf
        13:47

        Наверное это Вы заносите «корректную информацию по КБМ в базу РСА и т.д.»? )))

  • AKMvrn
    02:23

    Задача для первого класса дано:
    — По данным РСА криминал и ко вывели (отжали, отсудили, украли, итд) у страховщиков 10 миллиардов
    — Суды в Волгоградской области выводят для криминала 26 миллионов в день
    — В году в среднем 264 рабочих дня.
    Сколько денег выводят в Волгоградской области за год?
    Ответ 6 миллиардов 864 миллиона за год в одной области!
    Может пора в Волгоградской области режим КТО вводить, не ровен час сам Аль-Багдади греет лапы на Росгосстрахе!
    На кого вообще весь этот журналистский бред рассчитан?

  • Andrei89
    08:04

    Пля! И на самом деле все уши прожужали.Недовольны они автоюристами.Как говориться в чужом глазу и муху заметят, а в своём…
    — явно ущемляющие права соглашения по урегулированию убытка заключают;
    — на осмотры не являются в большинстве случаев;
    — хотя бы относительно нормальные отношения с СТОА выстроить не могут, в сроки ремонта не укладываются;
    — на судебных заседаниях мычат как мартышки (юристы СК) или вообще не ходят;
    — ЕМ и пресловутый износ явно не в пользу граждан;
    — удержание аморт. износа при тотале;
    — невыплата УТС, в учшем случае только после подаче иска;
    — применение пресловутых 10 % погрешности;
    — неправильный расчет КБМ;
    — по КАСКО рассчёт как по ЕМ!!!
    И этот список могу продолжать до поздней ночи!
    Нытики вонючие, как по мне-вообще бы разогнать дармоедов из РСА к чертям собачим!!! Мошенники в законе!

    • Страховая компания (гость)
      09:47

      Сразу видно — вы автоюрыст-мошенник. В тюрьму вас надо посадить, жулье ворованное.

      • Евгений88
        17:55

        Жулье ворованное???? Вам дай волю Вы вообще бы не платили гражданам, как это Вы делали до введение ЕМ, при ущербе в 120, РГС платил 12 и только в суде, судам надоело ввели неустойки и штрафы адекватные и компании начали платить, и теперь ноют.

    • gulik2805 (гость)
      09:59

      Андрей, ты и есть тот автоюрист, про которого тема.
      Автоюристы делают все чтобы не показать машины страховщикам. Нет таких случаев, когда бы страховщик не осмотрел машину, которая приехала сама для заявления убытка. Но автоюрист изза царапины на двери пишет что машина не на ходу, тк не горит какая нибудь лампочка. Осмотр назначает в таком месте, где машину никогда не найдешь. Непредоставляет банковские реквизиты. Предоставляет копии а не оригиналы необходимых документов. Все ведет к тому, что страховщик физически не может ничего выплатить. Отсюда в суде штрафы, пени и неустойки и страховая компания для клиента плохая, тк без суда выплатить не может.
      А на счет недовольства ЕМ, вопрос не к страховщикам, данный закон подписан ВВ, то есть ты недоволен правительством???? которое подписало его????

      • Страховая компания (гость)
        10:06

        gulik2805, нет смысла что-то объяснять таким, как Андрей, он мошенник, по которому тюрьма плачет. Нужно менять законодательство таким образом, чтобы такие автоюрЫсты, как Андрей, получили большие реальные сроки тюремного заключения за тот произвол, что они устроили в ОСАГО и в КАСКО. Нужно объединить усилия всех страховщиков в борьбе против мошенников-автоюрЫстов.

  • Страховая компания (гость)
    09:45

    Мы должны объединить усилия всех страховщиков в борьбе против чумы в страховании — автоюрЫзма. К сожалению, без привлечения властей, органов правопорядка, добиться победы в этом нелегком деле не получится. Ситуация в некоторых регионах стала просто катастрофической, нужны решительные и серьезные меры.

    • отец (гость)
      10:40

      Так Вам же выше дол… ам написали что нужно срочно вводить КТО! Поднимать весь спецназ все подвижные ВЧ… всю авиацию, бронетехнику… танки в города процветания автоюризма ввести! И расстреливать всех всех всех!!! поголовно!!! и автоюристов и тех кто к ним обратился!!! Володе письмо напишите… он вам поможет! Если в голове х.й медицина бессильна! Ну а пока хавайте штрафы и неустойки, а так же экспертизы которые по вашему мнению не соответствуют ЕМ ( в которой вы не в зуб ногой)… на последочек… Автоюристы планируют новую масштабную акцию… будут по последнему приказу минтранса 277 жалобы катать на всех сэ и эт работающих со ск и считающих тупо по справочникам не подтверждая свои выводы ничем кроме скриншотов с непонятного сайта рса

  • юрист (не авто) (гость)
    10:32

    ДЛЯ ОСОБО «УМНЫХ» СТРАХОВЩИКОВ ЦИТАТА:
    «Ни ст.12 Закона об ОСАГО, ни п.3.11 Правил ОСАГО не содержат требования о предоставлении поврежденного транспортного средства, осмотр которого был произведен страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, или в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
    Таким образом, требование ОТВЕТЧИКА от хх.хх.хххх. о предоставлении хх.хх.хххх автомобиля хххххххххх для осмотра необоснованно и незаконно.
    На основании ст.16.1 Закона об ОСАГО хх.хх.хххх САОТВЕТЧИКУ за вх. № ХХХХ вручена претензия с требованием выплатить страховое возмещение.
    В ответ на претензию ответчик ХХ.ХХ.ХХХХ за № ХХХХХ вновь направил истцунезаконное и необоснованное требование о предоставлении автомобиля для осмотра.»
    Господа «умные и честные страховщики»! Прежде, чем ныть, идите в книжный магазин, покупайте азбуку, изучайте её, а затем читайте ЗАКОН!!! Бог даст, чего-нибудь поймёте!

  • Николай Агафонов
    10:57

    Коллеги, а кто-нибудь пробовал приостанавливать выплату автоюристу или отказывать в выплате, руководствуясь 115-ФЗ? Согласно п. 11 ст. 7 организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, вправе отказать в выполнении распоряжения клиента о совершении операции, если у них возникают подозрения, что операция совершается в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма.
    А согласно п. 12 той же ст. 7 приостановление операций в соответствии с пунктом 10 настоящей статьи и отказ от выполнения операций в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи не являются основанием для возникновения гражданско-правовой ответственности организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, за нарушение условий соответствующих договоров.

    Есть ли судебная практика по этому вопросу?

    • Сам себе хозяин. (гость)
      11:08

      А Вы как себе это представляете? И какое вменяемое правовое обоснованное основание Вы укажите в официальном отказе? Я всякого бреда. который пишут умники в банках, начитался за время своей работы, но ни разу не одно не устояло в суде. А доводы о том, что компания не аккредитована или не соответствует их внутренним регламентам, которые у них указаны в договоре, встречаю до сих пор. Может быть вы предложите что-то новое?

      • brutto (гость)
        11:43

        ни разу нИ одно, кАллега

      • Николай Агафонов
        11:43

        Мне кажется, что если работать по 115-ФЗ, то у нас вообще речь не идет об отказе в страховой выплате по страховому законодательству.
        115-ФЗ устанавливает запрет на информирование клиентов и иных лиц о принимаемых мерах противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, за исключением информирования клиентов о принятых мерах по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества, о приостановлении операции, об отказе в выполнении распоряжения клиента о совершении операций, об отказе от заключения договора банковского счета (вклада), о необходимости предоставления документов по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
        Если я правильно понял, все письмо будет состоять из одной фразы о том, что клиенту отказано в выполнении распоряжения о совершении операции по основанию, предусмотренному п. 11 ст. 7 закона 115-ФЗ.
        А объяснять конкретную причину страховщик не только не обязан, но даже не имеет права.

        А для внутреннего пользования и отправки сообщения в РФМ критерий следующий:
        Положение 445-П, приложение 1, код вида признака необычной сделки 1180:
        Поручение клиента перечислить полученные по операции (сделке) денежные средства на счет клиента, отличный от счета, указанного в договоре, в том числе на счет в банк-нерезидент, либо на свой счет в банке, отличном от банка, из которого первоначально поступили средства для проведения данной сделки, либо на счет третьего лица, не являющегося стороной по сделке.

    • pepers (гость)
      13:09

      Отказывали (и отказываем), но с суде не прокатило (и не прокатывает)… Ссылаются на то, что контролю подлежат средства от 600 тыс.
      Иногда посещают мысли, может надо ФССП подключать, часто стало что счета у клиента арестованы, он дает доверенность и через него обналичивает ДС. Просто платить на арестованные счета, а приставы пусть списывают. Штрафы за нарушение ПДД они то научились списывать… Если мысли по этому поводу?

      • Николай Агафонов
        13:26

        А суды при этом принимали во внимание, что «приостановление операций в соответствии с пунктом 10 настоящей статьи и отказ от выполнения операций в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи не являются основанием для возникновения гражданско-правовой ответственности организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, за нарушение условий соответствующих договоров»?
        или все равно штрафовали по полной программе?

        • pepers (гость)
          14:06

          Да, по полной, для суда ВАЖНЫЙ момент 600 000, вот если бы сумма страхового возмещения была больше, тогда да. А так мы неправомерно отказали, со всеми вытекающими.

        • Николай Агафонов
          14:56

          Потрясающе.
          Один угол нашего государства выдумывает закон для банков.
          Вроде с благими намерениями.
          Потом механически распространяет его на все финансовые институты с полным игнорированием их специфики.
          Шерстит всех при проверках и кошмарит за неисполнение.
          Банкам даже лицензии отзывает.
          Заставляет тратить деньги, писать хреновы тучи макулатуры, нанимать сотрудников, которые могли бы заниматься чем-то более продуктивным, собирать со страхователей килограммы документов за ради их сбора и последующего хранения в сочетании с покрытием пылью (при этом эти документы уже есть у налоговой инспекции в полном объеме).
          А другой угол государства говорит — нет, до 600 тысяч можно отмывать все спокойно!
          Ау, граждане отмывщики, радуйтесь, обналичиваем все по 599 999 рублей 99 копеек, и все будет в порядке, суд будет на вашей стороне!!!
          Ура, товарищи!!!

        • pepers (гость)
          17:28

          Николай, не получается ответить на последнее Ваше сообщение, пишу тут:
          Видимо ждать каких-либо разъяснений ВС, можно петицию написать, сейчас это модно)))
          А по существу, вот как я могу доверить получать СВОИ денежные средства какому то постореннему человеку, при этом иногда даются такие доверки (чуть ли не до исполнения супружеских обязанностей)!!! Тут люди от жены заначки прячут ))), а другие выписывают доверенности на получения 400 000 рублей (да я себе машину за 380 000 покупал, всю облазил, проверил, чтоб деньги не профукать)!!!
          Если он сам не получает, значит что то задумал (это просто логика) или скрывает или еще что-то. Сейчас практически у каждого есть свой Р/С, вот и получай, можно в полисе прописать и платить!
          А еще сейчас у многих СК есть свои банки или наоборот, можно же открывать счет при покупке полиса или при поступлении заявления о выплате, открыл-перечислил и все.

  • долой буржуев (гость)
    12:22

    Автоюристы это робин гуды! Правильно борятся с буржуями акционерами страховщиков. А то страховщики думали только деньги собирать, а нет :)

  • Маким (гость)
    15:31

    Ужас! Что пишут некоторые гости очнитесь люди! Страховщики действительно на осмотр не приезжают, в справке о ДТП объектив указаны повреждения исключающие эксплуатацию ТС а страховщик как того требует Закон в месте нахождения авто не приезжает. И потом кричит, что проклятые автоюристы действительно злоупотреблений хватает но не настолько. И что за высказывание в статье: «6000 заведомо проигрышных для страховых компаний исков, а средний размер выплаты по каждому из них составляет 100 тыс. рублей. Вопрос почему проигрышных? Ответ заведомо страховая знает, что права страхователя нарушены. Начините с себя господа. Я понимаю для Вас нужен Закон по которому если страховая соизволила выплатить то этому радуетесь и в суд идти нельзя а с юристом и адвокатом подавно. (жаль в Конституцию РФ изменения вносить придется). И, что это за выпады мошенники, в тюрьму? Решения выносят суды а они у нас как известно делают это строго в соответствии с Законом и только в состязательном процессе на основании имеющихся доказательств. У нас, что СУДЫ ТУПЫЕ ИЛИ ПРОКЛЯТЫЕ АВТОЮРИСТЫ ЗА МИЛЛИАРДЫ СТРАХОВЩИКОВ ВСЕХ КУПИЛИ? Только вот финансовых возможностей у страховиков больше чем у страхователей и вот страхователи смотрят на весь цирк и считают что страховщики „занесли“ куда следует…

  • pepers (гость)
    16:49

    Я вот давно хотел написать и обсудить такую ситуацию, может конечно утрирую, но все же:
    Я гражданин РФ, шел домой, упал, повредил ногу. Приехали сотрудники Скорой помощи, оформили документы и сказали чтоб я обратился к хирургу. Ходить могу, вроде нормально все, ну боли и болит, но до больнице ехать 10 км.
    Так как у меня полис ОМС, я решил направить почтой документы с фотографиями своей ноги и чтоб врач назначил мне лечение.
    Дальше возможны 2 варианта:
    1. Приходит ответ, чтоб я обратился лично на прием для более глубоко и всестороннего обследования, в назначении лечения мне отказали.
    2. Мне назначили лечение только по видимым повреждениям не учтя — возможные скрытые.

    Я обращаюсь в суд (нога то болит…), далее (наконец то сложилась судебная практика), Суд отказывает в иске и указывает мне о необходимости предоставить поврежденную ногу на осмотр. И я иду к хирургу на осмотр.
    Так почему сразу не сходить, лично, потерпевшему в СВОЮ (в большинстве случаев) СК.
    На месте обсудить варианты, договорить с экспертами о выездном осмотре (можно их отвезти – привезти), взять направление на СТОА для того чтоб посмотреть скрытые (возможно конечно придется оплатить эвакуатор, но я думаю это того стоит). Я приедут и осмотрят и все сделают. Ни что не заменит живого разговора!
    А вот если не устроит, тогда обращайтесь к кому хотите… Причем времени много, можно прицениться сколько будет стоить ремонт на СТОА. Вот от разницы и пляшите…
    Хотите эластичный бинт по ОМС получайте отечественный, но если хотите импортный – доплатите…
    А про СК:
    1. Каждый сам себе выбирает страховую компанию!
    2. Если не выехали, в большинстве случаев есть причины, просто так не откажут, в суде будет хуже!
    3. Каким местом клиент к СК, таким и она!

    • отец (гость)
      20:04

      не совсем удачный пример, т.к. наша медицина и менты работают так же как и ск на отЪеб.сь… вот вам пример… Вы шли домой… упали и открытый перелом… косточка торчит. А живете вы далеко за мкадом и до ближайшей больницы км так 50-60. Вы звоните и просите прислать скорую помощь… а вам хамоватый диспетчер отвечает… задолбали сюда названивать и че вам всем надо… сначала заполните безошибочно вон ту кипу бумаг и всевозможные справки соберите со всеми образцами печати а после звоните и записывайтесь на осмотр к хирургу но не раньше чем через месяц т.к. он очень сильно занят поисками подобного пациента в соседнем селе… да и очередь из ходящих у него огого… Но вы все равно в благих побуждениях и с глубочайшей верой во врачей и в то что они профи и вам непременно помогут кое как сами добираетесь до больницы чтоб предоставить так сказать все документы и ногу к осмотру профессионалу… Но сначала вас в приемной мурыжат часа 2-3, а после ваша проблема решается при помощи аскорбинки и фразы Д: " до свадьбы заживет"… слеееедущий! ВЫ: но доктор… у меня же кость торчит… Д: И что? откуда вы знаете что вам аскорбинка не поможет?! Вы что врач? Вы: Нет… но мне почему то кажется что таким путем я не смогу вылечиться Д: Вот когда не поможет тогда и придете мы снимок может сделаем… дадим еще аскорбинку и с вами соглашение заключим что вы здоровы. Далее молчание и Вы волокя одну ногу за собой потихонечку тащитесь в суд…

      • pepers (гость)
        21:27

        Я понимаю все везде виноваты кроме меня. Я так же хожу к врачам, пользуюсь услугами жкх, сижу в очередях. Жду сотрудников дпс с 20.00 до 5.00 утра, хорошо был август, Но везде я это делаю сам! У нас с Вами видимо еще регионы разные… но проблемы есть везде и они будут. По бумагам Вы преувеличиваете, все просто, в законе указан исчерпывающий перечень. Так почему бы людей не обучать в автошколах как обращаться по Осаго? Я вам скажу ни кому это не надо, у всех свои дела, инструктор вместо обучения ездиет по своим делам. А я иногда выезжая на кольцо из второго ряда включаю правый поворот, так по правилам, а люди мне сигналят… они считают меня дураком! А я же прав! У всех тотальный пофигизм у всех каско и осаго и мне пофигу Ск выплатит, и мне за дтп увеличат на 3 тыс стоимость полиса и все, люди расслабились и обнаглели. А вообще акционерные общества созданы для получения прибыли, это в уставе прописано, они зарабатывают и вы зарабатываете и вы оба зарабатываете на гражданах. А страдают они, думаете я не видел «ужасов» автоюристов? Вот пара примеров на вскидку. Тс не показали и восстановили а через суд не удалось взыскать, т.к. не предоставлена на осмотр в ск. Клиенту надоело что автоюристы не чего не делают и пришел сам, все сделал, деньги получил, а через время автоюристы на него в суд, ты нарушил условия договора, давай неустойку.
        Вам видимо в вашей практике попадаются мутные компании, ск из топ 10 давно уже перешли на клиентоориентированность в части возмещения, а вам мутные нужны, вам с ними бороться легче и описывать все ужасы…

        • Страховая компания (гость)
          10:00

          Спасибо за адекватность.

        • отец (гость)
          10:41

          Нет… по поводу мутных компаний Вы ошибаетесь… Есть адекватные ск которые платят и смотрят машины как положено и когда после них клиент приходит мы не выкручиваем и не выделываемый путем завышения нэ дабы в суд за пару рублей сбегать в погоне за башенной прибылью.
          Сейчас ск в основном действуют у нас в регионе 2 путями( я их называю хитрожопыми)
          1. клиент сам приходит в холодную… с ним пытаются заключить соглашение и выплачивают по ем с использованием справочников рса 50-70% ущерба не предоставляя к ознакомлению нэ проведенную ск
          2. Либо клиент сам приходит, либо документы почтой отправляет и указывает что обратился к автоюристам… ск вместе с нэ начинает описывать все возможные и невозможные повреждения в замену… все по максимуму и выплачивает сверх ем еще процентов 30%

        • pepers (гость)
          11:13

          Так есть и адекватные автоюристы, которые требуют только то что нужно… Но есть для которых это бизнес и они не помогают клиентам, а зарабатывают на этом. Это разные вещи!
          Вот есть которые приносят полный комплект, ТС показывают, бывают и расчеты совпадают, Э было и больше чем они насчитали мы выплачиваем (я Вам честно говорю). Вот это я называю помощь!
          А я один раз был в такой ситуации, произошло ДТП (это когда я ждал сотрудников с 20.00 до 05.00) к нам приезжало огромное количество АЮ для оформления ДТП, говорили я виноват, но после просмотра записи видеорегистратора — уезжали, потом приезжали с предложением признать свою вину, т.к. у 2 участника ТС стоит в 4 раза больше чем моя и ремонта больше, предлагали мне деньги на полный ремонт (честно, мне хватило бы и даже осталось бы), но я им всем отказал! Вот это уже не помощь в ДТП…

  • Б.пони (гость)
    22:35

    Автор статьи был в ОУУ любой компании, любого провинциального города? Лично просидела 10 часов в очереди подать заявление по страховому случаю, я была 8!!!
    Столько же человек в тот день купили полис ОСАГО в ЦО. А потом меня отправили на оценку, которую я должна оплатить из своего кармана(их потом вернули)
    А вот автоюрист приедет к Вам( месту хранения авто), вас оближут, могут чаю предложить-и все сиди жди выплаты.( никаких предварительных оплат)
    Так если я потребитель услуги, да еще и после стресса ДТП, где я пострадавший нафига мне мазохизмом в очереди ЦО заниматься????

    • pepers (гость)
      11:54

      Давайте немного взглянем на ситуацию по другому… Тут нет председателей правлений СК, поэтому об очередях только из опыта. Понедельник — на выходных все набились и все пришли именно в понедельник! Даже с поцарапанным бампером по европротоколу. Люди ну куда Вы так спишите, пришли — глянули очередь, уточнили когда по свободнее (среда-четверг) и пришли в другой день, Вам царапина мешает ездить? Пятница — все отпрашиваются с работы что бы пойти в СК, опять очередь. Плохая погода (ливень. снегопад) например, на работе делать не чего в такую погоду, давайка я пойду в СК на осмотр, вот как так, как осматривать в ливень???
      И еще про очереди — приходит письмо от АЮ, надо вскрыть, проверь комплектность, если не полный составить акт, написать ответ, отправить письмо. А на это надо очень много времени, и т.к. это письмо, то это АЮ и у нас сроки, чуть что они сразу в суд.
      ДТП согласен стресс, но психологическая атаки потерпевших, это что то!!! Им на месте, как цыгани, запудривают мозги и люди теряют волю (особенно если с тобой это первый раз), но у всех когда то что то бывает в первый раз, и почти всегда в мои первые разы мне ни кто не помогал, а тут на тебе прилетеле 5 фирм и давай… Так почему меня не встречают у почтового ящика, когда я получаю квитанции от ЖКХ, они бы открыли и сказали мне, вот тут и тут не правильно, давайте мы Вам поможем — смотрю по сторонам, нет никого. Я еду по дорого, на дороге ямы, кто бы меня остановил и предложил выступить от моего лица с целью востановления дорожного полотна — опять нет, а я же плачу налоги! Я вообще много за что плачу, но помоагаю мне только в ДТП, не странно ли??? А потому что проще всего заработать на этом!

      • опытный (гость)
        10:54

        а теперь раскройте вопрос почему на этом проще заработать

        • pepers (гость)
          21:57

          Потому что все возможные схемы отработаны, шаблоны исковых, претензий готовы. Размер представительских и прочих расходов уже установлены и не режутся судом. Это я сейчас ответил про «белых» автоюристов, которые работают только на косяках СК. Думаю про «черный» многие сами знают.

  • Бедолага (гость)
    21:47

    Попал в ДТП пришел в среду в ргс предварительно прочитал какие документы нужны все подготовил вместе с заявлением. Мне говорят что принять у меня все документы не могут. Нужно ждать 3 часа что бы внесли в базу. Вопрос зачем мне ждать три часа есля я могу направить документы по почте или продать свое требование автоюристу, за вполне приемлемые деньги.

    • Гражданский
      01:17

      Бедолага (гость), у меня в этом году был случай с одной из СК.
      После ДТП обратился в свою страховую, ходил я 4 дня. То очередь большая, то база висит, то электричества нет, то кто-то обкакался и тд.
      Отослал я почтой, письмо мне возвращалось, я отсылал заново и так 5 месяцев. Машину разумеется привёл с порядок после 4х месяцев ожидания, на 5й месяц меня уведомляют, чтобы я пригнал ТС на осмотр. Перед ремонтом разумеется сделал независ. экспертизу. После осмотра целого автомобиля, в выплате мне отказали. Дело уже в суде.

  • Andrei89
    09:40

    Добрый день! Вот и я про тоже. Всех их в ТЮРМУ строгого режима или на пожизненное!!! ВСЕХ! Нытики!
    А если по существу, то что касаемо почтовых отправлений, то их следует направлять не по фактическому адресу ОУУ, а в Дирекцию или то место где продают полиса или где расположен банк (к примеру как в Росгосстрахбанке). Всё дело в том, что они намеренно либо не приходят на почту либо попросту не заключен договор с почтальоном. Выгодно по всем направлениям. Просто эту инфу нужно уточнить у самих страховщиков, дабы избежать «хождений по мукам». Например СК «Согласие» вообще не принимают письменные претензии, а направляют за 1300км. мотивируя что у них нет здесь юриста и сотрудника по УУ, а потом направляют отзыв по иску со стандартными мотивировками-не предоставили авто и т.д., ну то что Вы и сами все знаете.
    А что касаемо автоюризма-то один из гостей писал, что ничего страшного в этом нет, чай попили, все обсудили-10 % от штрафа и неустойки он в итоге возьмет только после того как деньги по Исп.листу получит клиент, всяко разно дешевле чем у адвокатов и терпеть выходки и ожидания уводжамемых страховщикоФФ

  • знающий (гость)
    10:50

    Пока на местах страховщики не станут платить достойную зарплату своим сотрудникам — специалистам по урегулированию претензий, осмоторщикам и требовать от них адекватной лояльности к компании, трудно будет остановить запущенный механизм автоюризма, в который в большинстве своем вовлечены эти же специалисты и юристы страховщика. При этом основная коррумпированность строиться вокруг самого основного страховщика ОСАГО, да и породилась эта система этим же страховщиком, на почве жадности перед клиентами и своими же сотрудниками. И если в отношении размера страховых выплат более менее наладилось, то в отношении зарплат сотрудникам как то все плохо.
    Удивляет что наверху много шумят по поводу этого, но по сути делают только то что выгодно самим верхам и по сути не помогает решить проблему.

    • pepers (гость)
      22:15

      Поддержу полностью! И добавлю всем представителям АЮ тут, что сотрудники которые у вас не принимают ваши претензии, которые не могут принять заявление т.к. база не работает и прочее, так делают не по своей воле… все это указание вышестоящего руководства, не стреляйте в пианиста он играет как умееет. А ваши коментарии в теме на сайте все это сотрясание воздуха, нет здесь акционеров.
      А сотрудники СК на этом сайте помогают людям в их вопросах, тут нет тем где бы человеку с его просьбой не помогли или не дали совет. В большинстве своем мы такие же люди как и все, но придя на работу мы играем по установленным правилам…

    • hris (гость)
      12:48

      если сотрудники мошенники, то им сколько не плати им все мало будет.

      • знающий (гость)
        15:36

        Это может и так, но коль уж всех под мошенников приравнивать то самые из самых сидят на верху, и их жажду наверное не утолить.
        При этом я не оправдываю специалистов на местах, что участвуют во всяких там схемах с автоюристами, но по большему счету рыба гниет с головы, а всякие движения на местах со стороны специалистов направленные на то что бы извлечь дополнительную выгоду из своего рабочего места — это только отголоски неправильных и может даже преступных действий топменеджеров компаний.

  • Andrei89
    07:37

    Я ХОТЕЛ НАПИСАТЬ МЕГА-ХИТ!
    Реально брэндовая переписка получается, видать живая тема!
    Качать надо ОСАГО, вся страна только этим и живет!
    Качать до последней капли крови и издыхания!!!
    Вся страна только этим и живет!
    так держать братцы, а недовольных-за борт!!!

  • Курт (гость)
    18:36

    А как Вам новое предложение при ДТП не деньги выплачивать, а ремонтировать у аффилированных механиков виновной СК. Если раньше нам СК предлагали делать оценку у своих карманных экспертов, то теперь будут предлагать своих карманных механников. Что изменилось? Ну покрасят кисточкой заборной краской автомобиль, ну поставят дешевую контрафактную деталь. Кто будет отвечать? ООО «ТУМБА ЮМБА МЕХАНИЗАТОР», а СК типа в стороне. Судитись с лузерами. Похоже нас всех ждут интересные страховые истории.

    • отец (гость)
      20:54

      Зато будет чем дорожные ямы засыпать… т.к. при каждом попадании в более менее глубокую выбоину с автомобиля отремонтированного по осаго спустя месяца 3 ( постгарантийный случай) будет рядом с этой же выебоной осыпаться 2-3 кг окрашенной шпатлевки… с десяток автомобилей и ямы нет… мошт хоть дороги ровнее стануть?! )))

    • pepers (гость)
      08:49

      Вообще то планируется, что страхователь будет знать с какими СТОА заключены договора, нет твоей СТОА в списке — выбери другую СК у которой есть твоя любимая станция и ремонтируйся (правда мне пока не понятно, как будет, если обращаешься в СК виновника...). И мне, почему то кажется, что подтянут цены на з/ч и на ЛКМ, уберут износ (хотя бы до 3-х – 5 летних ТС) что бы дилерам было интересно ремонтировать. Уже сейчас многие крупные СК заключили договора с дилерами и по возможности направляют туда ТС на ремонт. В целом тенденция в ОСАГО имеет больше плюсов чем минусом, много чего изменилось… И изменения идут, это понятно, что всем не угодишь, но для большинства (простых людей) изменения положительные, а меньшинство уже начинает думать, как на этом всем заработать…

      • отец (гость)
        10:33

        Дилер берет на ремонт… большинство довольных))) эт где такое?))) Лично мне дилер по каско (не по осаго) по каско бл.!!! 14 раз одну и туже дверь перекрашивали… в цвет попасть не могли, шагрень как на шахе… лак на кромках не дошлифован и эт только верхушка айзберга! и делали одну дверь 5 месяцев… а цвет был простой синий металлик… перекрашивали из-за одной царапины небольшой… без вмятины. Так что осаго вперед всех на дилера. Видимо никак ск не поймут разницу почему не судятся по каско (добровольное страхование) и по осаго (обязательное). Раз народ обязывают покупать осаго по заоблачным ценам… то и народ наш в свою очередь не упустит ни малейшего шанса содрать со ск все по максимуму. Эт менталитет российского народа. Потребитель и ск наживаются друг на друге)))

        • pepers
          11:06

          Ну, про довольных я не писал… Я указал, что большинство хотят ремонтироваться у дилера (в большинстве случаев, т.к. ТС на гарантии), переубедить невозможно!
          Вот одни хотят к дилеру, другие не хотят, что делать СК или надо заключить договора со всеми СТОА по ремонту в регионе? СК будет работать на большинство, т.к. всем не угодишь!
          Вот Вы пишете про ремонт по КАСКО: 1. Вы сами выбрали СК у которой заключен договор на ремонт в данном сервисе; 2. Вы сами выбрали этот сервис (у большинства СК имеется несколько СТОА для ремонта одной марки, чтоб клиент мог выбрать), Вы могли поехать на не гарантийную СТОА, но поехали к дилеру, а виноватым оказалось СК…
          А про наживательство – соглашусь!

  • Гость (гость)
    14:25

    Сейчас введут безальтернативный ремонт и появятся такие же статьи про СТОшников. которые разоряют страховые своими ценами и бессовестно не хотят нарушать технологии ремонта.

  • отец (гость)
    15:14

    pepers не совсем с вами согласен вот в чем. Машину брал в кредит и банк выдававший кредит обязал взять автокаско именно той страховой у которой есть соглашение с банком. Соответственно и право выбора сто было ограничено списком ск. Далее ни для кого не секрет что с 1 января введут е-осаго как обязаловку. И плюс ко всему если при оформлении е-осаго возникли какие то проблемы с конкретно ск(куда я хотел) то система методом суперобработки может застраховать меня в любой другой ск на ее усмотрение, а следовательно я пролетаю со своей любимой страховой и списком нужных мне сто! все!
    А про дилера я написал к тому что даже по каско у них руки из ж.пы растут… а уж по осаго с таким потоком в масштабах страны и ценами по ем… качество и сроки сравняются с ашотцентром. Ну эт мое мнение… может я и ошибаюсь :ugeek:

  • Отец (гость)
    19:36

    Кстати ежели уж про Волгоград песня прошла, то недавно там произошла забавная история в одном из филиалов Росгоса… Осмотр назначается у них по талонам не более 5 машин в день… чтоб свой убыток получить. Так особо умные росгосовцы тем кто не хочет прозябать в очереди неделями талончики продавали по 1500 р штукаместо))) Их на камеру засняли во всей красе))) И видос есть))) Я слышал что это был внедренный автоюрист-террорист специально внедренный мошенниками в РГС :)

  • garantrf
    14:07

    Готов оплатить автору статьи консультацию у ведущих психиатров Москвы! )

Оставить комментарий
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Captcha Image Введите код на картинке
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля