Потому что сдача лицензии означает сдача всего страхового бизнеса по критериям ЦБ. Небольшая выгода есть только в Москве и СПб, в регионах в лучшем случае выход в ноль для собственника, если отнять налоги, ЗП, аренды и прочее. А в остальном убыточно.
Дело просто в жадности, и неумении (нежелании) выстраивать работу в регионах.
Ведь раньше как хорошо было пришел пострадавший с убытком ты ему пятак на водку и на… р, а сейчас чего то так не получается,
Вывод!!! РЕГИОН ТОКСИЧНЫЙ!!!
а то что в СК в подразделениях СБ, Юр отделах, выплатных отделах некомпетентные люди работают это вообще к делу не относится. потому что виноват к то? правильно!!! РЕГИОН ТОКСИЧНЫЙ!!!
1. прибыльно уровень выплат с 2003 года 60%;
2. кроме осаго нечего ловить (кроме таких СК как СОГАЗ ВТБ и т.п.)
3. спад кредитования (никто не страхует нс кроме кредитозаемщиков)
4 это самый востребованный страховой продукт
Так что это все очень и очень прибыльно, но вопить об убытках надо, что бы тарифы еще поднять.
Если бы было убыточно никто бы КВ от 20-30 не платил бы.
Ушел Альянс, да и то опять попросил обратно ОСАГО ну и где они? не знаете? таки я Вам скажу- в.опе
Вот помните было ОПО так там тарифы снизили и все тихонечко свалили. а из ОСАГО сам никто не уходит
ИМХО причин много, вот некоторые:
1. Сдача лицензии не освободит от ранее принятых обязательств, а это три года выплат, причем год- полтора их будет вал. В теории если в СК всё честно, то сформированных резервов по заключенным договорам должно хватить, НО посмотрите на средний размер выплат по ОСАГО он вырос за два года в полтора-два раза и-за стоимости ремонта иномарок, а в тарифе обвал рубля не был учтен. Это я про автоюристов уже молчу. Возможно возникнет кассовый разрыв к которому СК и их учредители не готовы.
2. В маленьких страховых организациях наличие лицензии по ОСАГО увеличивает их стоимость при продаже.
3. Большой компании сдать лицензию просто не даст ЦБ. Он когда полтора года назад приостановил лицензию у росгосстраха- так на периферии страховые организации чьи офисы находились недалеко от росгостраховских не знали на какие запоры двери запирать И ГЛАВНОЕ:
Потому что сдача лицензии означает сдача всего страхового бизнеса по критериям ЦБ. Небольшая выгода есть только в Москве и СПб, в регионах в лучшем случае выход в ноль для собственника, если отнять налоги, ЗП, аренды и прочее. А в остальном убыточно.
Лукавить не надо — уже есть реальные прецеденты ограничения лицензии в части ОСАГО.
Другой вопрос, что страховщику без ОСАГО очень сложно работать с компаниями, владеющими транспортными средствами.
Страховщики собственно не учли, что любые обязательные виды страхования вещь обоюдоострая.
Дело просто в жадности, и неумении (нежелании) выстраивать работу в регионах.
Ведь раньше как хорошо было пришел пострадавший с убытком ты ему пятак на водку и на… р, а сейчас чего то так не получается,
Вывод!!! РЕГИОН ТОКСИЧНЫЙ!!!
а то что в СК в подразделениях СБ, Юр отделах, выплатных отделах некомпетентные люди работают это вообще к делу не относится. потому что виноват к то? правильно!!! РЕГИОН ТОКСИЧНЫЙ!!!
ОСАГО сейчас часто выступает драйвером, сдача лицензии ОСАГА — 99% успеха в раздербане компании и ее дальнейший слив.
А еще ОСАГО общепринятый фетиш для обоснования своих просчетов, недоработок и мздоимства
Потому что это
1. прибыльно уровень выплат с 2003 года 60%;
2. кроме осаго нечего ловить (кроме таких СК как СОГАЗ ВТБ и т.п.)
3. спад кредитования (никто не страхует нс кроме кредитозаемщиков)
4 это самый востребованный страховой продукт
Так что это все очень и очень прибыльно, но вопить об убытках надо, что бы тарифы еще поднять.
Если бы было убыточно никто бы КВ от 20-30 не платил бы.
Ушел Альянс, да и то опять попросил обратно ОСАГО ну и где они? не знаете? таки я Вам скажу- в.опе
Вот помните было ОПО так там тарифы снизили и все тихонечко свалили. а из ОСАГО сам никто не уходит
ОСАГО никогда не было убыточным… были отдельные убыточные регионы.А в целом ОСАГО кормит всех: Страховщиков, автоюристов, автомошенников и т.д. и т.п.
А температура тела в больнице нормальная, или нет?
ИМХО причин много, вот некоторые:
1. Сдача лицензии не освободит от ранее принятых обязательств, а это три года выплат, причем год- полтора их будет вал. В теории если в СК всё честно, то сформированных резервов по заключенным договорам должно хватить, НО посмотрите на средний размер выплат по ОСАГО он вырос за два года в полтора-два раза и-за стоимости ремонта иномарок, а в тарифе обвал рубля не был учтен. Это я про автоюристов уже молчу. Возможно возникнет кассовый разрыв к которому СК и их учредители не готовы.
2. В маленьких страховых организациях наличие лицензии по ОСАГО увеличивает их стоимость при продаже.
3. Большой компании сдать лицензию просто не даст ЦБ. Он когда полтора года назад приостановил лицензию у росгосстраха- так на периферии страховые организации чьи офисы находились недалеко от росгостраховских не знали на какие запоры двери запирать
И ГЛАВНОЕ:
нельзя сдавать лицензию по осаго, пока не все граждане получили радость от услуги, вот например вот этот гражданин не полностью доволен:
http://www.asn-new...
а этот чувак ваще бог токсичного края
http://www.asn-new...
Не сдают потому что сразу получат убытки а так колесо вертится бабки от новых страхователей идут на ремонт старых, вот
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах