Справочник РСА, помоишники!!!

Бампер передний, Solaris, цена ниже рыночной

Распечатка со справочника

Скорее всего все-таки трещИна.

эту стрОну не победить

«ПОСЕРЕДИНЕ» — тоже ничего смотрится))) Что за умники писали? Мда…

Давайте забудем про низкие цены и помоеШные запчасти из справочников. Давайте вдумаемся в наши законы.
ст. 27 Закона об осаго: «Уставом профессионального объединения должна устанавливаться его обязанность по осуществлению предусмотренных настоящим Федеральным законом компенсационных выплат, а в отношении членов профессионального объединения — их субсидиарная ответственность по соответствующим обязательствам профессионального объединения.»
п. 7.4 Единой методики ЦБ "Справочники формируются и утверждаются профессиональным объединением страховщиков"
Господа! Ну не круто ли? Профессиональное объединение, на которое возложено 40 ФЗ осуществление компенсационных выплат, формирует и утверждает цены по которым оно будет производить эти выплаты.
Такого жулья я еще не видел. Я лучше в Сухуми съезжу сыграть в наперстки, чем буду иметь дело с такими аферистами как РСА и Центробанк.
Это равнозначно тому, что в ГК пропишут, что в случае причинения вреда имуществу гражданина, причинитель вреда будет обязан возместить ущерб по той цене, по которой он сочтет нужным.

А нынче штоле причинитель возмещает ущерб по цене, которую сочтет нужной потерпевший?

Нынче согласно постановления пленума верховного суда ущерб по гк причиненный авто потерпевшему рассчитывается так же по единой методике с учётом износа.

Вообще на самом деле парадокс.

Сайт рса использует стоимость бу деталей при этом в расчётах всё равно вычитают износ. Согласно методического руководства для судебных экспертов МИНЮСТА РФ «Эксперт имеет права использовать в расчётах стоимость бу деталей только с письменного разрешения владельца тс, при этом износ не учитывается» (как далеко мы ушли от здравого смысла)

ск имеет право заявить в суде занижение штрафа и неустойки согласно 333 гк и санкции будут снижены, а пострадавший не может получить ущерб без износа в размере необходимом для восстановления тс в до аварийное состояние как гласят ряд статей гк, так как ОСАГО регламентировано отдельным «специальным» законом. пццц тогда какого Хера применяется статья 333 гк ??? ОСАГО ЖЕ РЕГЛАМЕНТИРОВАНО «СПЕЦИАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ» (ОБЛ СУД НЕДАВНО ОТПИСАЛ ПОХОЖУЮ ФОРМУЛИРОВКУ)

п.с
Я юрист с большим стажем. Постоянно сталкиваюсь в разных делах с абсолютным законным бредом!

А дело закончится тем, что рано или поздно под эти справочники попадет кто-то из судей, их родственников или вышестоящих. И тут же начнется меняться судебная практика.