Охранник-Оценщик-Стрелок, идентифицируйте меня как Эллу Платонову!   Найти реплику

Я считаю, что для ряда компаний -этот вид не интересен, в т.ч. и для той, которую представляю. Но есть и такие, которые предполагают этим видом заниматься. Возможность у таких компаний должна быть+обдуманная стратегия топов+финансовая состоятельность компании. Если готовности к этой формуле нет у разумного, как мы говорили, страховщика, то, безусловно, ему и заниматься этим нечего. А если есть такая готовность? Неужели не допускаете?    Найти реплику

А.А.Суворов, спасибо за полезную информацию. Что касается ущемленного положения банков, то это как ни грубо прозвучит-их проблема. А вот что касается разницы в подходах законодателя к страховщикам и ОВС, согласна, что этот вопрос нужно доработать.    Найти реплику

Не спорю, Алексей Володяев, «ударить по философии» и безопаснее, и по-человечески интереснее! Но у меня задача защишать интересы членов Гильдии, которую представляю. Кстати, возможно, ее членство прирастает именно из-за этих самых непростых нынешних времен?.. Спасибо Вам, что включились в тему.    Найти реплику

Коллеги, если мы с вами сейчас начнем обсуждать в чем разница между равноправием и справедливостью, как пишет уважаемый Даат, то скорее всего углубимся в общефилософские дебри.
Я же говорю о простой законодательной несостыковке, которая ущемляет интересы страховщиков. На это стоит обратить внимание. Стартовая возможность заниматься этим направлением должна быть равная для всех кому это предписано законом, а как этим видом будут заниматься страховщики-дело надзорных инстанций.    Найти реплику

«Естественный отбор» действует повсюду и «неразумность» один из его инструментов!    Найти реплику

Тоже так считаю, но вопрос не в этом, а в том, что такая возможность должна быть как у крупных, так и у небольших. Возможность… а дальше дело выбора каждого в зависимости от своих стратегий развития.   Найти реплику

Абсолютно с Вами согласна, уважаемый Statistik, но и Вы согласитесь, что это и не благотворительность — ни для банков, ни для ОВС и ни для страховщиков. Обязательное/вмененное страхование не перестает оставаться возможностью для развития бизнес-направлений для компаний различных размерных классов, не так ли?   Найти реплику

Видите ли, Ведьма из Блэр, я не так давно стала совмещать свою основную работу в СК «ТИТ с руководством в НП „Национальная страховая гильдия“. И, в силу своих новых обязанностей защищаю интересы членов партнерства. Я бы и ОВС защищала, если бы они были каким-то образом причастны к Гильдии! Но это отдельная „епархия“, которую курирует К.И.Пылов.    Найти реплику

Знаю точно, что небольшим региональным компаниям этот бизнес интересен. Они, чтобы выжить, хватаются за любую «соломинку». Согласна, правда, что данная «соломинка» не очень крепкая, но у каждой компании свое видение на пополнение портфеля.    Найти реплику